1月, 2014 | 中小企業診断士試験 一発合格道場のブログ記事

こんにちは。イラサムです。

早いもので、昨年の合格者も実務補習に突入する頃かと思います。
昨年の実務補習では、大変でしたが幸運にもメンバーに恵まれて、楽しく過ごすことができました。

実務補習を受けられる方はぜひぜひ、頑張ってください。

さて、受験生のほうも新しい科目、「経済学」に突入した方もいらっしゃるのではないでしょうか？

経済学は財務に引き続き、とっつきにくい科目だと思います。

なにせ丸暗記では突破できませんので！！

そこで、本日は経済学突入へのスタンスをお届けしたいと思います

Ⅰ、経済学の構成

経済学の問題には、乱暴に分解すると「知識」と「グラフ」に分けられます。

このうち、知識問題（例えば、行動経済学の用語問題）は暗記で乗り越えることができ追い込みがききます。

問題なのは、グラフ問題！！

なぜ線が右に動くのかなどを理解できないとたちうちできません。

しかも、恐ろしいことにグラフもそれぞれが関連性を持っています

Ex）費用関数と効用関数→市場均衡につながる

今は、ピンと来ないかもしれませんが、要は初めが肝心。

初めに、わからないままで残してしまうと、最悪ミクロ経済学が全部終わっても、よくわからないで終わってしまう危険性が生じますよ！！

Ⅱ、グラフの攻略は

グラフの攻略法は、右脳をフル回転させて、イメージさせることです（←全然攻略法じゃないじゃん！！）

まず、基本は縦軸と横軸！！

グラフがものすごくたくさん出てくるので、似たような線の形をしていても、全く違うことを表していることが多くあります。

Ex、市場均衡（ミクロ）とIS・LM曲線（マクロ）

そして、価格の変化や技術の進化などによって線が移動する、

その移動を、丸暗記するのではなく、理由付けをする癖をつけることが重要！

例えば、供給曲線では技術進化により同じ価格で多くの生産が可能になった。

そのため価格一定で生産量が増えたため、線が右に動いたとか。

理屈をつけることで、自信をもって回答できるようになります。

道場執筆陣でも、経済学を苦手としていたが何とか対策をしたメンバーも多くいて、

katsuのこの記事など、経済学への戦いをすごく表しています。

最初はとっつきにくいけれど、興味を惹かれるのが多いのも経済学のような気がします。
まずは、もやもやをどれだけ早く解消するか。

今日も一日がんばりましょう！！

ｂｙ　イラサム

みなさん，こんにちは。はんたです。

もう，２０１４年が始まって早くも１か月が過ぎますね。
学習の進捗状況は順調ですか。

ただし，順調かどうかの判断基準は，答練で良い点数が取れたかどうかではありません。
もちろん，点数が取れた方が良いですし，当道場では養成答練８０点をとることを推奨しています。
しかし，点数はあくまでも結果にすぎません。
今の時期は，学習のＰＤＣＡサイクルがきちんと回っているかどうかの方が重要です。
答練の点数は，学習サイクルが回っているかどうかの目安として見るべきであって，点数それ自体に一喜一憂しても仕方ありません。

私は，学習サイクルの目安として最重視していたのは，勉強時間の記録でした。
Ｔ○Ｃの簿記講座に通学していたときから，Ｔ○Ｃが提供しているハピララというサイトを利用して，勉強時間の記録をしていました。
同様のサービスとしては，最近私が知ったものに，STUDYＰＬＵＳ というサイトがあります。
探せば他にも，いろいろとあるだろうと思います。
スマホ，携帯電話からも手軽に，無料で利用できます。

勉強時間を記録する効用には素晴らしいものがあります。
私は，２０１１年９月からＴ○Ｃのストレート講座に通っていましたが，２０１２年１月に勉強時間の記録を付けるようになってから，学習リズムが確立しました。

続々と寄せられている体験記に触発されて，過去の体験記も読み直したところ，げっちさんの合格体験記に

試験勉強＝勉強時間×やる気×効率

という３要素に分解する公式が書かれていて，深く同感しました。
この３要素に分解して，勉強時間を記録する利点を述べたいと思います。

利点その１　勉強時間を客観視できる

診断士試験合格のためには，一般に，週２０時間から２５時間の学習時間が必要と言われています。
私も，週間２５時間，月間１００時間を目標としていました。
勉強時間を記録しておけば，現在はどこまで目標が達成されているのかが一目で分かります。
また，学習した科目（１次７科目，２次４事例のいずれか），学習内容（通学講義，音声ダウンロード，スピ問，過去問，答練など） も記録しておけば，どの科目が薄いのか，インプット，アウトプットのバランスも分かります。
また，自分の行動と照らし合わせると，どんなときに勉強していて，どんなときに勉強していないのかが分かります。
例えば，「飲み会があったから勉強していないな，今週はもうお誘いを受けても断ろう。」と判断することができます。

利点その２　やる気が出る

品のない表現をしますが，預金通帳の残高の数字が増えるのを見ると嬉しくなります。
数字が増えていくのを見るのは，それ自体が快感を生みます。
勉強時間を記録すると，自分が勉強しただけその数字が増えていくのが分かります。
増えていく数字を見ていると，もっと数字を増やしたくなってきます。
内発的動機付けです。
隙間時間も勉強時間に充てようと自発的に工夫するようになってきます。
私は，受験当時，週３回くらい，都内を片道２０分から３０分くらい地下鉄に乗って出先に行く用事があったのですが，その乗車中はもちろん，待ち時間が３分でもあると，１問解けると思って，常時カバンの中に持ち歩いていたスピ問を取り出していました。
また，１か月に１回くらいは，新幹線で片道１時間から２時間かかる出張がありましたが，その乗車中は絶好の勉強時間として利用していました。
今から振り返ると，あの当時は，隙間時間を探すゲーム感覚で，勉強していたように感じます。

 利点その３　効率が上がる

当一発合格道場を始めとする診断士ブログが充実してきて，勉強の効率を上げるための方法論，テクニック，ノウハウ等の情報を入手しやすくなっています。
しかしながら，各種情報を全部取り入れるのではなくて，個人個人の知識，経験，性格，生活スタイル等によって向き不向きがありますから，取捨選択し，さらにそれを自分のものとして身につけていくことが重要です。
ＰＤＣＡサイクルの回転，反復継続が必要不可欠です。
そのためには，最低限の時間をかける必要があります。
ある方法論を試したとして，その方法論の時間に対する費用効果を測るためにも，勉強時間を記録しておく必要があります。
このように，効率を上げるためにも，勉強時間を記録しておくことは有益です。
また，例えばスピ問の１週目にかかった時間と２週目にかかった時間を比較することで，力がついていることを実感することもできますので，これによって，効率的な勉強ができているかどうかも判断できます。

まとめ

勉強時間を記録しておくことは，メリットばかりで，デメリットは全く感じませんでした。
上で述べたサイト等の各種ツールを利用すれば，手軽に勉強時間の記録の習慣化を図ることができると思います。
それに，勉強時間を記録しておくと，来年の合格体験記を書くときにも便利ですよ。
この記事をご覧の未合格者の方々から，来年の合格体験記が続々寄せられることを期待しています。
 

昨年２月からほぼ２週間に１回の頻度で記事の投稿をさせていただいてきましたが，今回で，私のレギュラー投稿は最後です。
できるだけ分かりやすく，役に立つ記事を書こうと努力してきましたが，読み返してみると，自分の文章の至らなさに赤面を禁じ得ません。
読者の皆様の反響が，記事の投稿を続けていくモチベーションになっていました。
ありがとうございました。

来月からは，合格ほやほやの五代目メンバーが登場します。
多様なバックグラウンドを持った個性的なメンバーです。
今後とも，一発合格道場をご愛顧いただけますようお願い申し上げます。

ｂｙ　はんた

こんにちは、平平です。

気が付けば1月ももうすぐ終わり。ついこないだまでお正月だったのに、あっという間に1ヶ月が過ぎてしまいそうです。
2014年合格目標で頑張っていらっしゃる皆様、勉強は順調でしょうか？
一次試験の本番まではあと6ヶ月と少々。時間があるようで、実際はあまりありません。
講義の済んだ科目については、強固な橋げたを作っておかないと、これからどんどん苦しくなっていきますよ。

今日は、当たり前のことをしっかり出来るよう訓練を積んだことで見事合格を果たされたOzさんの合格体験記をご紹介します。私の考えと近い部分が多く、個人的にはとても共感できる内容でした。
是非、参考にしてみてください。

★★★寄　稿　こ　こ　か　ら★★★

初めまして。Oz(オヅ)と申します。年齢は３０歳、某CVSチェーンで店舗指導員をしております。道場ブログは勉強当初から読んでおり、いつかは私も道場ブログに合格体験談を寄稿したいという夢をようやく叶える事が出来ました。

診断士の勉強は２０１１年の１０月からスタートし、今年合格通知を受け取る事が出来ました。勉強はTACの通学講座。２年前、TAC窓口で２５万円を「ちょっと勿体無いなぁ…」と思いながら支払った事を覚えています(苦笑)

私の受験歴は１２年の１次試験は４１３点(平均５９点)で不合格。１３年の１次試験は２９２点(平均７３点)で合格。そのまま２次試験も突破する事が出来ました。私の勉強方法は一年目と二年目において取り組みが違いましたので、その違いを中心に紹介させて頂きたいと思います。

■１年目の場合
右も左も分からない状態から大学受験以来、約１０年振りに勉強を始めました。
当初より一発道場で掲げられていた『養成答練８０点』を目標に掲げ各単元の学習を進めておりました。ただ、養成答練では５０点～６０点前後しか取れず、勉強時間だけが過ぎていきました。

このままでは合格できないと不安になった結果、GW前後から参考資料を買い漁り、テキスト・スピ問の細かい論点までチェックするようになりました。今振り返ると完全に容量オーバーな勉強をしていたと思います。

そして各科目５５点以上６３点未満、総合４１３点。経済、情報、中小の科目合格という中途半端極まりない成果で１年目の夏を終えるのでした。

■２年目の場合
【１次対策について】
一次試験直後の私は主要３科目である企業経営、運営管理、財務を落とした事、またストレート合格の夢が破れた事に相当落ち込んでいました。そこで１年目の反省を行い、勉強スタイルを改めました。下記がそのポイントになります。

① 要求範囲を確かめる
私は法律については全く勉強をした事がなかった為、１年目はどこまで勉強すれば分からず、どんどん手を広げてしまい、最後は司法書士・行政書士受験生向けの会社法の解説本まで行き着いてしまいました。程度の差はあれどの科目でも同じ事が発生していたので２年目以降はテキストの内容以上は踏み込まないように心がけ、テキストの理解に努めました。自分がやらなければならない範囲が明確になった結果、勉強効率は飛躍的に向上しました。

② 効率を重視する
１年目は手当たり次第に勉強範囲を広げた結果、頻出論点すら曖昧な状態で試験に臨んでしまいました。次年度合格に向け、限られた勉強時間を結果に結び付けるためにはインプット(勉強)に対してアウトプット(得点)が高いものを優先する必要があります。１次試験ではマークシート毎での配点差は微々たるもの。優先すべきは頻出論点、過去問A,Bランクの問題を徹底的に潰しこむ事だと開眼。道場では当たり前のように言われている事にようやく辿り着きました。

③ なぜ間違えたかを考える
１年目はとにかく点数だけに一喜一憂していました。答練、過去問、スピ問、模試で何点取れたかが最優先確認事項であり、振り返りもせず、そのまま次のテストを迎える事の繰り返しでした。２年目からは間違えた問題に注目し、自分の間違えた思考プロセスを修正する事に注力しました。また一度間違えている問題は思考に癖がついていると考え、間違えた問題の要点だけを集めたノート作成し、常に携帯し隙間時間に見直しを行いました。

余談ですが、この考え方は仕事でも応用が効きました。①はマーケティング、②はROI、③はPDCAですね。診断士の勉強をする事により、それまでの気合いと根性的な仕事の仕方から脱却できました(笑)

【２次試験対策について】
７月までは一次試験に集中していた為に本格的な２次対策は８月以降からとなりました。
８月から２次試験日までの間、私が意識していたポイントをまとめてみました。

① 他の受験生の解答を知る
仕事柄、不規則な就業時間が続く為、私には２次試験の勉強仲間がおりませんでした。そこで朝早くに予備校へ立ち寄り、他の方の答練解答をこっそり読ませて頂きました。始めは数十枚の解答を読んでいましたが、次第に高得点を取る常連の方の文章をピックアップし、自分の解答と比較するようになりました。この作業により、自分の解答にはない考え方や表現方法を学ぶ事が出来ました。読ませて頂いた皆さん、ありがとうございました。

② 文章の骨組みを意識する
答練の立ち読みから気づいた事として、読みやすい解答は一貫した論理展開、シンプルかつ無駄のない情報提供、この２点を意識して記述されている事が挙げられます。私が心掛けていたのは２０～２５字ワンフレーズの感覚を意識する事です。日本語は文章を簡単に繋げられる為に、冗長な文章が書きやすい事が特徴です。私は２０～２５字が短すぎず、長すぎず、読み手が理解し易い適度な長さであると考えています。これにより６０字～８０字の問題文は３要素での論理展開、１００字～１２０字は４要素での論理展開を意識的に作成しやすくなりました。

③ 読み手の立場からの視点
２次対策を進めると、他人が記述した文章にはいろいろな要素が抜け落ちている事に気付くようになりました。私の場合、この気付きは日々送られてくる後輩の業務日報を見直す作業から得ることが出来ました。誰と会ったの？どうして取引先がノーと言った？で、結論は何なの？と突っ込みどころ満載の日報に日々返信していきました。この作業により、書き手は前提条件や思考プロセスを省きやすくなっている事、読み手からは簡単に欠落部分の指摘できる事が分かりました。この業務日報見直しを応用して、問題を解いた後は２、３日空けてから見直すようになりました。自分が読み手の立場になって自分の解答を見直すと、より客観的に自分の解答の添削、分析を行う事が出来ました。

以上が私の勉強に対する考え方および行動の変化になります。
診断士試験で求められている能力は明示されたテスト範囲で６割解答する知識と聞かれた事に素直＆伝わりやすく答える回答能力です。決して特殊な能力を求められているわけではありません。１年目の私はテストで１番を目指す小学生のような勉強法でした。２年目は求められている事に正しく返答出来る事を最優先に考えました。某アイドルグループが歌っていたナンバーワンでもオンリーワンでもなく、当たり前の事をしっかり出来る訓練を積む事が合格の近道だと信じています。

具体的な内容が少なく且つ稚拙な長文となり申し訳ありません。しかしながらこの記事が少しでも皆様のお役に立てば幸いです。最後まで読んで頂いた方、ありがとうございました。

★★★寄　稿　こ　こ　ま　で★★★

以上、いかがでしたでしょうか。

Ozさんの素晴らしいところは、1年目の失敗をしっかり反省して、2年目は当たり前だけど重要なことをしっかりやり切って合格を果たしたところです。これは言葉にするのは簡単なのですが、実際にやり切ることはなかなか難しいです。また、仕事でも診断士試験の勉強で得たことを活かしておられるところがさすがだなと思いました。
Ozさん、素晴らしい体験記の寄稿、ありがとうございました！

それでは皆様、引き続き頑張っていきましょう！

こんにちは、お薬ハックです。
今日はすごくエネルギッシュな体験記をおとさんから頂きました。残念ながら昨年度は未合格でしたが、この考え方や勉強法は多くの人（特に通勤が長いなど勉強時間の工夫が必要な人）の参考になること間違いなし！　ＩＴツールの活用についても、真似してみたい！と思う要素が一杯あります。

どうぞ、ご覧ください！

寄稿はここから

はじめまして、”おと”と申します。
昨年10月に道場のオフ会に参加させて頂き「合格するので合格体験記を書かせてください」と図々しく立候補したにも関わらず、見事に2次試験に落ちてしまいました(泣)。道場の方からの勧めもあり、僭越ながら”未”合格体験記を寄稿させて頂きます。

◆自己紹介＆受験歴◆
L◯Cの通信で勉強している40才の会社員です。
私の受験歴は下記の通りです。
2012年
1次試験
情報と運営の科目合格

2013年
1次試験
経済　44点(4点の加点含む)
財務　68点
経営　60点
法務　69点
中小　76点
————
合計　317点(平均：63点)
2次試験 BCBC　/　C

2014年
1次試験 受験予定
2次試験 絶対合格!!

◆診断士を目指すきっかけ◆
①最初のきっかけ(2009～2010年)
2009年に与信(よしん)管理を担当する部署に異動となったのが最初のきっかけです。
この部署で働いていると、毎日、他社の決算書をみて財務分析をします。そのため、財務の観点から会社を見る力が日々鍛えられます。営業からこの部署へ異動になった頃は、損益計算書の読み方もわからず、先輩に聞いたり、自分で本を読んだりして、すこしずつ勉強をしていました。自分としては、意外と面白いぁなって印象でした。これが経営に関することに興味をもった第一歩です。

②ビジネススクールへ通う(2011～2012年)
上記のように財務のことを勉強していた時に、ビジネススクールに通い始めました。その期間中、マーケティングや経営戦略、ファイナンス、アカウンティングなど、経営に必要な基礎的な知識を体系的に勉強できました。この期間中は非常にエキサイティングな日々で、「会社経営って面白い」と本気で思っていました。

これは面白いのでもっと勉強したいとおもいましたが、大学院を卒業(＝MBAを取得)するには、ざっと300万円が必要なことが分かり、財布と相談するまでもなく、あきらめました(泣)。

そんな中で、別名、日本版MBAとも呼ばれる中小企業診断士という資格があることを知り、その内容を見てみると、自分がビジネススクールで勉強したことの多くが試験科目とかぶっており、この資格を取る決意をしました。

2012年3月に診断士のセミナーに参加し、いろいろと経験者のアドバイスを聞いた結果、2012年に科目合格、2013年に1次と2次合格という目標を設定しました。

◆1次試験の勉強法(iPadを活用)◆
上記のように2012年3月から受験の決心をして、2013年8月の一次試験まで約1年半の間、一次試験の勉強をしました。自分の勉強方法について、これから一次試験合格を目指す方に少しでも参考になればとおもい、自分の勉強方法を書いてみます。

まずは、自分のSWOT分析をします。

—————————————
強み(S)
・財務分析は、ほぼ毎日仕事で使っているので得意分野。
・デジタル機器を使いこなすことが趣味。
弱み(Ｗ)
・経済学や運営管理は基礎知識ゼロ。
・財務・会計は得意科目でも、仕訳などの簿記の分野は苦手。
・アラフォーのオジサンなので、暗記力が格段に低下している。
機会(Ｏ)
・遠方から通勤しているため、通勤時間が、往復で約3.5時間かかる。
脅威(T)
・土日は、家族サービスがあり授業を受けることは不可能。
・家で勉強しても子供に邪魔されることが確実のため、自宅での勉強は想定外。
・診断士の教材は、範囲が広く持ち歩くと重たい。
—————————————

こんな状況であったので、通学は最初から諦めて、通信講座で3.5時間の通勤時間を有効活用するためにどうしたらいいかと考えました。
考えた結果、最終的に到達した勉強方法は、以下の通りです。

「iPadを最大活用して、全てのテキストをiPadに入れ、質のいいインプットと効率的なアウトプットで通勤中の勉強だけで合格レベルに到達する」

診断士のテキストって重たいですよね、範囲が広くて覚えるのが大変ですよね、そもそも仕事が忙しくて勉強時間の確保ができないですよね。私もそんな状況でした、でもこの勉強方法にしたところ、これらの課題を解決できました。
細かく勉強方法を解説します。
まず、私の勉強に不可欠だった3種の神器は、これら↓です。
iPad
Evernote
Good reader
(上記の2つのソフトは、iOS6のときは、非常にいいソフトだったんですが、iOS7にバージョンアップしたとたん、重たくて落ちやすいソフトになってしまいました。残念です)

①全てのテキストをiPadに入れ〜(自炊)
T◯Cのテキストを上野のキンコーズにて1冊100円で裁断してもらい、会社の業務用コピー機のPDF機能を使ってすべてのテキストをPDF化して、iPadに全部入れました。iPadにいれたPDFは、Good readerというソフトを使って閲覧と書き込みをします。これにより、7科目分の重たいテキストを持ち歩く必要がなくなります。通勤中に勉強している私にとってすべてのテキストを常に身近にあることは大きなメリットでした。

②質のいいインプット〜(道場のブログを活用)
私は、企業経営の組織論が苦手でした。そんな悩める日々の時にこんなブログを発見しました。

企業経営理論： 組織論は「アウトプット」で！

まさに、当時の私の為に書いてくれたような内容であり、早速Evernoteにコピーして、何度も読み返して、組織論に対する考え方を改めさせてくれました。また、経営法務の必須論点である知財は、このブログが秀逸でした。

【法務】知財のキホンを再確認

道場の皆さまが書いていただいた受験生視点でのまとめをインプットに使うことによって、質の良いインプットになりました。
このようにEvernoteを活用すると自分で書くより格段まとまりの良いノートが瞬時に出来上がってしまいます。

(iPadに入れるとこんな感じになります。)

③効率的なアウトプット～(iPadで通勤中にアウトプット)
1年目の科目合格の後2年目は、残りの5科目を合格するために、アウトプット重視の方針が必要と思っていました。テキストと同様に、問題集も全てPDF化して、iPadにいれて、Good readerで読み書きしました。このGood readerの良いところは、閲覧だけでなく、書き込みもできるところです。つまり普通の教材と同じように、書いたり消したりすることができます。

(Good readerで書くとこんな感じになります。)

⑤通勤中の勉強だけで合格レベルに到達
診断士の合格には約1,000時間の勉強時間が必要と言われています。私の場合、最初に設定した勉強期間は1年半なので、通勤時間をすべて勉強時間にあてることができれば、3.5時間×平日20日×18ヵ月＝1,260時間になるので、理屈の上では、勉強時間は確保できる計算になります。実際、これと同程度の勉強方法時間を確保しました。

長くなりましたが、こんな感じで、1次試験の勉強をした結果、お陰様で1次試験を合格することができました。

◆2次試験の”未”合格勉強法◆
勉強方法の確立が不十分だった。
1次試験終了後、自己採点で経済が足切りギリギリだったものの、2次に行けそうだったので、2次試験対策を本格的に始めました。

2次試験も1次に引き続き通信だったのですが、9月の中旬までは、自分の勉強方法を確立することができず、時間だけが虚しく過ぎていきました。そのため、様々なセミナーに参加し合格者の勉強方法を聞いたり、勉強会に参加して受験生同士で悩みを話し合ったりして、どうにか合格への道筋を立てていました。

本試験当日は、自分なりに準備をしたつもりですが、結果として2次試験敗退しました（泣）。

◆本試験の振り返り◆
2次試験の評価が帰ってきて、出題の趣旨が発表され後、”未”合格だった勉強会仲間と再現答案の振り返りをしました。
振り返りの中で自分の欠点がいくつか明らかになりました。
①設問要求の読み間違い
基本中の基本ですが、いくつかの設問で設問要求の読み間違いがありました。たとえば、事例3の最後の問3で、新規”事業”について聞かれているのに、新”商品”について解答してしまいました。致命的な間違いです。これでは合格できません。
②設問間の一貫性
1つの問いに2つの設問がある場合、当然にこれらは関連しているから、同じ問いになっているにも関らず関連性を考慮しない解答になってしまった。

他にも色々と欠点がありましたが、結局のところ自分には国語力がないんじゃないかという結論に達しています。今は過去問を振り返りながら、国語力をアップするために、写経や要約を並行して続けています。

◆合格にむけてのロードマップ◆
①国語力の強化(1〜10月)
国語力を強化するために、写経や要約を習慣化する。
②財務強化(1〜10月)
診断士の合格後、将来的に税理士とのダブルライセンスを考えているため、税理士の試験科目である簿記と財務の勉強を始める。
③2次過去問分析(1〜4月)
この時期はあえて受験校には通わず、じっくり過去問分析を繰り返す。
④1次＋2次対策(5〜8月)
免除ではあるが、基礎知識の充実のために1次試験も受験するつもりなので、2次対策と並行して1次の対策を本格化させる。
⑤2次対策(8〜10月)
自分の弱点である国語力を改善させ、安定して合格答案が書けるようになる。

このロードマップに従い、来年の今頃には、”未”合格ではなく、合格体験記を書いている自分をイメージしながら、残りの10ヶ月を過ごしたいとおもいます。

長文にも関わらず、最後まで読んで頂きありがとうございました。

投稿ここまで

いかがでしたでしょうか。
僕がこの体験記を読んで特に感じたことは２つ。「行間からにじみ出る熱いモチベーション」と「通勤３時間半を脅威（Ｔ）でなく機会（Ｏ）と捉える逆転の発想力」です。前者は僕も負けないぞ！という気持ちですが、後者がスゴイ！　この逆転の発想はぜひ真似して身に付けたいと思いました。

そしてこれだけ自己分析をして、対策を立て、力強く学習を進めている方でも涙を飲む二次試験という魔物の理不尽さも感じずにはいられません。しかし、来年の目標を体験記を通して宣言する程の強いモチベーションを持つ方なら必ず結果が追いかけてくると信じています。

考えて学習したからといって合格するとは限らない理不尽さがありますが、合格する人は必ず考えて学習している・・・というのが中小企業診断士二次試験だと僕は考えています。おとさん、熱く素晴らしい体験記をありがとうございました。

まいど、ひろいんです

今回は、「わんわん」さんの合格体験記をお届けします。

1次試験を3年かけて合格したという点で、僕と同じような足跡を辿っていて、なんだか親近感を持ってしまいました

「わんわん」さんの体験記は、2次対策が中心です。今年度の2次未合格者だけではなく、スト生もぜひご一読あれ

  　寄　稿　こ　こ　か　ら　  

１．はじめに自己紹介
わんわんと申します。　４０代男性です。現在、外資系教育サービスの会社にてマーケティングおよびセールスオペレーションズ部門のマネジメントの仕事をしています。
私の合格体験記は、２次試験にフォーカスしてご紹介させていただきます。

２．診断士を目指した理由
受験を決意した理由は、下記です。
①    漠然とした将来の不安から、自分のキャリアの選択肢を増やしたい。
②    グローバル環境での勤務経験から、人件費の高い日本をベースにして今後も働いていくには自身の付加価値をより上げていく必要があると強く思った。
③    日本ではハード、ソフトともに様々な分野で優れた技術力を持ち、人財がいます。日本がさらに元気になるよう、経営コンサルティングの立場で微力ながら貢献できれば、との思い。

３．受験歴
（１次試験）
Ｈ２２年度　経済、財務、企業経営以外の４科目合格
Ｈ２３年度　経済、財務、企業経営受験し、企業経営のみ科目合格（ショック大！）
Ｈ２４年度　経済、財務受験し、ようやく１次試験合格に。（ホッと）

（２次試験）
Ｈ２４年度は、Ｃ、Ｄ、Ｂ、Ｃで総合Ｃ判定で不合格
Ｈ２５年度は運もあり、お蔭様で合格できました

４．２次試験に関しての勉強法
２次受験の初年度は、とにかく一次を何とかせねば、という思いでしたので、一次受験が終えるまでは、ほとんど二次の勉強はしてませんでした。
２次受験初年度も大手資格学校に通い、解法の手順に関してはわかりやすかったものの、演習の点数は事例Ⅲ以外はなかなか上がりませんでした。（特に事例Ⅰ）
また受験後も、もう１年勉強しても翌年に合格できるレベルに到達できる自信があまり感じられませんでした。

２年目からは、一度別の先生から今までと違う解法アプローチを学んでみようと思い、青木公司先生が主催されている本気道場に参加させていただきました。
理由は、下記になります。
①    ５０％以上の高い合格実績
②    プロのコンサルタントとして多くの実績をもつ青木先生がブログで紹介されている解法フローに興味をもった
③    青木先生ご自身が事例の作問され、先生ご自身で採点されているため、一貫性があると感じた

実際に参加させていただき、受験生を惹きつけるテンポのいいトークを展開しながらのロジカルな解法の解説は、大変勉強になりました。また、青木先生の考案したマーキング方式＆８０分の時間の使い方に関してのアプローチが、私にとっては解答作成までの時間を短縮でき、大変有益でした。さらに、実際のコンサル現場や診断士の世界の話を授業中にしてくださり、大変興味深くお聞きし、早く診断士になりたいという思いを強くし、モチベーションの維持ができました。

青木先生からのご指導により、私自身２次の解答作成にあたり下記の貴重な気づきを得られました。
①    「与件文の世界観から離れるな」
私の添削された答案には、「与件の世界から外れた解答を書くな」「一般論を書くな」とよくアドバイス（お叱り！？）をいただきました。当時の私の答案は、「わかってはいるものの、、、つい一般論に偏りがち」という状態でしたが、なるべく与件文の世界からずれない解答を作るように意識をするようになりました。演習や模試の最中でも、「今、俺が書いていることって、与件の世界観から離れていないか」、「多数の人が書きそうな解答になっているか」を確認するようにしました。（とはいえ、意識しながらも必ずしもうまく行くとも限りませんでしたが、、、。）二次試験直前期は、先生が私の解答用紙に書いてくださったコメントの読み返しをやってました。

②    「神の点と点」「対比の思考」
解答に構成されうる根拠は本文中に離れて存在していることが多いです。出題者は、受験者にすぐに気づかれないように解答根拠をわざとばらして与件文に入れています。　青木先生は、これを「神の点と点」と表現されていました。単語の言い換え表現がないか、グルーピングした時に似たような表現がないか、与件文をよくチェックします。
また、対比は非常に重要であることを再認識しました。与件文では、一方のことは与件分に書かれてますが、他方のことはあまり書かれていないことが多いです。 対比の視点を持ちながら、解答構成・文章を考えることが重要だと学びました。

③    「多面的思考で考えよう」
実際のコンサルティングでも、多面的な思考は大変重要な要素かと思います。解答作成にあたっても同様で、（設問内容から優先順位を考えた上で）多面的な要素を解答に盛り込むことが、加点対象が入り込む可能性が高く低リスクの答案になろうかと思います。青木先生からもこの点をご指導いただきました。

事例ごとの特徴をよく理解した上で、早めに自分にあったやり方を探して、演習で繰り返しトライして、手順を固めていただくことが重要かと思います。

普段の学習に関してですが、事例Ⅰ、Ⅱ、Ⅲについては、ノートに左から演習、模試、過去問の設問を書き出し、設問ごとに、①問題タイプ（強み、期待効果、助言）、②制約条件のチェック、③設問から想起される一次知識、④自分の解答と演習の解答との比較、⑤解答に入れるべき根拠の優先順位をまとめていきました。
１事例につき、８０から９０問程度になりましたが、まとめた内容を通勤中や自宅での学習の際に目を通して、設問を読んでポイントが思い浮かぶような訓練をしていました。
これ以外に、１次知識のまとめということで、大手資格学校の１次、２次用テキストやふぞろい等の関連書籍を参考に、２次で必要と思われる１次知識をノートにまとめて繰り返し見てました。
事例Ⅳについては、演習ごとにミスをした内容については、ミスノートの作成をしました。
ノートを縦半分に分けて、左側にミスの内容、右側にミスの防止策や正しい解答を書きました。
自分の癖のあるミスを再認識しミスのパターンを頭に入れることで、ミスの防止に努めました。

２次試験は、自分で決めた手順どおりに解答を作成し、コンスタントに一定の成績を収めるのは易しくないと思います。
出題問題、時期、またはその日のコンディションにも左右されることあり、私自身本試験も含めて、毎回２次の演習を受けるたびに、「ここはできたけど、あの点は実行出来ずに抜けていた」ということが必ずと言っていいほどありました。（eg. 制約条件を意識していたにも関わらず、解答ではそれを無視したものを書いたり。。。）また、８０分という制約の中で解答を作り上げる必要があるため、（皆さんもご存知のとおり）タイムマネジメントが非常に重要です。私にとってもなかなかこのタイムマネジメントが容易ではありませんでした。

以下、ご参考までに私の８０分のおおよその使い方（※事例Ⅰ～Ⅲ）をご紹介させていただきます。

開始０〜１０分
まず設問文を読みます。①配点、②問題タイプ、③制約条件、特徴的なワード、④時制（現在、過去、未来）、⑤主語（A社かX社か。。。）、⑥設問文で聞かれている質問のレベル感（経営レベルか、オペレーションレベルか）のチェックをします。加えて、各設問から関連する一次知識や制約条件から想定される知識・ポイントを各設問の端の空きスペースにメモしていきます。
eg：　H25　事例Ⅰ　第１問（設問１）制約条件「新商品の企画や新規顧客の開拓以外に」＝＞メモ　「既存顧客」「A社の強み維持」、、、。

開始１０〜２０分
与件本文を読みに行きます。段落に線を引きながら、同時に蛍光ペンでマーキングもします。青木先生に教わったメソッド通り、強み、機会、弱み、脅威、経営戦略など、概要情報などを4色の色を使って、整理します。私はそれに加えて、あと２色使用しました。１つは、設問文中のキーワードはオレンジ。使用した理由は、なるべく短時間で該当する段落と設問を紐付けするためです。２つ目は、怪しそうな根拠（なくても意味が通じるのにあえて入っている単語、表現）、および複数回与件文中に登場するフレーズは紫でマーキングしました。これも、私の場合、解答の根拠として使わないことがあり、解答に入れ忘れないようにするためです。（毎回の解答に入れ込むとも限りませんが）　複数回登場するワードのチェックは、いったん本文を読み終えてからざっとチェックします。　また、同じことを意味するのにわざわざ言い換えている単語は要注意です。これも紫です。その後、設問ごとに、やや対象を広めに紐付けしていきます。

開始２０〜４５分
解きやすい問題（eg.強みを聞いている問題）から、青木先生の解法フローに沿って解答骨子をつくります。各設問の制約条件を意識しながら、加点対象から外れていると思われる冗長な説明的な文章は入れず、加点対象になるであろうフレーズを意識してつくります。（実際どこまで出来ていたかはわかりませんが、このような意識をもつことは必要かと思います）また、与件の世界観から離れていないか、他多数の人も書きそうな解答か、（ちょっと）意識するようにします。

開始４５〜８０分
解答用紙に解答ドラフトをほぼそのまま移します。余計な採点リスクを負わないため、なるべく読みやすい字で書くことを心掛けます。また、日本語の文章として読んで自然か確認します。

５．何があっても最後まであきらめない
ありきたりではありますが、「何があっても最後まであきらめない」「空欄を埋める」

本試験の事例Ⅳでは、P/Lを探したり、定率法200％と聞いたことのない問題だったり、植物工場のコスト関連の訳のわからない問題だったり（しかも配点３０点！）と想定外のことが起きまくりでした。（昨年の経験より、想定外のことが起きることを想定はしていましたが、、、）事例Ⅳの定率法２００％の問題ですが、、、これを最初見たときに、「何で１００％より大きいんだ？」と思い、考えてもわからないことに２分程度時間を使ったかと思います。ただ空欄にするよりは、何かを書こうと思い、思いついたのが２００％を償却期間の５年で割り、その４０％を償却率として計算し、第４期、５期は設問条件にあるとおり、未償却残高を均等償却して解答欄に書きました。多くの方が習っていないため、正答出来なくても全く問題ないと思いますが、幸運にもこれがたまたま正解でした。空欄だったら間違いなく０点ですが、何か書けば加点の可能性があります。この問題の配点は５点かもしれませんし、１０点かもしれません。２次は１点のところで数十人、５点だったら、もしかしたら数百人ひしめいているかもしれません。１点でももぎ取る気持ち、あきらめない気持ちが大事かと思います。

最後に
一発合格道場の皆さんには、私が受験を決意したＨ２２年の１月から、投稿を読ませていただき、たくさんのパワーをもらいました。本当に有難うございました。
１/３０～実務補習を受ける予定ですが、実務補習を通じて１つでも多くのことを吸収したいと思います。無事に診断士になったら、社会のために、企業のために、少しでもお役に立てる診断士になりたいと思います。

以上、拙い文章ではありましたが、最後までお付き合いいただきまして、有難うございました。

  　寄　稿　こ　こ　ま　で　  

受験指導の先生に素直に従いながらも、自分で工夫したノートを事例の特性に合わせて用意することで、キッチリと自分のものにしていく様子が目に浮かびます。

ただ単に、漫然と受験指導校に通うだけでなく、教わったことを、どうやって自分の腑に落ちるものにできるか、ここが重要なんだと思います。

わんわんさんが、受験指導の先生から得た気付きは、道場記事でも繰り返しお伝えしているポイントです。
与件文から離れない
対比する力
多面的思考

道場執筆陣の言わんとするところは、メンバーそれぞれの経験に基づくものでしかありません。
表現方法だって、十人十色

でも、共通する点は数多くあるんです。
道場セミナーの企画段階で、メンバーで話をしていると、「そうそう、それってあるよね」だとか、「全く同じ方法でやっていたよ」なんてことも、数えきれないくらい

皆さんも、試行錯誤して、自分の腹に落とし込んでくださいね

わんわんさん、貴重な合格体験談を、ありがとうございました

ほな、また。

by ひろいん

超短期型合格体験記は、果たして参考になるか？

例年以上に型破りな合格体験記が続く中でも、今日の体験記＝総学習350hでの一発スト合格は別格。ではさっそく体験記へGo。

   　寄　稿　こ　こ　か　ら　  

はじめまして。チンギスハーンと申します。

特に２次試験の攻略に当たっては、こちらのサイトを拝見し参考にさせていただきました。この度、中小企業診断士試験にストレート合格できました。今後の参考に少しでもなればと思い、拙い文書ではありますが合格体験記を寄稿させていただきます。
.

■プロフィール■

エネルギー系企業勤続20年。現在42歳。主な経験業務は、財務、新規事業開発、新規事業戦略立案、関係会社管理、 再編、事業撤退、出向先での予算システム開発、経理（管理職）。上記より、財務会計、企業経営理論、経営法務、経営情報システムは親和性あり。

妻、子供一人現在5歳。共働きのため家事もあり。家族に負担を最小限にし て勉強を進めるのが大方針。勉強時間は週8～10時間、月間30時間強。なお、通勤時間や昼休みは原則勉強せず睡眠に充当。
.

■一次試験対策■

□開始当初□

平成24年12月末にクレ○ール（以下受験校）にて通信講座開始。薄いテキストと満点を目指さない学習法が自分の考え方とマッチしたた め。

最初は、企業経営理論、財務会計、運営管理（販売・店舗）のWEB講義中心。2月中旬にこのままでは間に合わないと直感し、受験校に相談。過去問演習中心に切り替えるようアドバイスを受ける。
.

□Ｈ２５年２月以降□

過去問題集は論点ごとに整理されており、各科目200問～300問程度。 各科目20日～1ヶ月を目途。

ザッとテキストを一読し、問題を解答。論点毎に正答率が60%以上あれば可として次に進む。ただし、間違えた問題番号にマーカーし、1週間程度たった時点で、問題をさっと読んで即答形式で復習。

特に正答率の低い論点は、2～3日後に速読即答でつぶして苦手を作らない。即答方式での回答により、スピードが結果として強化されたかも。

苦手の経済学は、ネットで分かりやすいサイトを参考にして理解し克服。得意科目を作るより苦手を作らないことに注力したものの、暗記中心の中小 企業経営・政策は最後まで苦手意識が払拭せず。
.

□Ｈ25年7月の大○簿記1次模試□

運営管理（生産）は手つかず。合計380点。運営管理は35点で足切。科目合格狙いへの切り替えも考えましたが、運営管理が60点取れていれば不足は15点。財務会計で貯金できれば1次合格の可能性もある と判断し、 生産管理の学習に注力。

□１次試験の結果□

経 済５２＋４、財務６３、経営６３、運営５６、法務６４、情報８０、政策 ５０。合計４３２点とかろうじて合格。トータル勉強時間は200～250時 間程度。

  　い っ た ん こ こ ま で　  

総学習250hで1次一発合格可能？と疑問を持った方のためにここで一旦補足。実はチンギスハーンさんの様に実務の造詣が深い場合、診断士一次は特に何もせずとも60点近く得点可能。

しかし本試験60点レベル(＝良く解らない論点が混在する状態)で、2日間7科目を受験するのは過酷だから、普通は入念な回転式学習を通じ準備万端整えて本番に臨むのがセオリー。

そんなセオリーはどこ吹く風と、432点で｢かろうじて合格｣を拾っていくのはとても痛快。では二次対策に注目！

  　寄　稿　再   開　  

 ■二次対策■

これまで２次試験対策は全く手つかず。よって事例Ⅳで大勝して、残り３科目を補うしか多年度生には勝ち目がないと判断。とにかく過去問をやって、模範解答と比較を繰り返しするものの、採点基準が分からないため手応えの無い日々が続く。

よくネット上の記事にある
キーワードをつなぐという感覚が全く理解できず。

受験校に相談したところ、ふぞろいな合格答案を勧められましたが、初めて受験校の勧めを無視。その理由は、過去合格者の水準を目標にして到達しなかった場合、それは確実に敗退する道に思えたため。あくまで受験校の模範解答を目指して仮にショートしても合格可能性はその方が高いと判断。

.
□Ｈ25年9月 の大○簿記２次模試、
クレ○ール２次模試□

12事例ほど解いてから受験。総合偏差値51～53。100人中なら 40～45番程度か。残り1ヶ月で100人中20番に入るのはかなり厳しいと痛感。
. 

□過去問をやる中、2試験で意識すべきと思ったこと□

①事例Ⅰなら組織、人事。事例Ⅱな ら流通・マーケティングといった試験であるため、ここから逸脱した答えは書かない。例えば事例Ⅰでマーケティング中心の解答は避ける。そのためには、事例Ⅰな らⅠにふさわしい課題認識をする。

②状況に応じて箇条書きを有用に使う。

③自己の経験を基にして書かない。誰もが想像できる範囲で書く。

④与件にある言葉を使って文章を書くのは当然ＯＫ。ただし、言葉から言葉をつなげようとしない。あくまで言いたいことを自然体で書き、自然に読める文章にする。

⑤箇 条書きでマスが余る場合、～の２点である。という風に締める。（不自然さなくマスが埋まる、受験校の模範答案にもそうした表現もあり）

⑥例えば顧客関係性強化とか、都合のいい単語を自然に使えるようにしておく。（過去問をやって模範解答を見ると、さすが模範解答は上手い こと言うなぁって言葉がある。そういう言葉が自然に織り込まれるように過去問をやる）

あと、どんな試験でもスピードをつけるに越したことはないと思ったので、過去問は70分でやるようにしました。２次試験の１週間前くらいには、

①②③を意識して、④⑤⑥が多少 できるようになってきた

感じがしました。このサイトで見たストレート生は試験当日でも成長するという言葉を励みに、8年分の過去問＋模試2回、計40事例をこなして試験に臨みました。

.
□試験当日□

事例Ⅰ～Ⅲはとりあえず自分なりに埋めましたが、手応え無し。合格の自信も再現答案を作る記憶力にも自信がなく、すでに敗退した場合のこ とも考慮。具体的には、

本試験で５分余らせて解答を問題に転記し、完全再現答案の 作成を狙う。
（事例Ⅰ、Ⅱは時間がなく最終問題のみ転記 できず、事例Ⅲは完全転記）

事例Ⅳは、200%定率法を250%定率法と思い込み誤答。さらにＣＦ計算で減価償却費の戻し忘れという信じられないミスをしてしま い、品質原価計算？何、それ？当初の戦略は大崩れ。敗退確定、傷心して試験終了。
.

□結果とまとめ□

理由はわかりませんが、なぜか合格できました。どうやら事例Ⅰ～Ⅲは比較的良くできていたようです。2次試験の勉強時間は100時間程度。トータル300～350時間と結果的に家族への負担を最小限に短期合格できました。

１次・２次とも、勉強時間がないことを許容して過去問と模試に絞りこん で勉強したことが功を奏したと思いますが、ほぼ過去問と模試だけで受かった のは、やはり運があったのだと痛感しています。

ちなみにノートは時間を使うのが惜しいため、全く作成していません。運以外の最大の勝因は、あきらめなかったことだと思います（あきらめたらそこで試合終了）。

もし２次試験にコツがあるとすれば、洞察力をフル回転させることかと。また特にストレート生は本試験中でも実力が伸びるというのは本当です。私も試験当日、

３日前ならこうは書けなかったかも、
って思いながら答案を書いてい ました。

反省点としては、できることなら１次試験の勉強をもっとしっかりやって基礎を固めた方が明らかにベター。特に暗記科目は、早目に始めてコツコツやること。２次関連科目は、１次で高い理解度を目指した方が明らかに得策です。

最後に道場の関係者のみなさまに感謝申し上げるとともに、今後の受験生の 方の合格を祈念しております。ありがとうございました。

  　寄　稿　こ　こ　ま　で　  

では二次対策を補足。総学習時間100時間を解いた40事例で割ると、1事例あたり2.5時間＝150分。つまりチンギスハーンさん本人が言う通り、

学習時間のほぼ全てが過去問と模試。

なおかつ、当ブログがスト合格の条件としてやっと辿り着いた、

①目指す｢正しいゴール｣を受験校講師からまず教わる。
②目指すのは、受験校模範解答でなく、現実的な合格者答案レベル。
③セルフ模試の相互採点を通じ、｢相手に伝わる答案｣に落ち着ける。

等を全て気持ちよく無視。あえて過去のスト合格者との共通点を探すなら、

ネット情報に左右されず、
自分の考え方をブレずに最後まで貫いた

ことぐらい。なお冒頭で挙げた｢超短期合格体験記が参考になるか｣というと、答えはNo。なぜならこれと同じことやって合格する人数より、不合格に終わる人数の方が圧倒的に多いから。

しかしこの超短期350h合格体験は、過去の受験対策セオリーが必ずしも参考にならないことを実証。特に最後まで力が伸びるスト生の場合、土壇場逆転を信じ、周囲が従うセオリーの裏をかく逆張り戦略は超有効。

過去に積みあがった常識を一瞬で塗り替え。これは実に爽快かつ痛快。

byふうじん

こんにちは。一発合格道場初代の執筆陣の一人である、ハカセです。

一発合格道場に本格的な記事を執筆するのはなんと1年ぶり。

今回は、「むく介」さんの合格体験談を紹介させて頂きます。

執筆陣が合格体験談を紹介する際、常に「結局、この方の合格のポイントはどこにあったのかな？」ということを考えながら執筆しています。

「むく介」さんの合格のポイントは、ズバリ、

「試行錯誤からの良いところどり」。

では、「むく介」さんの体験談をまずはご一読ください。

.

  　寄　稿　こ　こ　か　ら　  

はじめまして。むく介と申します。

2011年にある中小企業診断士の方にお会いしたことがきっかけで勉強をはじめ、2013年に合格することができました。

私が合格するまでのプロセスをまとめさせていただきます。よろしければご覧になってください。

１．合格までの期間と勉強時間

合格までは2年かかりました。
2012年　1次：合格 　　⇒ 　　2次：不合格
2013年　2次：合格

勉強時間は合計1200時間ほどでした。
2012年　1次：500時間、2次：300時間
2013年　2次：400時間

２．1次の勉強方法

私の勉強方法の特徴はマインドマップを活用した点だと思います。

教材としては、下記のものを使用しました。

• 通勤講座（音声教材＋マインドマップ）
  http://manabiz.jp/shindanshi/ 
• 1次過去問（H18～H23の6年分）
• TACスピードテキスト（財務・会計、経済学のみ）
• TACスピード問題集
• TAC集中特訓財務・会計

基本は通勤途中での マインドマップでの暗記 が中心でした。

その方法は・・・。

(1) はじめは、「通勤講座」の教材である「音声教材」を聞きながら、同じく「通勤講座」についてくる「マインドマップ」の内容を読み、理解します。

(2) その後、マインドマップを見ずに内容を頭の中で思い浮かべ、思い出せなければマインドマップを見る・・・ということを繰り返し、

(3) 最終的には マインドマップの内容を空で再現できるようにしました。

.

一度覚える ⇒ 他の科目をやっているうちに忘れてしまう ・・・⇒ また覚えなおす、ということを何度か繰り返しました。

その後、土日に過去問を解いて、マインドマップにない知識が出てきたら追記していきました。過去問だけでは不安だったので、スピ問も併用して補充しました。

この方法でよかったのは、「必要な情報はすべてマインドマップに書いてある（はず）」なので、試験の直前もひたすらマインドマップを覚えることに集中できたことです。

また、すき間時間をうまく使えたこともよかったと思います。

ただし、財務・会計と経済学は計算や図を使う練習が必要なことに途中で気付きました。そこで、この二科目だけはTACスピードテキストを購入し、暗記（INPUT）中心ではなく問題集（OUTPUT）中心の勉強をしました。

この方法で、1次試験は2012年に一発合格することができました。

.

２．2次の勉強方法

2次では、通信、通学の講座をいくつか利用しました。

1年目は

• MMCの2次直前対策（通信講座）
  「解答のまとめかた」がしっくりきたので、参考にしました。また、解答の切り口を意識するための「解答フレーム」も活用しました。
  . 
• あお先生の短期講座（2日間）
  この講座では、問題を解くプロセスを「マーカーの引き方」から「タイムマネジメント」まで「具体的に」教えてくれたので、2次の勉強を始めたばかりのときに非常に役に立ちました。結局、最後までここで教わった手順をベースに問題を解いていました。

2年目は

• TBCの2次集中コース（通学）
  「ドメイン定義」や「一次知識の活用」などを教わり、「与件抜き出しの解答」から脱却できるようになりました。
  . 
• その他テキスト
• 「ふぞろいな再現答案」、「ふぞろいな答案分析」
• 「2次試験合格者の頭の中にあった全ノウハウ」

これらの講義を活用しながら、H13年からH23年までの過去問を数回転しました。

特に事例IV対策（財務会計）は、計算問題をほぼノーミスで解けるように繰り返しやりました。（結局、ことしの事例4ではほとんど活かせませんでしたが。。）

2次で必要な1次知識については、マインドマップを自分で作って暗記しました。1次知識を強化したことは重要だったと思っています。

また、事例を解いてミスしたこと、知らなかった知識などを、ミスノートにまとめて繰り返さないようにしました。

「与件の抜き漏れ」や「設問の読み違え」などをしたら、マーカーの使い方を変えるなど、とにかくミスをなくすように工夫をしました。

最後に、解答内容については、予備校の模範解答と「ふぞろい」を併用しながら「自分なりに納得のいく（再現できる）解答」の書き方を探りました。

よく言われるように、「設問で聞かれたことに素直に答える」ということに尽きると思います。

以上が私が合格するまでにやってきたことになります。

試行錯誤しながらやってきたので、どれだけ参考になるかはわかりませんが、マインドマップは使ってみてよかったと思うので、ぜひお試しください。

.

  　寄　稿　こ　こ　ま　で　  

.

「むく介」さんの合格体験談、いかがだったでしょうか。

ご覧頂いて分かるように、「むく介」さんは、複数の受験校の指導方法・指導内容のうち、自分に合うものを積極的に取り入れ、さらに自分の中で昇華するように独自の工夫も凝らしていったことが、合格のポイントだったのではないかと思います。

.

ポイントその ： 心中できるテキストに巡り合えたこと

僕は「むく介」さんが一次試験を一回で突破できた要因はココにあると考えています。以前、「自習時間に何をすればよいですか？」という記事 の中で、学習範囲を無為に拡大させることの愚を説いています。

また、「知識量 ｘ INPUT効率 ｘ OUTPUT効率 を向上して「合格力」をUPする！」という記事の中で、受験校のテキスト内容への不安感・不信感が招く負のスパイラル について述べています。

信頼できるテキスト・受験校に出会い、一度決めたらそこと心中するつもりで脇目も振らずに専一にそれに取り組む。そういう学習スタイルが、合格への近道になるのではないでしょうか。

.

ポイントその ： 慣れ親しんだ勉強方法を活用できた、または自分なりの勉強方法を確立できたこと

「むく介」さんが、それまでにマインドマップを使っていた経験があったのかどうかは体験談では明らかにされていませんが、マインドマップを元々使ったことがあった、または使ってみたら相性が合ったのだと思われます。二次試験対策としての知識確認でもマインドマップを使ったということですから、マインドマップは「むく介」さんと余程相性が合ったのでしょうね。

二次試験対策においても、MMC、 あお先生の道場、TBC が提案した手法の中で、自分に合うものを取捨選択して取り入れています。

また、珠玉なのが、それら外から移入してきた手法では埋まり切らない「自分ならではのミス」に対して、しっかり手を打っていること。「ミスノートの作成」や、「ミスを防止するマーキング」などの勉強方法のカスタマイズは合格をより一層後押ししたのではないでしょうか。

.

ポイントその ： 試行錯誤したこと

そして何よりも大事な合格のポイントは、試行錯誤したことでしょう。「試行錯誤すること」と「学習範囲を拡大しないこと」は、一見矛盾しているように思われるかもしれませんが、全く異なります。

合格のプロセスは人それぞれです。登山するときに右回りする人もいれば、左回りする人もいるでしょう。受験勉強も同じで、唯一の合格プロセス（勉強法）なんてありません。

どんなルートがあるのかな。なるほど、「右回り」と「左回り」があるのか。あれ、「ロープウェイ」や「ヘリコプター」もあるらしいぞ。自分にはどれがいいかな。よし、「右回り」で行こう。

「右回り」に決めたら、それと心中するべきです。心中できるような選択肢を選ぶべきです。

大事なことは、その試行錯誤をする「タイミング」と「場面」です。

８合目まで登った後に、「しまった、右回りがよかった」と言っても、最短合格からは遠ざかってしまいます。

また、「右足から踏み出すか、左足から踏み出すか」は、迷うところではありません。そんなことに迷っていては、いつまで経っても登山が始まりません。

例えば、僕は受験校のテキストはどこも似たり寄ったりだと思っている ので、僕にとって、「一次対策の受験校はどこがいいか」、「テキストはどこの出版社がいいか」は試行錯誤する対象ではありませんでした。むしろ、それをどうやって骨までしゃぶるか、の工夫に神経を研ぎ澄ませました。

.

しっかり選択肢を用意・吟味し、
試行錯誤の末に、
自分に合う勉強方法や解法を取捨選択し
（しかもカスタマイズして）、
それと心中できたこと。

.

「むく介」さんの合格のポイントは、こんなところにあったのではないかな、と思いました。

「むく介」さん、貴重な体験談、本当にありがとうございました！

by ハカセ

こんにちは、マイスターです。

本日は前回取り上げました
・一発合格に必要なスケジューリング
・ストレート合格に必要なコミュニケーションスキル・思考力
に引き続き同シリーズ第三弾として、

「一発合格に必要なマネジメント力」

について触れていきたいと思います。
とはいえマネジメント力とは何でしょうか？

辞書で見てみると、「物事を取り仕切って運営・管理する腕前や力量を表す語。運営能力、管理能力、経営能力などともいう」となります。

そう、診断士試験合格を目指す上では自分自身をマネジメントしながら試験範囲の学習を進めていく必要があります。

経営能力ともいうマネジメント力ですが、今日はこれを自身の学習マネジメントに当てはめて考えてみましょう。企業戦略のテーマは「競争」と「成長」です。まさに診断士試験を目指す全員と共通するテーマと言えます。

ご存じのように企業経営理論では数多くのマネジメント理論がフレームワークとして整理されて出てきます。決して理論を覚えることがマネジメント力ではありませんが、確立された理論をベースに考えると、どんなマネジメント観点が必要なのかを整理できるかも知れません。

-3C-
まず「市場」である“診断士試験”を理解することがスタートラインです。
・試験範囲
・診断士試験の出題委員が求めていること

その上で「自社」である“自分の特徴”を把握していきましょう。
・自己分析

さらに「競合」に当たる他の受験生がやっていることを5W1Hで把握する必要があります。人間、全ては模倣から始まるのですから自分の特性にマッチする学習方法や暗記方法があるなら、積極的に他人のマネをしていきましょう。

-プロダクトライフサイクル –
導入期、成長期、成熟期、衰退期というサイクルがありますが、これを「知識カーブ」と置き換えてみましょう。特に「成熟期」の対応が肝心です。学習を行っていくと新しい知識が詰まっていきますが、一旦知識を吸収の山を登り切ってしまうと、その後に続くのは「停滞」と「忘却」です。知識・理解がトップラインから落ちないよう、どのように維持していくか、そこには戦略が必要です。

定期的なスピ問・過去門のOutput回転学習、暗記カード等を使っての継続Input学習など、学習スケジューリングを行って、きちんとカバーしていく必要があります。

-範囲の経済性-
道場でも「串刺し暗記術」「図解」など、いくつかの学習法が紹介されています。自分が効果的に学習を進められる学習プロセスや暗記術などを確立していくと、1項目を学習することの必要コスト(時間)が減少しています。他科目でも共通して活用できる学習プロセスや暗記方法などの経営資源を蓄積していくことで、効率的な経営を行っていきましょう。

-市場細分化の条件-
測定可能性　「学習進捗の振り返りが出来るようになっている？」
到達可能性　「このやり方で学習内容は本当に定着するのか？」
実行可能性　「この学習スケジュールをこなせるのか？」
維持可能性　「ペースを維持できるのか？」

こういった視点を持つことが大切です。例えば「測定可能性」についてよくあるパターンとして、スピ問などの問題集を解き始めたはいいものの、正解していた設問・・間違った設問をきちんと記録しておかなかったケース。回転学習を進めていくに当たり「以前どの問題を間違ったのか？」がわからないと、弱点克服ができません。また「到達可能性」で考えると、何となく自分の学習方法に合っていないやり方を取り入れていて違和感をずっと感じている、というケースがあります。もしモヤっとしていたなら、ぜひ違うやり方を探してみましょう。

-RFM分析-
Recency・・・前回勉強してからどのくらい時間が空いてるか？
Frequency・・どのくらいの頻繁に学習を繰り返す必要がある？
Monetary・・ 学習がきちんとOutputに繋がっているか？

先にも述べたように、基本的に学習は「忘却曲線との戦い」です。試験の当日まで記憶を維持していくには、学習した内容に継続的に触れる計画(Frequency)を立て、あまり時間を空けすぎずに復習(Recency)をしていくことが重要です。またそれが実際のアウトプットに繋がっているかどうか(Monetary)を見る必要があります。もし、忘れないように繰り返しやっているけれども、「過去問でいつも同じ設問で間違える」「答練の点数が上がらない」
といった傾向があるのであれば、FrequencyやRecencyを見直してみる必要があるかも知れません。

そのほかにも学習のヒントになるマネジメント理論は沢山あるはずです。ぜひ見直してみて、自分の中に取り入れる視点を持って見てはいかがでしょうか？

それは今日も1日コツコツと。
マイスターでした。

半年後の、君に。

連日投稿される、数々の素晴らしい体験記達を読みながら、自分の受験生時代に起きた出来事を思い出す。

読み進めていくうちにある一言に、視線がはたと止まる。
「参考書だけだと試験のための勉強に陥る可能性が高い（テキストは読まず過去問や問題集のみを解きまくるなど）、どうせやるなら体系的に勉強したい」
準一発合格という受かり方～U2さん～より

本人的には効率良く学習を進めていたつもりでいたにも関わらず本番直前から得点は伸び悩み、その状態で本試験に臨むハメになってしまった悪夢の日々。
その答えの一端が見えた気がしたからだった。

 
【学習初期にやるべき事】

受験勉強開始早々にこの道場の存在を知った。
色々な事が書かれていたが、当時は｢とにかくアウトプットが重要なんだ｣と解釈し早々にスピ問(TAC出版)・過去問に手をつけた。
道場で語り継がれる｢答練80点｣。当初の私の得点はといえば、企業経営理論80点、財務78点、運営管理92点・・
｢なんだ、問題をやっていれば点は取れるじゃないか｣
「きっと効率良く勉強出来ているに違いない」

それは、きっと間違っていない。

一次試験7科目、その1科目1科目の勉強範囲はひどく膨大だ。だからこそ｢効率｣がカギになる。
しかし予備校でも散々言われたその｢効率｣という言葉に、今思えば私は踊らされ躍起になっていたのだろう。

【答練80点をとる、ということ】

合格者に共通するものの一つとして、「早めのアウトプット」が挙げられる。
沢山に詰め込まれた知識をどう答案に落として点数にするのか、これはある程度「慣れ」も必要で、最初の段階で点が伸びない受験生の原因は何だかんだ言って「演習不足」が大半だったりする。
事実、良い点が取れたとしても、自分は知識面で周りより多くのものを持っているな、と思えた事は一度もなかった。　単純に「慣れ」だったというのは当時から実感していた事だ。
それでも、「合格に必要な目標点はとれている、問題ない」と思っていた。　

ここで道場基本理論である「橋げた理論」をご覧頂きたい。
「めざせ答練80点」、これは「めざせ」でありながらも「目標」では無く、「学習の目安」もしくは「学習の成果」。
同じ様に聞こえるが、はなから「80点とること」だけが目標なのではなく、｢科目ごとに基礎を愚直に(理解して)、知識を引き出す練習を怠らない事が必要です｣｢点数の目安でいうと80点くらいですかね｣という事なのではないかと。
当初は｢形だけでも｣80点取れていればOKで終わらしてしまっていた、今思えばこれが私の敗因。
橋げたに見せかけたハリボテを作っていた訳である。

｢強固な橋げた｣となるか｢ハリボテ｣となるか。
これはそれを左右するのはまさに今、基礎固めをしている段階が物をいう。

【効率、とは何か】

問題演習というのは｢テストで点を取る｣というところにおいて、学習当初は特に効果を発揮する。
ただただ目の前の小テストで得点するのであれば、試行錯誤している時間を問題集演習に充てた方が遥かに早い。

でも、それでは冒頭で挙げた、ただの｢試験のための勉強｣で終わってしまう。
あの時はそれでも考えて、必死にやっていたつもりだったけれど、やはりPDCAでいうところのCは確実に甘かった。　特に一次対策では。

「じゃあどうすればいいんだ？」
その一つの答えとしては受け売りだが、例えばこちらの記事を。

問題集を解いた後，解説を読む前に。 　By　はんた
ノートは『覚えるため』ではなく、『思い出すため』に作る 　By　お薬ハック

特に「ノート」作りに関して言うと、私は完全に「不要」だと思っていた。
直近の答練で80点とるためだけであれば必要ないと、今でも思っている。

しかし、一通り7科目を終えた後、「思い出し」ツールとしてこういう記録があれば・・・。
本試験前だけではなく、基礎論点の抜け落ちを感じながらも最早それをカバーする時間がないGW～7月までの直前期。
さっと見直した後で再び過去問回転が出来ていれば・・・。

その前の段階での「ちょっとしたムダ」や「あとプラスの15分」が自分を助けたかもしれない。
基礎部分をしっかり思い出し、もう少し得点を伸ばす事が出来たかもしれない。
何より「書く」「まとめる」という行為によって、より「知識の体系化」が為されたかもしれない。

 
【最後に】

何故診断士を目指そうと思ったか。
独占業務ではないこの資格を、ただ取れればいいと思う人は少ないはずである。

「効率良く」
診断士試験ではこれが大前提とはなるが、必要なムダまでそぎ落としてはいけない。

点を取るためにはまず問題演習。　これは必須である。
しかし効率を求めるあまり必要なものまでそぎ落とそうとしていないだろうか。

出来れば楽に受かりたい、それを叶える情報は溢れている。
しかし逆に、それを「やらなければどうなるのか？」
そういったリスクも少しばかり考慮に入れて、半年後の自分を見つめて、学習と進めれば良かったと今ではそう思う。

そんな訳で2012年に合格しておきながらも機会を逃し、今回ようやく実務補習を受ける事になったけれど、色んな意味で不安でいっぱいになっているまっきーであります。

それでは本日もはりきって参りましょう！

katsuです。

今月は合格体験記の紹介が続いています。
合格者の良い部分を取り入れてみて、それを自分なりにカスタマイズしていくことが効率よく合格に近づける一つの方法なのかなと感じます。
合格体験記には合格のためのヒントがゴロゴロと転がっています。
アンテナを広く張って、情報を収集し、それをうまく活用していきましょう。

前回記事で紹介したu-taさんの合格体験記も通信受講をうまく活用された例でありますが、今回は体験記でも多く見られる通信（web、DVD、音声DL、webフォローなど）受講の活用に関してご紹介したいと思います。

（以下、通信受講＝「通信」と省略させていただきます。）

◆通信生のメリット・デメリット◆

まず、一般的に通信という受講形態（web通信・DVD）を選択するとどんなことがメリット・デメリットがあるかをまとめていきます。
私もちなみに通信生（web）でした。合格後は、「通信生でよく受かったね！」なんて珍しがられましたが、通信の良い面を利用し、デメリットを克服すれば合格はもちろん可能だと思います。そして通学生であっても、「通信」の良い部分を享受した方が、より合格には近づくのではないかと思っています。

☆通信生のメリット☆

①　【機能面】いつでも受講が可能

②　【品質面】一定以上の質の講師が担当してくれる

③　複数回受講、音声の持ち歩き、倍速再生が可能

　　【記録媒体としてのメリット】

①　⇒　これが一般的な通信のメリットです。

②　⇒　これは、通学でも選択次第でどうにでもなるので、そこまで大きなメリットではないかもしれません。しかし、デメリットにはなりにくいということは確かかと思われます。学校にもよると思いますが、看板講師が担当しているケースが多いです。

③　⇒　ここが今回の重要なアピールポイントです。体験記でも、倍速再生（速聴）による時間短縮、複数回受講することによって耳から覚える方法が可能、音声持ち歩きでスキマ時間の活用など様々なメリットがあります。この辺りは積極的に情報を収集しないと意外と知らない部分であったりします。

☆「通信」のデメリット☆

①　誘惑に負ける、モチベーションが維持できない

②　情報の不足（主に２次試験？）

①　⇒　一般的に言われるのはこれだと思います。しかし、私も就職してからは通信のみで資格取得をしていますが、子供のころは某通信教材（割と多くの人が経験しているもの？）を挫折してきています。通学だって、「ただ行っている」だけで復習に手がつけられていないなんていうことを耳にすることもあります。気持ち次第ではないでしょうか。むしろ計画的に学習を進められれば、息抜きの時間も作りやすいし、うまくコントロールする術も身につくと思います。

②　⇒　私が考える通信の最大のデメリットはコチラだと思います。特に２次試験は情報収集が重要であると個人的には思います。通学しているといろいろと情報が入ってくる部分もあります。受験仲間もできるかもしれません。また、質問がしにくいのもデメリットです。メールなどでも質問はできるのですが、やはりし易さでいうと通学には敵いません。

◆通信生「逆に毎週、通学なんてできない（笑）」◆

これは、合格祝賀会で私たち通信生が集まって盛り上がった時に出た言葉です。

通信生は受験仲間がいない方が多く、かなり孤独です。そして、合格祝賀会に行くと私たちの年には、通信生専用テーブルがありました。そこではこれまで会話ができなかった我々のフラストレーションが爆発したのか（笑）、かなり盛り上がったのですが、そこで通信生の多くが口にした言葉です。

そしてみな、「通学生には通信でできるなんてすごいね！なんて言われたけど・・・」という感じでした。

これらの言葉が示すとおり、デメリット①誘惑に負ける、モチベーションが維持できないは実はデメリットではなく、通信学習に対する一般的なイメージであり、これが通信の“とっつきにくさ”なのではないかと思います。習慣化することと計画性を身につければ大丈夫です。そして、習慣化のためには、時間を決めてしえばよいと思います。結局、慣れが肝心であり、慣れてしまえば、逆に学習がやりやすくなると思います。

明確な根拠は経験談しかないですので･･･一度試してみては？どうでしょう。

次に、デメリット②　情報の不足（主に２次試験？）についてですが、こちらの方が実は厄介です。やはり、２次試験に関しては情報収集が大事だと思いますので、うまく対応しなければなりません。

私の経験でいえば当一発合格道場が情報源でしたので、手前味噌ながら、これを読むことが情報不足を補う一つの手段なのではないかと思います。

もちろんタキプロさんや診断士受験 ５０２教室さんなどをご覧になるのも良いと思います。

他に、私が過去記事で紹介したスクーリング制度もある学校ならば、活用できると思います。

◆通学生 ⇒ 通信のメリットを活用◆

さて、ここまで読むと「katsuは通信をすすめているのか？」思うかもしれませんが、それは違います。（一度試してみては？なんて言ってしまいましたが…。）

いや、むしろ実際はオススメしないかもしれません。本当のオススメは間違いなく、「通学生+通信のメリットを活用」です。

私も前は学校が遠かったのですが、現在都内在住となったので、新たに資格取得などで学校に通うならば間違いなくコチラを選ぶと思います。TACでいえば、「通学+webフォロー」であり、他の学校も音声DLサービスなどがあると思います。

通学生であるならば、情報も入ってくる（ちょっと工夫は必要だと思いますが）し、受験仲間も作れるはずです。それにwebフォローがあれば、欠席する時はこれを活用すれば良いし、なんといってもwebフォローで予習するという方法がオススメだからです。

webフォローに興味がある人はぜひとも次の記事をご覧になってください。

Ｗｅｂフォロー/音声ダウンロードフォローのス〃メ　by ZONE

体験記でも、いろいろとwebフォローを活用した方は多いようですし、 一度検討してみてはいかがでしょう。かなり効率的な学習が可能になるかと思います。

◆効率化　他には・・・◆

ここまで書いてきたように、 通信講義を活用するといろいろと効率的な学習ができます。

音声を持ち歩き、車や電車で聞く人もいます。また、IT機器にデータを持ち運んでいる人もいます。

次の記事もいろいろなテクニックがまとまっているので見てみてください。

iPhoneをとことん使ってみよう  by お薬ハック

さらに今年の体験記でも通信講義やIT機器などを活用している人がかなりいました。

何度も言いますが、合格のためのヒントはこのブログにはたくさん転がっていると思います。今年の体験記は鮮度も新しく得るものはたくさんあると思います。ちょっと最近は体験記が連続していますが、たくさんの情報を得られる機会ですので、ぜひご活用ください。そして、自分なりの学習法を確立していってください。

それでは！！

by katsu

こんにちは。まっすーです。

本日ご紹介するのは、見事ストレート合格されたＹＫさんの合格体験記です。

一次試験前から二次試験対策を重視するというスタンスは、ストレート合格者では珍しいと思われますが、読んでみると納得という感じです。

それでは、どうぞ。

＊＊＊寄　稿　こ　こ　か　ら＊＊＊

はじめまして。ＹＫと申します。

ＴＡＣにストレート本科生として１年間通学し、道場を技術的・精神的なペースメーカーとして、運よく１度の受験で合格することができました。

正直にいうと、私自身は「二次試験は２、３回受ければたぶん１回は受かる」というレベルに過ぎず、また、方針も一般的なものではないのですが、似たような状況に置かれている方も皆無ではないと思い、ここにご紹介する次第です。

１　強み・弱み

私は他の資格を取得していた関係で、以下の２点の強みがありました。

択一試験は得意だとわかっていた

１科目（経営法務）が免除されていた

他方、弱みとしては、

財務会計の知識・経験がなかった

仕事が忙しく、平日はほとんど勉強時間がとれなかった

（特に二次試験の直前の時期は相対的に仕事が忙しくなりがちだった）

ということです。

２　方針

このような状況では、一次試験はどんなに高得点をとっても二次試験が有利になるわけではないことも踏まえると、私にとっては、採るべき対応は自明でした。つまり、

１）前倒し学習、模試重視

（試験直前に追い上げに必要な時間を確保できないならば、試験の１ヶ月ぐらい前にある模擬試験を本試験だと思って準備・受験する）

２）二次試験（特に事例IV）重視

（特に二次試験の追い上げは期待できない以上、早期から二次試験に向けて準備する。特に財務会計が苦手なので、事例IVについては十分な準備を行う。）

ということです。

象徴的には、二次試験の模擬試験の前日は、友人の飲みの誘いを断りましたが、（まったくおすすめしませんが）一次試験本番の前日（正確には１日目）の夜には、友人と飲みに行きました。
一次試験は受かればよいのだから、「一点でも多くもぎ取る」ために最後まで努力する必要はないと考えていましたが、合格できるかどうかわからない二次試験を最高の状態で迎えるためには、模擬試験を言い訳できない状況で受験することで改善点を洗い出すべきだと考えていたのです。

３　スケジュール

この方針を踏まえて具体的には、以下のような勉強をしていました。

(1)　ＧＷまで

模擬試験までの日程を逆算すると、ＧＷまでにいったんは必要な知識を整理しなければならないと考え、養成答練を本番だと思って、過去問、スピード問題集、トレーニングのうち、科目に応じて２種類をこなしていました（養成答練の点数は平均８０点強（成績は記憶に基づきます（以下同じ））。

加えて、ＧＷにある二次チェック模試に向け、経営法務の授業期間を中心に、ＭＭＣの二次対策講座（通信）やＴＡＣの事例Ⅳ用の単発講座（通学）を受講するとともに、過去問を（解く力はないので）読み込んでいました（チェック模試は上位２５％くらい）。

総勉強時間のうちこの期間中の勉強時間の割合は、平均的な受験生よりもきっと高いです。

(2)　一次試験まで

ＧＷ明けからは、６月末の一次模試に向け、完成答練のスケジュールにあわせて科目ごとの理解を深めるとともに（完成答練は平均７０点強）、ＴＡＣの二次用演習講座（実力完成演習）を受講しました。

一次模試でも平均７０点、科目最低点５５点という目標を達成できたので、７月に入った後の一次試験の勉強は、点数を上げるという欲はもたず、頻出論点、特に、相対的に足きりのリスクの高い経済学や財務会計に重点を置いて勉強をしていました（一次試験は平均７０点弱）。

また、二次の勉強は、７月も週１日のペースで続けていました。

(3)　二次試験まで

ＴＡＣのストレート本科生用演習講座を受講するとともに、一次試験前から苦手であった事例I、IVは、他校の講座もあわせて受講すること等によって、その強化を図りました。

模試は２社受けて必ずしも満足いくものではありませんでしたが（それぞれ上位２０％、２５％くらい）、十分な準備（をしたつもり）の上での失敗を通じて、自分の弱点を浮き彫りにすることができました。

予定どおり（？）、直前はそれほど勉強できなかったこともあり、本番では必要以上に緊張することもありませんでした。

４　最後に

私の方針のうち、前倒し学習というのは道場の受け売りですが、一次試験前から二次試験対応も重視するというのはマイナーであり、一般的な方法にはならないと思います。でもこのような方針には、

・ 一次試験の勉強段階で、二次試験に必要な知識（≒単なる暗記でなく、十分な理解が必要な知識）がわかるので、学習のメリハリをつけられる

・ 二次試験における苦手分野が早期にわかるので、その対策をとりやすい

等のメリットもあり、二次試験の合格率を高めるには効果的であるように思います。

なので、「一次試験は合格できる」、「二次試験直前には十分な勉強時間がとれない」とお思いの方には、参考になることもあるのではないかと思います。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。

＊＊＊寄　稿　こ　こ　ま　で＊＊＊

いかがでしたでしょうか。

一次試験は養成答練80点超、完成答練70点、一次模試70点超という完成度から、本番をあっさりクリア。

二次試験は簡単に合格できる試験ではないこと、また、直前に試験対策の時間が取れないことを考慮して、前倒しで学習を進めて十分な対策をし、さらに模試では本番同様の意気込みで挑み、しっかりと失敗を経験しておくことで、きっちり合格可能レベルに達成するという、まさに理想的な試験対策だと感じました。

ＹＫさんの合格の秘訣は以下の通りだと思います。

・自分のレベルと試験の難易度を客観的に把握し、それに応じた試験対策の方向性が早期から確立できていたこと

・診断士試験の本質でもある、一次試験と二次試験のつながり・違いを意識しながら学習を進めていたこと

・学習スケジュールをしっかりと立てて、前倒し学習をきちんと実行したこと

・失敗すべきところできちんと失敗を経験し、それを活かしていること

誰しもがこうした対応ができるわけではないでしょうが、自分のレベルをしっかりと認識してそれに合った対策をしていくことが、合格への近道なのだろうと思います。

この姿勢が顕著なのが、一次試験一日目の夜には飲みに行ったけど、二次試験模試の前日には自重する、といった点です。

自分でどこに重きを置くのかを明確にして、それを実行されていますよね。

そして、合格体験記を読ませていただいて、こういう気持ちで模試を受けられるようになれば合格するんだな、と思ったのが、「十分な準備（をしたつもり）の上での失敗を通じて、自分の弱点を浮き彫りにすることができました。」という部分です。

本気でやってみて、それでも失敗するという経験はとても大事です。

これって、漫然と問題を解いているだけでは恐らく出てこないもので、本気で挑むからこそ、今まで気づかなかった自分の弱点が出て来るんだと思います。

私も模試でいくつか失敗を経験しましたが、そこで得た教訓からPDCAを回してレベルを上げていくことが重要なんですよね。

なお、ＹＫさんは経営法務が免除科目だったということですので、中小企業診断士の登録等及び試験に関する規則第四十一条四号にあるとおり、弁護士資格をお持ちなんですね。

弁護士資格保有で、対策をされている方でも、「二次試験は２、３回受ければたぶん１回は受かる」レベルという・・・。

診断士二次試験の難しさ・理不尽さを実感させられます。

ですが、逆に言えばこうしたレベルの高い方でも苦戦するんだから、二次試験はやるだけやったら、後は運を天に任せるしかないのかな、とも思いました。

ＹＫさん、貴重な体験記ありがとうございました。

それでは今日も頑張りましょう！

以上、まっすーでした。

みなさん、こんにちは！
せんせいです。

本日はみっち～さんの合格体験記を紹介します。

まずは、ご一読！

  　寄　稿　こ　こ　か　ら　  

１．はじめに
はじめましてみっち～と申します。
今回縁ありまして合格体験記を投稿するに至りました。

私が中小企業診断士を目指したのはリーマンショック時？に今まで一緒にやってきた外注さんを会社として契約打ち切りに憤慨したのと同時に自分もこのまま会社に隷属していていいのかなぁと思い始めたのがきっかけです。

２．自身のスペック
名古屋出身の1981年早生まれ、いわゆる松坂世代。
地方の国立卒業後メーカーの子会社に就職した一般的なサラリーマン。
以降、メーカー子会社にて半導体関連の技術開発に従事。

保有資格は基本/応用情報処理技術者、FP3級、簿記3級、
アロマテラピー検定一級、弓道三段となります。

３．受験歴、結果などなど

１年目
利用機関　TACストレート本科生（Web通信）
勉強時間　１次：３００ｈ
２次：０ｈ（落ちたので勉強しませんでした^^;）
試験結果　１次　不合格　３５６点（合：財運中　免：情）

２年目
利用機関　TAC1・2次上級本科生（Web通信）、模試(LEC)
勉強時間　１次：２００ｈ
２次：１５０ｈ
試験結果　１次　合格　　１９５点　(免：財運情中）
２次　不合格　ADBAのB

３年目
利用機関　TAC2次本科生＆各種オプション講座(通学)、模試（MMC４回、大原、TBC）
学習時間　１次：５０ｈ
２次：５００ｈ（簿記検定学習時間含）
試験結果　１次　合格　　３７２点　（免：情）
２次　合格

総学習時間　１次：５５０ｈ　２次：６５０ｈ　計：１２００ｈ（隙間時間除く）
結局のところ３年間かかってこの試験の一般的な合格に必要な時間をこなしたことになります。

４．１次試験について
私の１次試験勉強法で参考になるようなことはないと思いますが一応書いておきます。

★１，２年目
何をやればいいのかわからない教科ばかりですので、基本受身な勉強スタイルでした。
具体的には「Web講義が配信されたら聴講」、「アウトプットは答練のみ」です。
このやり方で一次を２年で受かったのは奇跡だと思います、本当に・・・

★３年目
２次受験資格はありましたが、何が起こるかわからない試験のため保険で受けました。
自分で１次の勉強期間は７月後半のみと決めていましたのでやれることは限られていました、
ですのでやったことは、LECの過去問を取り寄せ、答え見ながら解答枝をチェックのみです。

５．２次試験について

★１回目
１次試験が合格してから勉強し始めました。

始めた当初は酷いもので４０点を答練で超えたことは一度もなかったと思います。
まずは解答らしい解答を書ける必要があると考え始めたのは写経でした。
過去問を写経すればよかったのですが、あのころの自分は過去問の傾向を読み取ったTAC答練をできれば受かるものだと信じて疑わなかったので愚直にそれを写経してました。
また、事例４も到底全部を勉強しきれないと思いCVPとCF計算書、NPVの基本のみ練習しました。

写経を続けて一ヶ月くらい１０月入ったころに道場でいう開眼初期状態になりました。
TACのオプションや本試験で実力が成長するも事例２のコーズ対応レベルには至らず不合格。。。

★２回目
１年目の失敗を受け、自分に何が足らなかったのかを分析しました。

そのときの分析内容は下記のような感じです。
①答練時の本気さが不足している
②簿記系の実力不足
③２次を解く上でベースとなる知識が不足
ですので、対応策として
①通信から通学への切り替え
②簿記検定３級、２級の受講＆受験
③一ヶ月２，３冊のペースで関連書籍を読む
でした。

TACの講義や模試・答練（復習含）以外の学習スケジュールは
《１月～６月》
簿記検定学習
全事例過去問（H13～H24)…２回し
事例４対策問題集…隙間時間など見つけて延々と。
《８月》
事例１～３過去問（H13～H24)…与件対応付けのみ
事例４対策問題集…隙間時間など見つけて延々と。。
《８月～９月》
企業診断付録事例問題（8事例くらい）
事例４対策問題集…隙間時間など見つけて延々と。。。
事例３TAC答練（一年目未使用の）
事例４答練　 （もってるの全て&疲れてる時間狙って）
《１０月》
全事例見直し（今年分のTAC答練と模試）
セルフ模試…３セット（最後の３連休で）
です、今見直すとかなりな事例数こなしてます

ちなみに自分の点数のみ考えた場合のピークは４月末のTACチェック模試
（総合20位で全科目40点越えで考えるとTOP5以内だったような）です。
５，６月とスランプになりましたが海外旅行、１次試験などでリフレッシュ、そしてTAC横浜校恩師であるT先生の助言があり８月の答練再開のころには、爆発力にはかけるものの安定した得点を難易度によらず狙って取れるようになりました。

６．本年度２次試験について

試験当日のモヤモヤ感と不完全燃焼感は半端なかったですが、
合格発表前日に自分の合格確率は７割くらいだと予想してました。
答案のレベルとしては方向性ではずしてるのはないと認識できており、事例４の取り扱われ次第だと最後は落ち着いてたからです。
結果、事例４は今回ほぼ関係なく事例１～３で合否が決まってると思います。

７．受験生に伝えたいこと

★１次がガッツリ残っている方向け
・科目免除はよく考えて！残ってる科目だけで６割いきますか？
・１週間の内１日を２次過去問解く時間にあててみませんか？
（比較的再現答案が集まる直近５年がお勧めです、事例４は全年度を。。）

★２次ガッツリの方
・NPV､CVP､CF計算は過去出題と同じ形式なら解けるように練習
・事例４は一番疲れてるときに解く
・８０分で書ける答案を入手する環境作り（勉強会参加など）
・２次模擬試験は出来るだけ受ける
・勉強スタイルに絶対はないので自分を信じて貫く
・これ以上点数を上げるのが難しいと思ってからが勝負
ただ注意してほしいのは予備校採点基準に合わせて答案作成してたら無意味。

８．最後に

自分は情報弱過ぎて２年目終わるまで一発合格道場さんやタキプロさんはもちろんMMCやTBCなどを全く知らない感じでした。その中で本サイトのブログ（特にふうじんさん）の書かれていることが自分の思ってたことそのままでしたので勇気づけられました。
情報を惜しむことなく提供してくれた道場執筆メンバーに感謝いたします。

また、道場ブログの
・経済学の学習効果(上)～くじ引きの経済学
・【二次試験】合格確率50%(A)→80%(S)
・【2011年合格目標】サイコロ理論(前篇･後編)
は受験にあたり一回は見ていただきたい記事だと思います。
これが肯定でき、準備や実践までできれば向かうところ敵なしです！（多分ｗ

ではでは、長文にお付き合いしてくださりありがとうございましたm(_ _)m

    　寄　稿　こ　こ　ま　で　    

いかがでしたか？
ツッコミどころもありますが、実に軽やかに、確実に実力をつけて、受かるべくして最終合格を果たしたと思います。
（因みに、薄い緑になっている部分は私の「おいっ」というツッコミです）

３年目に保険のため１次試験を受験、７月後半のみに対策時間を絞りながらも合格。１次の学習成果が身体に染み着いている証。これ、結構合格後も重要です。

２回目の２次試験、簿記検定受験、関連書籍で知識拡充、財務をスキマ時間に延々とこなす。合格へのヒントが満載ですね。

みっち～さん、素敵な合格体験記をありがとうございました

アロマテラピーに弓道、そしてFP。多彩ですね

by　せんせい

計画をまず作ることが大事。
すると実際との差異(弱点)が見つかり、
不得手(バラつき)をつぶして合格圏内。

今日の体験記は｢自分がまさか合格するとは｣と謙遜するオーケーさん。ではストレート合格者が起こした奇跡とは何か？さっそく体験記へGo。

  　寄　稿　こ　こ　か　ら　  

■はじめに■

まさか自分が合格体験記を寄稿するとは…、しかもストレート合格で。本当に奇跡的なことのように思っています。後ほど答練等の点数も提示していますので、まったくもって謙遜ではないことがわかっていただけると思います。

この合格体験記でなにか画期的な学習メソッドを提供するようなことはできそうにありませんが、ひとつでも皆様のヒントになれば幸いです。私自身も道場の記事をペースメーカーとし、数多くのノウハウと先人たちの合格体験記から取り入れられそうな方法を試行錯誤していました。

診断士の勉強を楽しみつつ、自分なりの
工夫と改善活動を続けていたら合格してしまった

というほんの些細なケーススタディというわけです。

.
■簡単な自己紹介■

現在は、あるニッチな領域に特化したメディアで広告営業を仕事にしています。社会人になって8年ほど経っていた昨年、ふとしたことがきっかけで経営について勉強してみたいなと思い立ちました。いくつかの選択肢があったのですが、中小企業診断士試験対策をその手段としました。

試験科目が広範で体系的であること、
学習にあたって費用負担がそれほど大きくないこと

がその理由でしょうか。

当初は試験勉強を通じて経営のイロハがつかめればよし、合格は二の次という位置づけでおりました。ところが、受験校に通い出して1科目目の企業経営理論を受講しだすと、すっかりはまってしまいました。今まで知りたかったこと、漠然と疑問に思っていたこと、今の勤務先で問題だと思っている事象の原因、

そのようなことが学問として理論化されていて、
自分の前にぽんと差し出された感覚

でした。「こういうことを知りたかった！」、毎週の受講が楽しみになっていきました。

.

■一次対策■

□点数と学習時間に関する資料□

まったく誇れるものではありませんが、通っていたTACでの一次試験までの答練、模試、それに本試験での得点です。

次は学習時間の記録になります(10～7月計1,022h)。

□分析～数値化～□

科目面では、財務・会計を苦手としていました。学習開始当初は、簿記の知識をまったく持ち合わせていない状態でしたから相当苦労しました。12月に受けた養成答練では足切り点を下回る34点…。養成答練80点説を道場記事で読んでいただけに大変ナーバスになってしまった思い出が蘇ります。

しかしこの後、完成答練①44点、完成答練②50点、本試験61点と、10点刻みで点数が伸びていきました。本試験の易化に救われたところもあるのですが、合格点まで得点を持ち上げることができています。

この科目、12月、1月と五里霧中の中で四苦八苦していました。つらい記憶です。いろいろな解説書に手を出したり、簿記の問題集を解いてみたり。もがく中で、一筋の光が見えてきたのは、こんな言葉に出会ってからでした。

財務・会計は暗記科目。

要するに「多くの問題は解法を頭に叩き込むことで点数が伸び、安定してくる」、そう気づいたとき、ぐっと楽になったものです。この気付きのあと、点数が伸び始め、実際に合格水準に達することができました。

この科目に苦労されている方は多くいらっしゃると思います。ひょっとすると、多くの情報に振り回されていたり、構えすぎているだけかもしれません。

学習時間面では、1022hと合格者が費やした総時間と同じ水準ではないでしょうか（すこし多いくらいかも）。TACの一番初めの講義で1200時間（2次試験まで、講義含めて）が目安と聞き、本試験からの逆算で週次学習時間を割り出した記憶があります

およそ1日3時間か、でも休日は8時間学習すれば
平日は1,5時間ほど、できなくはないな。

と考えたことがあります。学習時間はiPhoneの時間管理アプリを利用して、事細かに記録をしていました。仕事をしながらなので、平日ほとんど時間が取れない週も出てきます。そういった時でも月単位で平準化できるようにその翌週は長く机に向かうようにしていました。記録することは、モチベーションコントロールの意味合いが強かったです。

.
□課題を認識する、真因に到達する――私の学習方法□

すこし診断士っぽく書くと学習の本質も企業経営と同様に、

課題認識と真因分析、そして改善策提示、実行するという
いわゆるPDCAサイクルを回すことに他ならない

ように思います。

私の場合は、間違えた問題の原因を「間違いポイント」として都度、抽出していました。例えば、｢従量税は平行シフト」「企業の欠員数が増加しているということは求人数が増加」「『負ののれん』が生じたとき、事業年度の利益として処理する」などのようにキーワード化して赤字で書き出していました。｢そのことによって、誤答した原因が、

①理解不足 ②解法の未定着 ③単語の未暗記 ④計算ミス

などいくつかに類型化されてきます。

このうち、計算ミス以外の「間違いポイント」は週次でEvernoteに転記していました。自分にとって「間違いポイント」は宝箱みたいなもの。問題を解くアウトプット演習も「間違いポイント」を抽出する作業に過ぎないように思えてきます。あとは、人間は忘却してしまう生き物ですから、

振り返りを実施し、旨み成分が凝縮された
この「間違いポイント」を記憶に定着

させてやればいいわけです。なお、Evernoteに転記するのは、転記するという作業自体が記憶定着に役立つということと、iPhoneでも移動中など隙間時間に眺められるようにするためです。
.

■暗中模索の二次試験対策、そして開眼■

一次試験の自己採点の結果、合格ラインに達していることがわかったとき、それはもう極上の瞬間でした。ヤターーーーと叫んだそのあと、約二週間はすっかりフワフワしてしまいました。TACのスタートアップ演習はこなしていたものの、この段階で二次試験の問題すら見たことがありませんでした。

8月上中旬はフワフワ感を抱きつつも、二次試験がどのようなものであるか、リサーチを進めました。同時に教室講義にも参加していたのですが、

二次試験は知れば知るほど得体のしれない、
つかみ所のない試験

という印象を深めました。「こりゃ二次は当分ダメかもしれんな」、そう思い8月下旬には養成課程のカリキュラムを取り寄せたり学校見学に参加したりしていました。そんなかんじで、あっという間にTACの二次公開模試を受けることに。

うーん、厳しい。上位43％のポジション。たしか道場記事に事例70問以上で合格ラインというものがありましたので、数をこなすことを目標にLECとMMCの模試も受けることにしました。9月はTACの演習含めて毎週末、新しい事例に当っていたことになります。

点数は上がっているのですが、上位73％のポジション（上位というか下位…）。厳しい、あぁ厳しい。ちなみに、LECはオンライン上で採点結果が見られる仕組みで現物の郵送返却はありませんでした。そのため今となっては何点だったのか…。

　この9月期は今から思えば相当ストレスが溜まっていました。予期したとおり点数が上がらないし、一次試験のように計画と実績の差異を埋めるPDCAサイクルを回す学習体制を確立しづらいことが原因だと思っています。その影響か、

この当時抜け毛が激しくなりました。

道場の記事に苦境を脱する手がかりを見つけ出したいという気持ちで、先達の方々の記事を含めて、二次試験に関するほぼすべての記事を読んでみたのもこの時期でした。

　答えは決まっている。
お団子をひとつ、ふたつ盛り込む。

このふたつのフレーズにうっすらと光が差し込む感覚を覚えました。

また、80分間の解答手順、時間の使い方、マーカーの使い方、書き込む記号の標準化などが自分の中で確立していったのもこの9月期の終わり頃でした。

　道場の記事で繰り返し出現するワード、「開眼」。実はわたしにも「これは！」という瞬間がありました。あれはちょっと不思議な感覚でした。ある事例問題を解いているとき、

「あ！こういうことね、二次試験って」

と思わず口に出てしまいました。コツを掴んだという感覚と似ています。このコツについては、まだ自分の中で言語化できていません。ただ、その後の演習では得点は伸びなくても、外さないだろうというある種の自信が身についていきました。実際、得点も上昇していきました。

※事例Ⅳはご愛嬌。

■二次試験の後■

試験終了後は、もともと不得意科目だった事例Ⅳがあまりにも出来なくて、「儚い夢だったよ」とトボトボと雨の中を五反田駅まで歩いていると、涙でネオンが滲んでしまいました。それでも翌日には気を取り直して、再現答案をこしらえました。

それも終えるとこの一年間、日常的に机に向かう生活を続けてきたので、解放感というより手持ち無沙汰な心持ちになってしまいました。そこで、自分の勤務先を事例企業として手製の与件文づくりを行いました。これが予想以上に面白くて熱中してしまいました。

そんなこんなで結果として合格してしまいましたが、勉強すればするほど自分の無知に気づくというもの。今は実務補習のイメトレをしつつ、2月の簿記検定受験を目指して学習を続けています。

道場には本当に支えられました。ありがとうございました。

.

  　寄　稿　こ　こ　ま　で　  

さてこの合格は奇跡なのか必然か？一次・二次に分けその勝因を見ていく。

一次の勝因は、計画と実際の差＝弱点つぶし。学習計画を立て、実際との差異(弱点)を見つけてつぶすと、得点が伸びる。さらに｢間違いポイント｣をEvernoteにまとめ、繰り返し見直すことで記憶定着。

一方、二次対策はゴールが良くわからず計画を立てづらいため、初学者はつまづきやすい。この時、解答テクニックを磨く前に、自ら悩んで｢二次のゴール｣を探したことが二次の勝因。

ストレート合格はたまたま要素が強い。とはいえ合格実力に至るまでのステップには必ず勝因あり。オーケーさん、多くの初学者に気付きを与える体験談のご寄稿、ありがとうございました。

なお、オーケーさんが言いかけた｢開眼｣を勝手に補足すると、

自由演技から規定演技に変わった瞬間というか、
自分が言いたい事でなく、相手が期待する答を書く様にした瞬間というか。

おっと、これは自分で言葉にすることに意味があるからまだ内緒。

byふうじん

こんにちは、イラサムです

本日二回目の記事になります！

今回、体験記を投稿してくださったAZさんは、僕の受験校の後輩にあたる方です

８月に開催した２次スタートダッシュセミナーにも参加してくださり、そのときもしっかりと内容を持ち帰られていらっしゃいました

AZさんの体験記にも合格者に見られる要素が垣間見られます

では、早速どうぞ！！

　　　投稿ココから　　　

自己紹介＆志望動機
私は信用金庫に務める26歳の会社員です。大学はコミュニケーション系の学部を卒業し、社会を幅広く感じたいという理由で、地元の信金に就職しました。

業務に大きな不満はないものの、今の業務で本当に顧客の為になっているのか？社会人としての力は蓄えられているのか？という疑問は常にありました。

そんな最中に出会ったのが「中小企業診断士」。

幅広いビジネススキルの獲得や、メインの顧客層である中小企業経営の手助けが可能となるこの資格を取らない手はないと即断し、社内にある診断士養成コース（受験料等を補助してもらえる制度）に志願。

ストレート合格を必ず実現させるべく、平成24年9月よりTAC1・2次本科生として勉強をスタートさせました。

一次試験
初学者であった私に最初に襲ってきた壁は、幅広く膨大な七科目の勉強量

対応策としては

①毎週日曜の授業前にWEBにて授業の前受けをし、全体像と体系を掴んでおく

②授業にて細かい知識・理解しにくい分野を潰す

③受講したその日中にトレーニングとスピテキを一周

④過去問潰し＆苦手・理解しにくい部分を上記①～③を繰り返す

というサイクルを継続的に実施。

雨の日も風の日も台風の日も飲み会の日も繁忙期もこのサイクルだけは欠かさずに取り組みました。
試験当日は緊張で朝から吐き気を感じつつ試験会場まで行き、最初の試験である経済学が始まる前は心臓が飛び出るほど緊張しておりましたが、実際に試験が始まると、この一年繰り返しやってきたことを黙々とこなすことに集中。気がつくと二日目の中小企業経営政策が終わっていました。

結果、一次試験は無事470点通過。模試でも答練でも撮ったことのない点数を叩き出し、神様に感謝しました。笑

二次試験
一次直後に開催された当道場の二次セミナーに参加。

二次試験の概要と怖さを痛感し、一次合格に気を緩めていた自分にとっては良薬となり、早急な二次対策へのシフトチェンジが可能となりました。

事例を読むこと、それに回答することは楽しく、勉強になる部分も多々あったものの、それが直接得点に結びつくわけではなく、また他年度受験生等の回答を見ると、自分との圧倒的な差を痛感し、一次よりも落ち込んだ日々は多かった気がします。

でも、この道場や家族の励ましを糧に試験前日まで藁をもすがる思いで諦めずに食らいつき、合格を勝ち取りました。

まとめ
私の合格の秘訣は正直全くわかりません。私より長い時間努力をされている方もたくさんいましたし、理路整然とした文章を書かれている方もたくさん見てきました。その方々より自分が優っていたとは夢にも思えません。

ただ、絶対にストレート合格をする為に、約一年の間努力をし続けられたことは胸を張って言い切れます。

また受験を通じて、ビジネススキル・知識はもちろんですが、他の経験ではなかなか得られないであろう自分への自信も同時に得ることができたことは、思わぬ収穫であり、且つ自分にとって最大の収穫かもしれません。その意味で、辛い時間も多々あったものの、本当にチャレンジして良かったと思いますし、この資格に出会えて良かったと感じています。

今後は、診断士のネットワークを拡充し、人脈を増やし、知識を増やし、何らかの形で社会に貢献していきたいと考えています。

P.S敢えて合格の秘訣を挙げるとすると、毎日知識が補充されることを楽しみながら勉強したことかもしれません。

一年間本当に充実していました！

　　　投稿ココまで　　　

いかがでしたでしょうか？

特に、一次学習時に実践されている①～④までのサイクルについては、さらっと書かれていますが、継続して続けるのは至難の業です
ここでも合格者に必要な、反復演習を習慣化されており、合格者に共通する要素を持たれております

これからは、診断士若手として、ともに頑張っていきましょう！

AZさんどうもありがとうございました。

ｂｙ　イラサム

※iPhoneで確認したところ、表の一部が切れて見えなくなっていました。スマートフォンの方はページ下部のモバイルテーマをOFFにしてPCモードで閲覧下さい

こんにちは、お薬ハックです。 年も明け、道場では2013年合格体験記の掲載が始まりました。 2014年合格を目指して、合格体験記を読まれている方も多くいると思いますが、合格体験記の数が多すぎて探すのが大変と感じる方も多いのではないでしょうか。 そこで！ 道場に掲載された合格体験記を分類して目次を作成しました。 自分の状況に近い合格体験記を探す参考にしてもらえると嬉しいです。 （注： 体験記を全て読み直し、記載がある体験記だけを分別しています。「—」は体験記に記載なし。ＨＮをクリックすると各体験記に移動します）

◆ストレート合格　（一次試験１回、二次試験１回）

◆２年で合格　（一次１回、二次２回）

◆２年で合格（一次２回、二次１回）

◆２年で合格（一次２回、二次２回）

◆受験年数３年以上