こんにちは。ハカセです。
今週からは「情報」の完成答練週間。いよいよ「暗記３兄弟」の登場ですね。中小企業診断士を目指す人はSEが意外に多いため「何とかなるだろう」という全体の雰囲気もあります。一方、経営コンサルタントを目指す文系出身のビジネスマンにとっては、「完全アウェー科目」。よって、注力の度合いが人によって大きく異なる科目 でもあります。
そんな中、昨年の出題傾向が一変。大変なことになりましたね。SEも安穏としていられなくなったという状況でした。
◇ 合格率・クリア率 ◇
まずは科目合格率。
(データ出典：中小企業診断協会)
傾向は一目瞭然。科目合格率は年々低下。昨年は遂に5%未満です (>_<)。これは、
「経営情報システムを受けた受験生のうち、総合成績で不合格になったけど、科目合格を果たした人（＝６０点取った人）が3.8%しか居なかった」ということになります。
科目合格率は、「総合成績で不合格になったけどその科目が60点を超えた人の確率」なので、実は余り意味を成しません。そのため、道場では「科目クリア率」を算出しています。
「科目クリア率」＝ （試験合格者＋科目合格者） ÷ 科目受験者
(データ出典：中小企業診断協会)
繰返しになりますが、「科目クリア率」とは、上記計算式で算出する、「当該科目を60点以上取れた人、または他の科目でカバーできた人」の割合です。正確な数字ではありませんのであくまでも参考値ですが、これを見ると、こちらも 一昨年以来、一貫して下落傾向。でも、「60点取れたかどうかはともかく、試験には合格できた（＝他の科目でカバーできる範囲だった）」という人が30%程度いた、ということですね。この30%というのがどれぐらい高い数字かというと・・
↑ 上記から分かるように、例年の情報の「科目クリア率」は50%を超えていますから、今回の科目クリア率が極端に低いのが分かります。昨年のほかの科目の科目クリア率と比べても、かなり低いですよね。
◇ 出題のバランス ◇
まず、「IT基礎知識」「ソフトウェア開発」「その他」という具合に大枠での分野別出題数を見てみましょう。
このように、分野別出題数のバランスは大きな変化がないことが分かります。満遍なく出際されているということですね。
◇ 分野別の出題数推移 ◇
まずは分野別の出題傾向の確認。
このように、「IT基礎知識」の分野はバランスよく出題されているのに対し、「IT基礎知識以外」の分野は出題数に若干の増減があります。
具体的には、「IT基礎知識」の分野では、PC関連知識の出題が安定的に多く、「IT基礎知識以外」の分野ではプログラム言語の出題が減少する（ネタ切れでしょう）一方で、ガイドラインその他（含む新用語）の出題が増加傾向です。
◇ 難易度 ◇
では、それらのうち、どこに注力すればいいのか！
まず全体のABCDE難易度の分布を見てみると・・・
このように↑、AB難易度の減少傾向が顕著です。そして、2009年度はD難易度の問題数が最も多い！ これじゃあ、科目合格率も平均点も高くならないはずですよね (>_<)
これを細かく分野別に分解すると、
このように、IT基礎知識の分野の正答率が相対的に高いです。「その他」の分野の正答率も上昇しましたが、実情として対策するのが難しいですよね。
◇ 分野別の難易度比較 ◇
具体的に、さらに詳しく分野別の難易度も見てみましょう。
非常に「分かり易い」傾向ですね。
「ITの基礎知識」の分野はバランスよく出題され、かつ、AB難易度が安定的に存在します。一方で、昨年はD難易度の問題が数多くありました。これは「TACテキスト」でカバーしてない用語が出題されたためと思われます。
一方で、「ITの基礎知識以外」の分野は、出題数もムラがあるし、難易度もばらつきがある（むしろ難易度が高い問題が多い）ことが一目瞭然です。その中でも、「ソフトウェア」の分野が出題数も多く、難易度も比較的低いかな。
◇ 傾向と対策 ◇
上記からわかったことは、
- 情報は難しくなっている。
- SEといえど、油断は禁物。「科目免除も可能だけど貯金科目に・・」と目論んでいる方。慎重に対応を。
- 完全アウェイの方、メリハリをつけた学習が必要になりますぞよ。
しかし、一方で、
- 「IT基礎知識」の分野はバランスよく出題され、かつ、相対的に難易度が低い。
- 「IT基礎知識以外」の分野では、「ソフトウェア」の出題が多く、難易度もやや低い。
よって結論。
- 「IT基礎知識」に注力せよ。
- 「IT基礎知識以外」の分野では、「ソフトウェア開発」に注力。
- とにかく AB難易度 + C難易度までをしっかり自分のものにする。
ということが言えるかもしれません。
◇ おまけ ◇
最後に、道場執筆メンバーの昨年の答練成績を大公開。皆さんの「目標得点」を設定する際の参考にしてください！
SEのZonEはさすがの高得点。それ以外の4人の「超文系」は、一部乱高下があるものの、答練期は概ね「貯金科目」にしていました。その貯金がものをいって、本番では幸いにも40点を割り込まずに済んだ、という状況ですね。
ではまた！
by ハカセ
確かに、
、全部が全部、理屈で覚えようとすると膨大な量だし、本番でイチから理屈をこねくり回しているヒマはない。実務でもエクセル・ワードの効率的な使い方は、「ショートカットキー」を把握する事。「Ctrl + C」でコピーして「Ctrl + V」でペーストするのを始め、数多く知っていれば効率は上がりますよね。よって、
」したい問題
。でも皆言うとおり、決して｢落とす｣科目ではないのも事実。最近やけに易化傾向が続いているのが気になるけれど、もし悩んでも
。
)
」程度のイメージがあればもう正答間近。ちなみにコースの定理(Coase Theory、正確にはThe Problem of Social Cost)は1991年のノーベル経済学賞。深入りして太刀打ちできるわけなし。過去問・スピ問始め、
、というご提案。ワタクシの場合、昨日までまったく覚えてなかったけど、
。
。逆選択・モラルハザード・フリーライド・ジニ係数。居酒屋で平気でそんな単語が飛び交うのが診断士(&受験生)。この資格を志さなければ一生出会うことのなかった用語たちと真摯に向き合うのも悪くないでしょ？気楽に行きましょー！
…とは思いますが、こと診断士試験の経済学・経済政策に関しては、費用対効果（かけた時間対得点）の観点から、私はオススメしません。
。
！
。もう一息がんばるぞー！
｣くらいは思ってるかも(※想像)。
。いったいどうやって学習するのが良いか？
｣という暖かい応援メッセージとして理解したい。事実、昨年の答練の解説にはこんな表現↓。
。当然のごとく、昨年答練のIE5マークはすべて正答。ごちそうさまでした(逆にこの学習法が通用しないのが｢中小企業経営・政策｣)。
。で、今回の記事分担を決める際、真っ先にここを取らせていただきました♪
(あくまで推測)。しかしこの論点(オペレーション)の出題は、下記の通り｢設計・調達・作業｣×Q・C・Dのマトリクスのどこかに必ず紐付け可能。
。それは出題範囲があらかじめ決まっていて、同じ論点が繰り返し出題されていたり、計算問題は必ず正解できる作りになっているから。よってT○Cの答練も、
。2次に無関係、しかも1次に出るかどうかすら怪しい知識を覚えるのは非効率でしょ？
｣おぉなるほど。で、テキストのJIS定義をエクセルに写経しました。2時間くらいあればできるかな。別に
！
科目だと言えると思います。
｣そう思ったあなたはごく常識人。なぜなら通常の診断士講座では｢制度会計｣｢管理会計｣｢ファイナンス｣までは区別しても｢意思決定会計｣なんて用語は一言も出てこないから。
。しかもT○C事例直前講義テキスト(2009年版)によれば、その
。わざわざ複利現価係数が示してあるから、1年ごとのFCFを求め、あとは現価係数を掛けるだけの処理。つまりこの問題の題意は｢
。例えば、前回きょんさんから｢営業外収支がある場合はどうなるの｣と質問いただきました。
。
。後はそれがCVP分析になるか、設備投資経済性計算になるか、はたまた・・、と考えれば今年の本試験の出題すらほぼ予測可能。
。でもこの先起きることを今知れば、多少なりとも有利かなと思って・・。まずは目の前の完成答練に注力。さっさと復習仕上げたら、
。
。意外に多くないですか？
＝
。
。よって｢俺の実力はもう1次合格確実だぜ｣という方を除き、受講を考える必要はまったくなし。安心して1次対策に専念しましょう。
。
。そのために今は1次に集中し、1次本試験を軽々通過する実力はつけておきたい。
。
。
。
？
こんなやつ。
） しっかりギアチェンジして頑張りましょう！
事例 Tシャツ(笑)
」
「2011年1月の合格祝賀会でお会いしましょう！」
」の朗報を、心からお待ちしております。
。
。そしてそのためには基本講義時に作りためた自作の学習ツールが有効。｢自分で作ったもの｣であることがポイント。ちょっと目を通せば、あんなこと・こんなこと・・。記憶が鮮明に蘇ります。
。 
！集団の中での自分の立ち位置の確認も怠らず、ゴール目指して一直線。互いに励ましあい、助け合って、1次試験通過目指しましょう！
に｢よし、明日からは完成答練に向けすぐ全力投球だ！｣と思った素直なあなた。それは危険(笑)。
。
夜は出来るだけ早く帰宅し、できれば事例を1個を自分に課していましたが、朝早く起き続けることを重視していたので、遅くとも11時には寝るという生活でした。
はよく飲むので、自分でも辛党だと認識していました。ところが、この二次試験の勉強中には自分でも驚くような変化が現れました。
、勉強仲間とゴルフ
にいったりして、筆記発表の12月11日を迎えました。
届いてるよ」と、その場で開けてみてもらうと口述試験の案内でした。
は切ってあるよねと再確認される。小教室では3名の試験委員の方が並んでいて、右端の試験委員の方から事例Ⅰについて、真ん中の試験委員から事例Ⅲについて質問がありました。最初の質問ではものの30秒で答え終わってしまいちょっと焦り
最新のコメント