試験当日に「え？」となった話 byひでまる

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

一発合格道場ブログを
あなたのPC・スマホの
「お気に入り」「ブックマーク」に
ご登録ください！

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

X(旧Twitter)もよろしくお願いします

中小企業診断士２次試験の勉強も進んできたころでしょうか。
今回は、筆者が陥った２次筆記試験の罠について解説します。それは、道場ではおなじみの与件文に忠実にすることを知らずのうちに軽視していたことです。

筆者は、学習の過程で気づかないままでこれを軽視してしまっていました。そして、過去問での演習ではこの罠に気づかないまま進み、本番当日に罠に陥っていたことを実感するのです…。
では、筆者はどうしてこんな罠に陥ってしまったのでしょうか？それは、筆者の学習の仕方にありました。

筆者が直面した「与件文を軽視した」という問題はあくまで一例です。この話は「本番で未知の問題に直面しないための方法」という話に一般化できます。

一年に一回しかない貴重な試験でチャンスをつかむためにも、本番で未知の問題に直面することは避けたいですよね。ここでは筆者の経験を基に、未知の問題に直面しないための、事前の準備について議論します。

与件文、実はちゃんと読めてなかった

時は2024年10月、中小企業診断士試験２次試験の受験生と音符さんの会話である。

結果…

２次試験は与件文に忠実に回答することが重要です。特に事例Ⅱは与件文にあるリソース（強み、機会）を読み取って、それを適切に回答に盛り込む必要があります。しかし、筆者は問題演習の過程で与件文を読み込むことが疎かになっていました。それに気付ず本番を迎えてしまった結果、事例Ⅱは47点C評価に沈んでしまったのです。

では、筆者と同じようにならないように、筆者が陥った罠を説明していきます。

２次試験における時間配分問題

２次試験（事例Ⅰ～事例Ⅲ）の問題回答プロセスは「設問解釈」「与件文確認・読解」「回答骨子作成」「回答記述」の４つがあり、それぞれを何分で割り振るかが重要になります。これを考えることが時間配分問題です。

この説明だけで「そりゃそうだ」と思われた方は、この章はスキップ頂いて問題ありません。２次試験未学習の読者様など、あまり２次試験の時間配分について詳しくない方については、下記にAI（Gemini）に時間配分についてまとめてもらいましたのでお読みください。

時間配分問題への考え方は様々

この時間配分問題、答えはもちろんありません。

２次試験で与えられた80分という時間はあまりにも短いため、「設問確認」「与件文確認・読解」「回答骨子作成」「回答記述」の全てに十分な時間を割り振ることはできません。本当はもっと時間が欲しいのだけどなあ…と思いながらもプロセスを切り上げて次に進む必要があります。

この時間配分は人それぞれ適切な時間配分があり、日ごろの問題演習を通じて最適化していくものです。実際に13代目の先輩方のデータを見ても各者バラバラの時間配分を取っています。

繰り返し演習の罠

さて、筆者の場合はどうだったかと言いますと、最初は「与件確認」「回答骨子作成」の時間を長くとっていたのですが、だんだんその時間が短くなっていきました。具体的には、与件文の通読回数を２回から１回に減らし、与件文から回答根拠を探す時間を取らなくなっていきました。このことが本番での事例Ⅱの悲劇の始まりになります。
では、なぜこうなったのでしょうか？

それは、筆者の学習スケジュールにありました。筆者はストレート合格狙いで、１次試験後に２次試験の勉強を始めたタイプです。それを前提に、１次試験終了後から２次試験当日までの筆者のスケジュールを見てみましょう。

ご覧いただけるように、筆者は２次試験本番までの間、何度も何度も同じ問題を解きなおしていることがわかります。特に令和５年・令和４年の問題はそれぞれ４回ずつ解いています。

同じ問題を解きなおすことは全く問題ありません。むしろ、初見の問題を食いつぶしてはいけないというのは16代目でもダイキが提唱しているなど、広く一般的に認められた考え方です。しかし、筆者の場合は同じ問題を解きなおすことで与件文読解への優先度の比重が下がっていってしまいました。このいきさつをもう少し見てみましょう。

本番で何が起きたか？

では、与件文読解の時間が短くなっていった結果、本番の事例Ⅱでは何が起きたのでしょうか？

事例Ⅱの基本戦略は、与件文にあるリソース（強み、機会）をうまく設問で使って問題解決をすることです。この時、筆者のように与件文をあまり読まないスタイルであっても、設問の下線部に近い位置に必要なキーワードが配置されていれば短い時間でキーワードを見つけることができます。しかし、令和６年の問題はそうはいきませんでした。

まだ令和６年の問題を解かれていない読者様にネタバレになってしまうため具体的な記載は避けますが、令和６年の事例Ⅱでは与件文全体に回答に必要なキーワードが散りばめられていました。このような場合、各設問の回答に適切なキーワードを探そうとするとどうしても与件文をすまなく探す必要があります。しかし、筆者の時間配分ではそれができませんでした。

結果として、この設問に対応する良いキーワードが見つからない…という問題が発生しました。なぜなら、設問の下線部に近い所だけをざっと見ただけでは対応できない問題になっていたからです。本番の場で焦った筆者は、とっさに目に入ったキーワードをリソースとして使って回答を書きました。これが結果としてダメだった、というのが筆者47点に対する筆者なりの分析です。

なお、点数がCランクまで落ち込んだのは事例Ⅱだけで済みましたが、事例Ⅰや事例Ⅲでも同様に、設問の下線部から遠い位置にあったキーワードはまったく拾えておらず、落としています。

なぜ気づけなかった？

ここで一つ疑問が生まれます。
筆者の学習スケジュール（上記で画像として添付）を見ると、10月に入ってからは６年以上前の平成時代の古い問題を初見で解き始めています。
なぜ、この時に本番で起きたような問題に気づけなかったのでしょうか？

それは、この時は与件文を読む時間が少なくてもある程度問題を解くことができていたからです。実際、筆者は初見の平成の問題を解いた際にいくつか設問の下線部から遠い所にキーワードがある問題を落としつつも、「ふぞろい」による自己採点ではそこまで悪い点数になっていなかったのです。
そのため、大きなミスになったという実感なく当日を迎えました。

では、さらに深堀して、なぜ平成の問題は問題なく解けたのでしょうか？それは、問題のひねり方を既に新しい問題を通じて知っていたことが、問題を解く手がかりになっていたからです。

ここにもう一つの筆者のミスがあります。それは、過去問を解いていく順番です。筆者は新しいものから順番に過去問に取り組んでいたため、最新の過去問を通じて無意識に古い過去問の情報も得てしまっていたのです。

２次試験は、例年の問題に毎年何かしら新しいひねりが加えられて出題されます。過去問を最新年度から順に解いていくと、新しい年度のひねりを先に見てしまっているので、割と簡単に感じます。一方で、本番は全く新しいひねりが加えられるので、突然難しくなったと感じてしまうわけです。

結果として、平成の初見過去問を解いた時にはそこまで問題に感じていなかった与件文読解にかける時間不足が、本番では筆者は新しいひねりへの対応により突然露呈する形となってしまいました。

どうしたら罠を防げたのか？

では、筆者は与件文読解時間不足という罠に陥らないために、どのようにしたらよかったのでしょうか？

まず第一に、今となったから言えることですが、与件文読解にかける時間は初見の難しい問題を想定してきちんと取るべきであると考えられます。
とはいえ、逆に変に怖がって与件文読解に時間をかけすぎても、それはそれで回答作成の時間が圧迫され、回答がしっかりと書けないという問題にもなりかねません。そして、筆者がそうであったように、実際に初見の新しい問題（独学の受験生にとっては、≒本番ともいえる）を見てはじめて気づくことがあります。

それ以外に対応方法はあるでしょうか？もう一つが、最新年度の過去問はある程度勉強が進むまで取っておくという方法があります。
ある程度自分の回答プロセスが最適化されてきたタイミングで、いざ本番想定の最新年度の過去問を見てみて本番を疑似体験することで、筆者のように本番で突然過ちに気づくようなことを避けることができるでしょう。また、予備校の模試を受けてみることも解決のきっかけになるかもしれません。

そして、他にあげられる対策としてミスの原因をきちんと分解し、行動単位で改善につなげるという話があります。
問題演習の際、以下の図のようにある程度はミスの原因を分解しているかと思います。しかし、この分解を一歩進めて試験時間が○○分経ったときの××という行動を△△に改善したらよかった、と行動まで振り返っているでしょうか？そうすれば、キーワードを逃したというミスの場合は、与件文のこの場所まで深く読み取れていなかったからキーワードを拾えなかったと考え、与件文読解における行動改善までつなげることができたでしょう。
筆者は残念ながらそこまで至っていませんでした。結果、筆者は学習の後半で初見にて平成時代の問題を解いた時に、与件文から適切なキーワードを探しきれなかったミスを多少は起こしていたにもかかわらず、与件文読解の時に問題が発生していると気づくことができませんでした。
「試験結果は、試験時間80分間の中の一秒一秒の行動の積み重ねである」と考えたときに、その一秒一秒をきちんと振り返ることが重要であったと、試験が終わった今は改めて感じています。

終わりに

本記事では、筆者が事例ⅡでCランクとなってしまった原因の一つとして、与件文読解の時間配分ミスがあったという話をテーマにお送りしました。

ご存じの通り、中小企業診断士試験は一年に一回しかない貴重な試験です。この機会をチャンスとしてつかむためにも、本番で未知の問題に直面することは可能な限り避けたいですよね。筆者が陥った罠は、未知の問題を経験せず本番まで来てしまった例の一つにすぎません。このような罠は無限にあるはずです。

「私にはこの筆者のような問題は起きないだろう」と思われた読者様、筆者とは違う別の「未知の問題」が隠されているかもしれません。上記の「罠に陥らないための方策まとめ」は他の未知の問題にも有効であるはずです。ぜひ参考にしていただければ幸いです。

また次回もお読みいただければ嬉しいです！

ひでまるのその他の記事はこちらから