おかんにインタビューbyさたっち

どーもー！！！

兄ちゃん、いけずやなぁ～。
今日の記事って、「おかんにインタビュー」ってタイトルやろ？
こないだの大阪土産の記事もバズらせたし、またウチの出番かと思って、朝から美容室行ってきてん！

さぁ、何でも答えたるでー！

ええええーーーーーー！！！！

お母様のエピソードも聞いてみたいな☆

は？イヤよ。

そもそも私は合格していないのよ。
養成課程で診断士を取得したし。
そんな人の話なんて興味ないでしょ。

ふーん。まぁええわ。
何答えたらいい？

社会保険労務士と中小企業診断士の資格を活かして、独立開業。
中小企業の就業規則作りや診断士公的機関での経営相談などを行っています。

社労士は20年前くらいに取ったわ。

①社労士は経営の一部しかみれないので、
経営全体を見れるようになりたかった。
②外部環境が変わって、頑張りが評価されそうだったこと。
③その中で周りが達成していない社労士と診断士の両方取得をやり遂げたかったから。

平成24年度から勉強開始。
一次試験を３回受けて、ようやく合格。
そこから二次試験も３回受けたけど、
合格できずに養成課程に進むことを決意したわ。

ちなみに科目合格の有効期限が切れるから、毎年１次試験は受験していたわ。

５回目の受験の年にあんたから「五浪ｗｗ」と言われた時には
〇そうかと思ったくらいムカついたわ。

基本的に予備校ね。
TAC、KEC、AAS、いろんなところに通ったわ。

養成課程に進んだことも含めると相当な金額を費やしたわ。
教育訓練給付制度をうまく活用したわね。

得意科目は中小企業経営・政策ね。
当時は独立していなかったけど、
中小企業の経営支援が仕事だったから、
白書と政策は読み込んでいたわ。
93点取った年もあったのよ。

不得意科目は、経済と情報。
毎年泣かされていたわ。

経済の場合は、高校数学からやり直そうかと思って数学の参考書を買ったりしたわ。
数学が得意なあんたに教わろうかと思ったけど、結局理解できなくて断念したわ。

情報の場合は、受験の機会を増やそうと思って、
応用情報技術者の取得を目指したわ。
これは５年目の受験の年に合格して科目免除にできたのよ。

過去問を丸暗記して臨んだのよ。
数学やITは今でも全然わからないけれど、気合の暗記だけは得意なのよ。

得意は事例Ⅱ。不得意は事例Ⅲね。
事例Ⅲはホンマにわからんかったわ。

論理性が無いことね。
100字でうまく書くことが特に苦手だったわ。
勉強会もやってたけど、毎回指摘されてたわ。

そして、年だから体力がないことね。
１日に事例×４つはホンマにしんどかった。
そういう意味では若い内に挑戦するのがオススメね。

それに試験会場独特の空気感も苦手だったわ。
一発勝負だから緊張しすぎて、実力を発揮できていなかった。

は？ウザっ。
あんたはそういうとこがあるから周りに嫌われるのよ。

それにね。診断士になった人をみると、
高学歴で試験適応性が異様に高い人がストレートで合格していたりするけど、

そういう人ってコミュニケーション能力が低くて、
仕事がうまくいってなくて一発逆転を狙って受験するのよ。

だけど、頭はいいけどコミュニケーション能力が低いから、
経営指導をする時にちんぷんかんぷんな提案をして、社長が全く理解できていないのを見てきたわ。

あんたもそうなりそうね。

３回目の二次試験の時に、事例Ⅲの手応えがなさすぎて
養成課程を受ける方向に切り替えたわ。
案の定、得点はかなり低かったわ。

ただ座学で勉強するだけでなく、
実際に中小企業の現場に行って経営指導を行うのが、面白かったわ。

実務補習だと５日しかやらないけど、
もっとしっかり日数をかけてやっていくイメージよ。

お金をかけて行くだけの価値はあったと思うわ。

ダブルワークにはちょうど良いんじゃないかしら。
ある程度稼げるし、人脈も広がるわよ。

あんたが合格後に知り合った診断士の人が、私の知り合いだった、なんてこともあったり。
診断士の世界は狭いわね。

人との繋がりが仕事を得ていく上で重要。
合格後も継続して努力が必要よ。