真似るための復習手順【中小企業診断士2次試験】
日時:2020年8月29日(土)23:00~25:00
場所:オンライン (zoom)
・内容:独学者向けの「ユルいアドバイス」と「よろず相談会」
(相談会は6~7名/班を20~30分毎に入替形式)
・人数:約20名(※応募多数の場合は抽選といたします)
・受付期間:8月11日(火)6:00~8月21日(金)24:00
・受付方法:Googleフォームにて必要事項入力
・参加確認:8月22日(土)までにEメール連絡
(※抽選の場合、外れた方への連絡は致しかねます)
おはこんばんにちは。岩塩です。いつも道場にお立ち寄りいただきありがとうございます!
お盆休みも後半ですね。1次試験で力を出し尽くした、2次試験学習のスタートダッシュで疲れてしまった、など一休みしている方もいらっしゃるかと思います。疲れたらお休みも大事ですよー!リフレッシュ&頭をすっきりさせてまた進めていきましょう。
さて本日は、復習の作業手順を紹介します。下記のような方におすすめです。
解答が全然書けずに途方に暮れている方※
※1年前の岩塩です
こんな方は、まずは模範解答を研究&真似してみてはいかがでしょうか?
守破離の記事でも書きましたが、私は2次試験学習当初は解答が全然書けなかったため、模範解答をとことん真似る作戦で、問題文や模範解答の写経を行っていました。この写経ですが、ただ書き写して安心していたわけではありません。写経+αで模範解答を分析してみると、習得が捗ります。その手順を紹介します。
模範解答から解答技術を真似る手順
模範解答は主に以下のような内容で構成されています。
①与件文からの引用
②汎用表現
③知識(&一般論)
①は与件文に書かれている内容です。適切な表現を抜き出して解答に盛り込みます。②は2次試験の解答でよく使われる汎用表現です。これを解答パターンとして自分の中に蓄積し、適切に使えるようにします。③解答に必要となる知識です。1次知識の知識を2次試験向けに再整理し頭に入れておくことで、適切に使えるようにします。
(「適切」とたくさん書きましたが、最後のおまけで触れますね)
これらを習得していくことで、「何も書けない・・」という状況からは徐々に脱却できると思います。そこで、復習では以下のの作業を行います。
(1)与件文から適切な引用ができたかを確認する
(2)汎用表現を記録する (⇒覚える)
(3)知識を記録する (⇒覚える)
(4)全体感(ルール)を確認し記録する (⇒覚える)
では例で書いてみます。
研究開発型企業であるA社が、相対的に規模の小さな市場をターゲットとしているのはなぜか?その理由を、競争戦略の観点から100字以内で答えよ。
理由は、規模の小さな市場のほうが大手企業の参入が少なく、独自製品の開発に集中して差別化することで競争優位に立つことができると考えたため。研究開発により製品領域を拡大するA社の強みを活かすことができる。
(スタディングより引用)
模範解答を、下記のように塗り分けてみます。
①与件文からの引用
②汎用表現
③知識(&一般論)
(1)与件文から適切な箇所を引用できたかを確認する
①は与件文にある下記の表現を言い換えたものです。
・残りの4割を、同社が受託し独自で開発している(中略)など、多様で幅広い製品が占めている。
・自社技術を応用した様々な新製品開発にチャレンジせざるを得ない状況に追い込まれた。⇒(言い換え)⇒「独自製品の開発」「研究開発により製品領域を拡大」
与件文の読み込みの際に、模範解答と同じ部分に着目できていたかどうかを確認します。
(2)汎用表現を記録する
下記のような、「使えそうな表現」を記録しておきます。
- ○○に集中する
- 差別化する
- 競争優位に立つ
- 強みを活かす
どれが「使えそうな表現」なんだ?と思われるかもしれませんが、このような表現はよく登場したり、同じような論点が問われたりするため、事例を解くうちに感度が高まると思います。ご自身の経験を通して感度を高めていってください。私は過去問を数年分解いた後に、模範解答をまとめてタテ読みしてチェックしました。
(3)必要な知識を記録する
③は知識(&一般論)です。
・規模の小さな市場のほうが大手企業の参入が少ない
頭に入っていない内容があれば、知識リストとして記録しておきます。
(4)全体感(ルール)を確認し記録する
最後に全体感を見ます。模範解答から、下記のようなルールを掴み、他の事例でも応用できるようにします。
<例>
・経営資源を集中したほうがいいんだな~
⇒[対策] 与件文を読むときに、経営資源の分散にも注意しよう
・強みを活かして差別化する(⇒競争優位に立つ)ことが大事なんだな~
⇒[対策] 強みとしては、他社と差別化できる経営資源を抽出しよう
以上のように模範解答の方向性を捉えることで、与件文で着目すべきポイントや、中小企業診断士としての解答の仕方が身についてくると思います。
以上で記録したことを何度も見返し、表現や解答の方向性を自分のものとして使えるようにしていきます。私はエクセルにまとめて、移動時間などに随時眺めていました。
複数の模範解答を比較する
複数の模範解答を比較することで、多面性を高めます。私はスタディングとふぞろいの模範解答を比較していました。比較する際のポイントは以下です。
<解答比較のポイント>
・複数の模範解答で使われる表現は、みんなが書く解答要素と認識する
⇒この方向性で解答できるように、自分の思考回路を補正する
・新たに出てきた表現は、ひとまず記録に追加する
先ほどのスタディングの模範解答をふぞろいと比較してみると・・・
理由は、規模の小さな市場のほうが大手企業の参入が少なく、独自製品の開発に集中して差別化することで競争優位に立つことができると考えたため。研究開発により製品領域を拡大するA社の強みを生かすことができる。
理由は、①ニッチ市場に経営資源を集中し、センサー技術を強みとした差別化集中戦略をとることで、他社との競合を回避し競争優位を築くため、②主力取引先への依存を避け、環境変化のリスクを分散するためである。
(ふぞろいな合格答案12より引用)
以上を比較してみると、下記の内容についてはいずれの解答にも盛り込まれており、みんなが書く解答要素(=目指すべき方向性)と捉えます。
- 経営資源を集中する
- 強みを活かす
- 差別化する
- 競争優位に立つ
一方、下記の部分は異なっています。
- (b)では、主力取引先への依存に言及している
- 強みについて、(a)では「研究開発」としているが、(b)では「センサー技術」と限定している
- 競争環境について、(a)では「大手企業」としているが、(b)では「他社」としている
1つ目の内容は、記録に追加しておきます。
・主力取引先への依存するのはリスクが高い。
⇒取引先依存度にも注意して与件文を読む
2つ目と3つ目の内容については、方向性は同様で、抽象⇔具体の違いです。「与件文の内容によって抽象度を調整する」と考えておきます。
以上のように模範解答を比較することで、多面性を高められると思います。ふぞろいを使っている方は、再現答案の後にある会話の部分に解答要素のポイントが書かれているので、ここから抜粋してメモに加えることをお勧めします。
まとめ
本日は模範解答をとことん真似る手順について書かせていただきました。
最初からある程度の記述ができる人もいれば、全く書けない方もいらっしゃると思います。現時点で解答が全然書けないのは、先入観がない点でむしろメリットと前向きに捉えることもできます。模範解答を真似ていくことで、「中小企業診断士として」正解となる解答の仕方を吸収していってください。
おまけ(大事)
本日の記事は、主に「解答要素や知識のストックを増やす」ことを重視しています。合格レベルに持っていくためには、加えて、与件文から離れず、ロジックが適切で、読みやすい文章構成の解答文に仕上げる必要があります。つまり、覚えたことを適切に使うことです。
この内容については、メンバーが様々な視点から記事を書いていますので、未読の方はぜひご覧ください。
【診断士2次試験】出題形式や採点基準の傾向を考察する(byぴ。)
ぴ。「特に思い当たるフシがあったのは、「キーワードの詰め込みで、与件が使えていない」こと。」
診断士1次/2次試験の潮流・俯瞰・設問「3つの目」(byべりー)
べりー「2次試験対策は「キーワード詰め込み」「過去ノウハウ等の機械的・断片的知識に頼る」といったテクニックに走ってしまうと合格が遠ざかる傾向にあります。」
×答え合わせ ○考え方合わせ(byカワサン)
カワサン「過去問や参考書に染まったキーワードを並べて書こうとする→与件や制約からズレたイマイチ答案」
「キーワードやパターンを覚えるのはダメなの?」と心配になる方がいるかもしれませんが、そうではありません。手持ちのキーワードやパターンが全くなければ、「何も書けない」という状況が続いてしまいます。大事なのは、覚えたものを杓子定規に手当たり次第繰り出すのではなく、与件文に合わせて適切に使うこと。
キーワードやパターンを覚える
↓↓↓
キーワードやパターンを適切に使う
(または使わない)
逆説的ではありますが、ポイントは「覚えるけど、覚えたことに執着せず、柔軟性を持つ」ことなんですね。
「何を書くか?」より「どう書くか?」(byおべんと君)
おべんと君「文章構成をパターン化しつつ、柔軟性を維持」
ゲームなら、魔法はとりあえず色々覚えておいて、敵の属性に合った魔法を使えばいいですよね。(すみません、あまりゲームは詳しくないのですが例えてみました・・) たくさん覚えておけば選択肢は増えます。あとは敵の属性をしっかり読み解いて適切に対応すること。
独自性の高い解答は求められていないので、お手本を真似ていけばできるようになっていきます。まだまだ時間はありますので、引き続きがんばってください!
☆☆☆☆☆☆☆
いいね!と思っていただけたら
にほんブログ村
↑ぜひ、クリック(投票)お願いします!↑
以前の記事で書かれていた比較表を丸パクりして隙間時間で活用していますが、文字が沢山で読む時に散漫になりがちでどうしようかなと考えておりました。
①~③を色分けして比較するのはすごくチェックしやすそうなのでまた使わせてもらいます。
エクセル比較表も手書きの書き込み増えて汚くなってきたので、情報を再度整理して編集したいと思います。
ありがとうございました。
ひろまる様
コメントいただきありがとうございます!
前回の記事の内容も早速実践していただているようで良かったです。確かに、そのままだと文章の羅列になるので、どこを見ればいいの、となってしまいますよね・・私も最初はただ書いていたのですが、ポイントとなる部分を見やすくするためにこの方法にしてみました。ちなみに模範解答を色分けしたあとに、②汎用表現と③知識は内容を抜き出してそれぞれエクセルの別の列に整理していましたよ。この作業は何年分かまとめてタテに確認していました。この作業自体もインプットに役立っていたと思います。引き続きがんばってください!