【11代目からのご案内】

4月4日（土）に実施予定の一発合格道場『オンライン春セミナー』ですが、なんと誠にありがたいことに満員御礼となりました！！

3月28日（土）申し込み頂いた方宛てにメールにて連絡差し上げましたので、届いていない方は大変お手数ですが「こくちーず」経由で連絡下さい（こくちーずはこちら）。

Zoom URLは「4月１日（水）」にご登録いただいた「メールアドレスに連絡」させて頂きます。

どうぞよろしくお願いいたします。

———————————————————–

おはようございます。べりーです。
（前回までの記事はこちら）

明日は4月1日、新年度がスタートする企業も多いと思います。
新入社員の入社、春の人事異動、各部署ごとのキックオフに歓送迎会など、何かと「始まり」を感じさせる季節です。

またTACでは4月から完成答練に入り、いよいよ『直前期』がスタート。
私たちの記事も4月からは1次試験、2次試験に更に踏み込んだ内容にシフトしていくことになります。

そんな中、3月30日付で中小企業診断士協会から「令和2年度の試験日程は予定通り」と発表されました。
ただし今後、災害などにより試験実施に影響が生じる場合は協会のWebサイトに掲載するそうなので、引き続き注視する必要があります。
なお今年は「試験案内配布・申込受付期間」は4月1日～5月8日と例年より1ヵ月ほど早いため、1次試験を受験される方は手続きをお忘れなきようお気を付け下さい。

1次試験データ分析

はじめに

今回は、1次試験の科目別・年度別の「平均点」と「科目合格率」の推移をグラフにしたいと思います。
それにより「1次試験の全体像を掴むこと」が目的です。

実はこの切り口は9代目Chikaが2018年に掲載（こちら）しており、今も読まれている人気記事です。
私も勉強期間中に読んだ記憶があります。

あれから2年経ちましたが、その間も過去記事「1次試験と秋の空」に書いた通り各科目ごとの暴れっぷりは健在で、大荒れの空模様でした。
よって、更新版として皆さまにご覧いただこうと思います。

※データ出典：中小企業診断士協会、TACデータリサーチ

平均点と科目合格率の推移

経済学・経済政策

☆経済学・経済政策 （関連する2次試験科目：なし）

直近6年間の平均点がほぼ凪（なぎ）の状態です。
科目合格率も6年中4年は20％を上回っており、安定科目と言えます。
この期間に限れば対策が打ちやすい科目と言えます。

ただし、平成22年と25年に伝説的ともいえる超難化がありました。
私が勉強を始めたH28はまだその衝撃が冷めやらぬ時期で、経済学はいつ「超難化」してもおかしくないと言われていました。
H25年など科目合格率2.1％、平均点が41.9点と足切りラインギリギリですから無理もありません。
結果的に「得点水準を勘案し全員に 4 点を加算」という処置がとられました。
H22年も4点の得点調整が入っており過去10年間に２回の得点調整です💦

確かに直近6年間は凪でしたが、いつ嵐に転じるかが非常に怖い科目です。

過去記事「潮流・俯瞰・設問の3つの目」で取り上げたように今年の1次試験は難化が予想される材料が揃っており、過去に超難化実績がある分、経済学の難化には備えておくべきと考えます。

試しに1度、H25年度、H22年度の過去問をヨコ解きして程度を知っておくことをお勧めします。

※ヨコ解きは「年度別」、タテ解きは「複数年度をまたいで論点別」の過去問の解き方

財務・会計

☆財務・会計 （関連する2次試験科目：事例Ⅳ）

最近1年おきに難化してますがそれを「傾向」とは考えにくいと思います。
今回は9代目Chikaの続編企画ということで開始をH18年のまま直近2年を付け足しましたが、14年間分を並べてみると、この5年間は多少の凸凹あれど以前に比べたら易化傾向だったと分かります。

直近5年間を除くH18～H26年度までの9年間で平均点が60点を超えた年が2回のみです（2/9）。
一方、直近5年間は59.○○点も60点と見なせば、60点を超えた年は5回中4回です（4/5）。

また科目合格率の推移をみると、平均点以上に「直近5年間とそれ以前」に差があります。
以前は経済の様に大盤振る舞いの年もなく、H21年が19.5%に一度浮上した位であとは行っても10%前後。5%前後の年も4回ありました。

市販の過去問題集は「5年間」のものが多いと思いますが、直近5年間のみを切り取ると財務会計を見誤る可能性があります。
H26年度、H24年度の過去問もヨコ解きして程度を知っておくことをお勧めします。

･･･以上の様に、経済と財務会計は今でこそ得点源と公言する方も多い2科目ですが、それは直近5~6年のことであり、一昔前はいつ牙をむいてもおかしくないようなピリついた荒くれ科目でした。
（一昔前の経済と財務のイメージ）

もし今年この2科目が難化した場合は、過去記事「1次試験中の時間管理と得点の積み上げ」に書いたように

✅ 1周目は高速回転して全体像を俯瞰する
✅ 早期に難化を把握し、2周目以降は丁寧に必勝問題を見極め対応する

ことが勝負の分かれ目になるかもしれません。

企業経営理論

☆企業経営理論 （関連する2次試験科目：事例Ⅰ、事例Ⅱ）

経営理論は平均点のばらつきが少ないことが特徴です。

14回中11回が「55点以上62点未満」の7点差のレンジに収まります。
ただしH22年以来、10年連続で平均点が60点に届きません。
つまり「そこそこ点は取れてるのに科目不合格になりやすい」科目といえます。（これは9代目Chikaも指摘しています）

科目合格率も特に直近3年間は低く推移しており難化傾向でした。
それ以前の科目合格率もH28年が飛びぬけた以外は緩やかに下降しつつもほぼ一定で、20％を超えることは滅多にありません（14年間で2回だけ）。

ちなみにH28年は平均点も科目受験者数も前年と同等なのに科目合格者が1600名も多いため、余程得点がばらついたなど特殊な年度であったと考えるのが妥当かと思います。

難易度のバラツキが小さいことには違いないですし、この科目の1次知識は2次試験にも生かせるため、簡単ではありませんが60点以上を狙って科目合格できると有利になり得ると言えます。

運営管理

☆運営管理 （関連する2次試験科目：事例Ⅲ）

H18年からH24年までの7年間の平均点（の平均）は62.4点。
H25年から令和元年までの7年間は57.8点と、以前に比べると難化傾向です。

特にH28 年とH29年の難化は、H29 年に合格確率が3.1％まで落ち込む激しいものでした。
この科目合格率は直近5年間に限れば全科目中で「最低」です。

何故急に難化したのか？を推測すべく、この2年間の2次試験と照らしてみます。

2次試験は平均点等が発表されないので結果から難易度が測れません。
ただ、この表の通りH29年は2次試験が変化した印象を強く残し、平成30年、令和元年と変化が続きました。

･･･ここで推測を挟みます。興味ない方は申し訳ありませんがこの部分を飛ばし読みして下さい。

【1次運営管理と2次事例Ⅲ】
H28年度
1次試験で知識レベルを引き上げ、2次は前年通り（知識より対応力）
H29年度
1次の知識レベルを更に引き上げ、2次は例年の問い方を崩す（知識より対応力・上級）
H30年度
1次の知識レベルは緩和し、2次で知識を問う出題にギアチェンジ
R1年度
1次の知識レベルは継続して緩和、2次で知識を問う出題を継続
―――
･･･このように無理矢理1次と2次の傾向を紐づけて考えてみると、協会は「4年間かけて試験段階での『生産管理と店舗販売管理』の知識レベル引き上げを図った」のかもしれません。
また、のちに2次の論文形式で知識レベルを問う方向にシフトしたとすると「より実践的な知識レベル」かつ「特に『生産管理』の知識レベル」を引き上げるべし！が目的だったのかもしれません（現場からの要請とか？）。
ただし、根拠の少ない「因果」を元に解答を書くと大事故となる、これは2次試験の鉄の掟です。
✅ 1次と2次にまたがって直近の4年間で傾向変化しているらしい
✅ だとするとR2年は直近2年間の傾向が続くかもしれない
ここまでで仮説を終わります。

もしR2年も直近2年間と同様の易化傾向が続いた場合、運営で得点を重ねることが重要です。
図表問題で逆ザヤ沼問題にハマらず、必勝問題をすべて得点化するつもりで臨んで下さい。

ただし、変動要素、不安材料があるとしたら、R2年は1次試験合格者を絞るためにどの科目が難化してもおかしくないという「潮目」の変化でしょうか。

経営法務

☆経営法務 （関連する2次試験科目：なし）

長らく「平均点が60点を超えることは少ないが難易度が大きく変化しない」科目でした。
ですが、H28年からH30年までの3年間、冬の時代を迎えました。

H28年は、「7科目すべての合格基準を59％にする」という歴史的な得点調整（あるいは合格基準の調整）が行われた年でした。
この年に激しく難化したのはこの次に登場する「経営情報システム」です。
また情報システムほど派手でないながらも難化したのが「財務会計」「運営管理」と「経営法務」でした。

そして経営法務は翌年H29年は「4点加点」、H30年は「8点加点」と3年連続で得点調整を繰り返します。
特にH30年は科目合格率が5.1％、平均点も41.6点（8点加点前）と非常に厳しい年でした。

3年連続で「平均点が50点未満」「科目合格率10％未満」「連続得点調整」が同じ科目で続くと、経営法務を科目合格できずに残した場合は中々挽回が難しかったと思いますし、その結果、この科目を「苦手」に上げる方が多くなったのでしょう（ぴ。の過去記事「R１年度 合格体験記まとめ～１次試験編～」）。

令和元年は「冬の時代到来」以前のH27年並みに科目合格率、平均点ともに戻りました。
個人的には、3年間連続で得点調整した後なので翌年また難化させるのは難しいのではないかと思います。

ただし、冬の時代を作った理由が「診断実務の現場で全体的な法律知識不足が問題となった」などの場合は、R1年の易化で解決したわけではないはずなので、再度テコ入れを図る可能性もゼロではありません（そのように合理的な理由があるなら要綱等に示してもらえるとお互い建設的になれると思うのですが）。

なお経営法務は法改正があったり逆ザヤ沼問題も多いため、過去問による学習が他の科目より難しいと言えます。
そこで過去問学習を補う暗記ツールが重要になりますが、私は「まとめシート 後編」が最高に効果を発揮してくれました。

経営情報システム

☆経営情報システム （関連する2次試験科目：なし）

難易度の差が最も激しく、数年おきに難化してきました。
科目別に14年間の推移を比較しても経済と１、２を争う変化の激しさです（末尾のまとめグラフ）

この科目は純粋な暗記科目であり2次試験に関係がないのでなるべく省力化したいが、難化に備えて油断できない科目であるため、好き嫌いが分かれます。

H25年までの4年間は安定の得点源で、H25年の科目合格率はなんと51.8％。（グラフが天井を突き破ってます 笑）
この結果には診断士協会も慌てたはずです。科目合格率1/2越えですから。
その翌年から難化傾向に転じてH28年は科目合格率8.5％まで難化し、とうとう4点の加点対象となりました。（でも9代目Chikaも私も足切り即退場）

この資格、情報処理技術者（高度）資格ホルダーの受験者が多いと言われています。
そうした方は当然この科目に強みを発揮し、難化への対応能力も文系初学者に比べたら圧倒的に高い筈です。
H26年～H28年の難化も、高度資格ホルダーの優位性を更に高めたのではないでしょうか。

･･･ここでまた推測を挟みます。興味ない方はこの部分も申し訳ありませんが飛ばし読みして下さい。

【勝手に振り返る直近5年間】
この数年間は1次合格者を安定的に輩出することが1次試験の前提であったと仮定して、
―――
①経済はH26年以降は難易度調整に使わず
②財務会計は難易度を不規則に変化させることでレベル低下を許さず
③経営理論は難易度を大きく変化させないことでレベル低下を許さず
④情報システムをH26年から難化させたがIT系資格ホルダーに有利で不公平なため易化し
⑤④の代わりに運営管理をH28年から難化させたが2次で知識を問う方向に変化して1次を易化し
⑥④の代わりに経営法務をH28年から難化させたが3年連続で得点調整など上手く行かず易化し、、、
―――
その結果（特に④⑤⑥）、1次試験全体の難易度調整が易化に振れ過ぎ、4,444名の1次合格者を出してしまった、と。
すみません、上記はすべて仮説に過ぎませんが「出してしまった」は当たっているのかなと💦

【科目別推移比較の７科目まとめグラフ】

中小企業経営・政策

☆中小企業経営・政策 （関連する2次試験科目：なし）

中小企業経営・政策は暗記科目です。
何年かおきに「平均52～53点、科目合格率10％未満」の年がありますが、H30年以前の7年間はグラフをご覧の通り安定的に推移していました。

が、R1年は久しぶりの難化。
平均点は50点台前半、科目合格率も8年ぶりに1桁台でした。

例えばH30年に法務1科目を残し、R1年に法務1科目だけだと心配なので得点源として中小経営・政策（科目合格済み）を受けた方は、法務の易化に助けられる一方で中小経営・政策の難化に苦戦したかもしれません。
このように科目合格の活用は年度別・科目別の難易度変化の影響を受けやすく簡単ではありません。

なお14年間で平均点40点台がない科目は「経営理論」「運営管理」「中小経営・政策」の3科目です。

ご記憶にあるかどうかわかりませんが、この3科目はいけちゃんが過去記事（「科目合格制度」と複数年計画）にて指摘する通り全受験生にとって「必修科目」であり、試験時間も90分間と長く、他資格を有している各分野の専門家にも当該分野を学んでもらいという意図が垣間見えます。

90分科目は設問数も多いため60分科目に比べて年度ごとの難易度の差が出にくいのかもしれませんが、先述の通り中小経営・政策は何年かおきに難化の波が来るので、R2年も要注意下です。

令和元年と令和2年度

令和元年は大きくとらえると

でした。

派手に難易度を上げ下げする科目たちが易化に転じ、当試験の「必修科目」2科目がゆるやかに難化しました。
その結果、全体では「超易化」と言えるほどの1次合格者を生みました。
（当初は「令和元年のご祝儀か？」とも思いましたが2次合格者が増えない限り意味がないので、そういった趣旨ではなかったと思います ）

いずれにせよ、例年（H26～H30年の5年間平均）の1次合格者に対してR1年の合格者はおよそ1,368名もの急増ですから、2次試験合格者のキャパシティから逆算すると、令和2年度の1次試験は前年より難化するのではないでしょうか。

今回は14年間の実績データを元に1次試験の推移を見ましたが、

について対策を検討する際などに、ぜひこの記事をご活用下さい。

まとめ

私の初回記事と2回目は、論点別のタテ解きを強くお勧めしました。
そして3回目と4回目は、年度別の切り口で記事を進めてきました。

私は基本的には「学習はタテ解きで必勝or逆ザヤ沼問題を判断する技を磨くべき」と考えます。
ですが、タテ解きだけでは上記のような「年度による難易度が掴みづらい」という難点があります。

3回目と4回目に書いた通り、「今解いているこの科目は今年（R2年度）難化したのか？易化なのか？」を周囲より先に把握することは、試験攻略上、優位になれるかどうかの岐路となります

したがって、

これにより合格にグッと近づくことができるということを、たまに「年度ごとのヨコ解き」を過去問で行うことにより感覚として掴んでおくことをお勧めしています。

皆さま、最後までお読みいただき心より感謝申し上げます。
いつもありがとうございます。

いよいよ直前期、くれぐれも体調にはお気を付け下さい！

べりーでした。

　道場 春セミナーのお知らせ　

一発合格道場 オンライン春セミナー2020
4月4日(土) 14：00～16：30 (13:50から接続可能)

Web会議アプリ「zoom」を活用したオンライン開催を実施します！
3月15日(日)　12時より「こくちーず（告知’s）」で絶賛募集中
申し込みはこちら

一次試験・二次試験学習の進め方、一問一答形式のQ&Aコーナー等、
損はさせないコンテンツを企画しております！
ぜひご検討ください！

※東京、名古屋、大阪で予定していた春セミナーは
新型コロナウイルスの感染拡大を受けて開催を見送ることとなりました

twitterもよろしくお願いします。

おはようございます。べりーです。
（前回までの記事はこちら）

この資格を目指されている方の圧倒的多数が企業等の何かしらの団体に所属勤務している方だと思いますが、その業界特有の言葉ってあると思います。

私が今の勤め先に入社して本っ当に意味が分からなかった言い回しの代表3選手が次のものでした。

「行って来い」
「てっぺん越える」
「予定がばれた」

この３つ。それぞれ別の時間、場所で言われたのですが、３つとも言われたときに「はっ？」って返したような気がします。皆さんご存じでしょうか？

行って来い
【行って来い／往って来い】（読み）イッテコイ
１ 博打(ばくち)や相場取引などで、損得を繰り返して、結局、差引勘定に変わりがないこと。「最終レースが当たったから行って来いだ」
２ 歌舞伎の演出で、ある場面から別の場面に替わり、またもとの場面に戻ること。普通は回り舞台によって行う。
３ 相撲で、いなすこと
（出典：デジタル大辞泉）

･･･若手が上司や先輩から「行って来い」って言われたら「行かなきゃ」ってなりますよね（笑）
そして元々は証券用語だったんですね。私が言われたときは「１」のニュアンスで「結局行って来いだからお互い様で済んだよ」みたいな感じでした。「ツーペイ」とか「チャラ」に近いですね。
残りの２つは私の方でそれ風（ふう）に書きます 笑

てっぺん超える
【てっぺん超える／天辺超える】（読み）テッペンコエル
１ 何かしらの頂点を超えること･･･？？海賊王になる！みたいな？
２ 夜中の12時を過ぎること。「直しが入るといつもてっぺん超えるから」

予定がばれた
【予定がばれた／予定がバレた】（読み）ヨテイガバレタ
１ 内緒で予定したことが相手に知れてしまったこと･･･？？「かみさんに来週のゴルフの予定がばれた」とか？
２ スケジュールがキャンセルされること。「お客からさっき電話があって明日の予定がばれた（号泣）」

･･･きっとどの業界もそういった特有の言い回しがあるはずです。

この資格、合格前の勉強中も合格後も色んな人と出会う機会が得られます。
リアルな出会いに限らずオンライン環境も整備が進んだため、地方においてもそういった機会が増えているのではないでしょうか。

そして出会う方々の業種、肩書、キャリア、年齢がバラバラで非常に多様性に富んでおり、勉強を実務に活かしたいと意欲の高い方が多いこともこの資格の大きな特徴の一つです。

私は勉強時代にあまり出会いに積極的でありませんでしたが、もっと早くからオンラインやリアルの勉強会等に参加していたら、周りから良い刺激や気づきが得られてもっと早くに合格することができたかも･･･と思うところはあります。

これからも色んな方とお会いして様々な「業界の方言」（笑）を伺えたら嬉しいです。

＜続・1次試験中の時間管理と得点の積み上げ＞

前回記事（1次試験中の時間管理と得点の積み上げ　～診断士本試験・過去問演習編～）は主に1次試験の「財務会計」に関する記事でしたが、人づてに「企業経営理論」と「運営管理」も聞いてみたいという声を伺うことがありましたので、今日は番外編として記事にさせていただきます。

ということで冒頭は前回＆今回記事で使っている「言い回し」の振り返りです。

～必勝問題とは？～

道場の過去記事でも一貫して語られている通り、1次試験には「絶対に落としてはいけない皆が点を取る問題」つまりその問題を落とすと合格ラインから遠ざかってしまう重要な問題と、「そこまで追いかけると点数と労力が見合わないのにズルズルとハマってしまう“逆ザヤ沼”問題」があります。

■必勝問題（絶対に落としてはいけない皆が点を取る問題）
・TAC過去問集のABCランク問題
・過去問完全マスターのABランク問題

■逆ザヤ沼問題（そこまで追いかけると点数と労力が見合わないのにズルズルとハマってしまう問題）
・TAC過去問集のDEランク問題
・過去問完全マスターのCランク問題

逆ザヤ
【逆鞘／逆ザヤ／逆ざや】（読み）ギャクザヤ
①売り値が買い値より安いというように、値段の開きが本来あるべき状態と反対になること。
②相場で、銘柄を比較したときに当然高いはずのものが安く、安いはずの銘柄が高いこと。
③中央銀行の公定歩合が市中銀行の貸出金利を上回ること。また、その差。
（出典：大辞林）

※ここでは「得られる点数に対して掛かる労力が大きすぎて合格が遠のくこと」

沼　とは、「時間がかかったのでこの設問は何とか正解したい」「サンクコストが諦められない」等、行くことも引くこともできずハマったら逃げられない状態･･･、決して気楽に足を踏み入れてはなりません。

また繰り返しですが、当然ながら「必勝問題」は人によって得手不得手があるため一様ではない、･･･とはなるべく思わない方が良いです。
そう思ってしまうと追い込みが甘くなるだけでしょう。

「逆ザヤ沼問題」は徹底して後回しにして「必勝問題」を優先する、これにより時間管理と得点の積み上げを狙うことをお勧めしています。

～続・1次試験中の時間管理と「必勝問題」による得点の積み上げ（経営理論と運営管理編）～

以下は1次対策のために場記事を読み漁った結果、私の「本試験持ち込み用サブテキスト（1日目4科目）」である「ポケテキ」にメモ書きした「実物のMYルール」なので、あくまでサンプル、参考例としてお読み下さい。

上記①は、「時間管理と必勝問題による得点の積み上げ」の視点からこのように考えました。

・マーケティング･･･他よりも「難解な日本語で煙に巻く印象」が抑え目のため優先的に必勝問題を得点にしていきたい
・組織戦略論･･･比較的いつもの論点が出やすく「組織論」よりは必勝問題を見極めやすい
・組織論･･･初見問題が出やすく、受験生を苦しめる労働法規など「逆ザヤ沼感」が高い

経営理論は、とにかく設問文の日本語が難解なのが特徴ですが、マーケティングはその要素が若干弱めで親しみやすさが高めです。
よって自分にとってマーケティングは必勝問題の比率が高いと考え、開始後30分間までを目安に疾走感を持って得点化することを目安にしていました。

上記②は、何度も何度も何度も間違えた「適切or不適切」問題。
「最も不適切なものを選べ」と問われているのは分かってる！なのに、選択肢を読んでいるうちにいつの間にか勘違いして「適切なもの」を探し始めてたということは皆さんはありませんか？
そしてその場合、正解は「ア適切、イ適切、ウ適切、エ不適切」なのに、なぜかア・イ・ウの中からわざわざ「２つの不適切」を見つけ出せてしまうのだから、思い込みは怖い！人間の脳って不思議。

自分の場合結構これが多くて。
自己採点時、この信じられないほど残酷な勘違いをした自分をどうやって許せるでしょうか。
しかも何度目？か分からない（泣

その結果、道場の記事で見つけた方法を取り入れました。

設問文で「最も不適切なものはどれか」を見つけたら、その瞬間に選択肢の横に大きな∇を書き込む、という方法です。
いわゆる「ポカヨケ設置」です。
当時参考にした記事が見つからなかったので代わりに自分の問題用紙を載せておくのでご参考下さい。

ポカヨケ
【ポカヨケ／ポカ避け】（読み）ポカヨケ
主に工場の生産ラインにおいて、うっかりした人為的ミス（ポカ）が発生してもすぐ気づく、または防止できる仕組みの総称
（出典：実用日本語表現辞典）

以降、ポカヨケを設置することでこの憎むべき勘違いを激減させることができました。

上記③は、最初から3周回す気満々で臨む財務会計とは違い、企業経営理論は1周で全てのマークシートを埋めることを目指しました。
その後、余った時間で不安に思った「△」「×」「？」問題を見直します。
経営理論はパッと見て難易度を判定するのが相対的に難しく、日本語の解釈に手間取るうちに逆ザヤ沼問題化してしまうことがままありました。

逆ザヤ沼問題の何が怖いって、気づいたときには残り時間が少ないのに未回答のマークが多数ある！という事態に陥りやすいことです。
したがって、問題用紙の余白に△や✕を記しながらもとにかく一旦はマークシートを埋めきってから、△と✕を今一度落ち着いて丁寧に得点化するイメージを持つことで、そのような事態を避けることを目指しました。

上記④の「スラ打ち」は、次の記事を参考にしました。
困ったときにこれをやると設問がグッと読みやすくなるので、そんなときはお試し下さい。

苦手科目の攻略法～企業経営理論　その２　by 7代目とり

上記①は財務会計と同じ考えです。
必勝問題を瞬殺で得点化し、2～3周で回すつもりで逆ザヤ沼問題は飛ばす。

上記②は、運営管理の図表問題は解くのに時間がかかる傾向にあったため書きました。
「結構、表や図が出たな」と思った年でも意外と割合で見るとそんなことはありません。
大体「例年通り」でした。

大体４分の１、経済のグラフや財務の計算問題ほどは多くありません。
また表や図の問題に特別に大きな配点が付くならともかく、配点は必ず2点か3点のどちらかです。
もし3点だとしても1点しか違わないので割り切るが吉です。
決して逆ザヤ沼問題化すべきではありません。

上記③の文言の置き換えは運営管理だけでなく経営理論や経済、財務会計など、色んな科目で使われる出題側のテクニックです。
経営理論の場合、ただでさえ日本語が読みにくい中でこれをやられると結構苦戦します。
ただ、運営管理の場合は設問文の読みにくさが経営理論ほどひどくないため、違和感を感じやすく思いました。
そうした違和感を感じたときに「設問間の文言の入れ替え」であるケースが結構多かったため、そこにアンテナを張っていました、という一例です。

上記の④と⑤は先述の通りです。

＜科目ごとの類型化＞

～手順の分類～

前回と今回の記事の内容を類型化してみます。
まずは手順の分類です。
このように並べると解法ノウハウ的に見えますが、あくまで私の場合の手順の分類にすぎません。

【高速回転塗り重ね式 】
財務会計は、高速で何回転も回すことを前提に必勝問題を瞬殺する。

【論点ごとに解答優先順位決め打ち式】
経営理論は、マーケ→経営戦略論→組織論の順に、1周で全マークを埋めた上で不安な問題（△や✕）を確認。

【図表問題は後回し式】
運営管理は、図表問題を後回し。

～手順ごとに科目を割り当て～

【高速回転塗重ね式 】経済、財務会計
・初日の朝イチ２科目は30分間で1周完了。
・その後も2周目、3周目と高速回転して設問を解ききる。
・経済はグラフ問題、財務は計算問題にも「瞬殺できる問題（論点）」を作っておくこと。（過去記事「経済と財務の共通点」）
・難化年の1周目は解き残し多数＆30分かからないため、早期に俯瞰して難化年と認識できた優位性を活かして対応。

【論点ごとに解答優先順位決め式】経営理論、経営法務、中小経営政策
・経営理論は、マーケティング→経営戦略論→組織論。
・経営法務は、会社法→知財法→民法。
・中小経営政策は、自分は「経営→政策」派だが逆の声も聞く。

【図表問題は後回し式】運営管理

※私は経営情報システムは基本的に免除したので分かりませんが、どれか合いそうでしょうか？

＜まとめ＞

「必勝問題」か「逆ザヤ沼問題」かを見極める力は、アウトプット中心の学習によって体得される「技」のようなイメージを勝手に持っていました。

また「いま解くか？それとも飛ばすか？」の「判断力」が、合格に十分な点を得らえるか？に直接影響するとも考えていました。

「逆ザヤ沼問題にハマる前に必勝問題をすべて得点化する」を常に頭においてアウトプット中心の学習で技や判断力を鍛えることこそ、本試験で【合格に十分な実力を発揮する】ための準備であると思います。

なお、逆ザヤ沼問題に手を付けず飛ばす場合ですが、この方式、不規則に設問を飛ばしまくることになるのでマークミスにはくれぐれもご注意下さい！

皆さま、最後までお読みいただき心より感謝申し上げます。
いつもありがとうございます。

本日は前回の続きでした。

今年は1次試験が1カ月早いため、スタートダッシュ的に1次試験対策をボリューム増し増しで進めておりますが、適時2次試験対策も盛り込んでいきたく思っています。

記事で触れたうちのどれかがご参考になることを願います。

べりーでした。

　道場 春セミナーのお知らせ　

一発合格道場 オンライン春セミナー2020
4月4日(土) 14：00～16：30 (13:50から接続可能)

Web会議アプリ「zoom」を活用したオンライン開催を実施します！
3月15日(日)　12時より「こくちーず（告知’s）」で絶賛募集中
申し込みはこちら

一次試験・二次試験学習の進め方、一問一答形式のQ&Aコーナー等、
損はさせないコンテンツを企画しております！
ぜひご検討ください！

※東京、名古屋、大阪で予定していた春セミナーは
新型コロナウイルスの感染拡大を受けて開催を見送ることとなりました

twitterもよろしくお願いします。

こんにちは。べりーです。（前回までの記事はこちら）

今年はオリンピックイヤーです。
本来であればそろそろ色んなイベントが行われ、世界中がオリンピック一色でお祭り騒ぎし始めている頃であったと思いますが、現実といえば新型コロナウィルスが感染拡大して世界中で猛威を振るい、感染者、重症者、死亡者が日ごとに増えている事態です。

もしこの記事をご覧の皆様の中にご家族や大切に思っている方で感染被害にあわれた方がいらっしゃいましたら、謹んでお見舞い申し上げます。

とにかく一刻も早い事態の収束と罹患された皆様の回復を心より願います。
いまの状況を考えるとあまりにも気楽すぎて大人として無責任すぎる願いだと思いますが、ただただそう願います。

3月7日に東京都中小企業診断士協会のHP上で次のメッセージが発信されたそうです（こちら）。

中小企業診断士の総力を挙げてこの危機を乗り越えたい・・・

私達が取得を目指す資格が、もしこの困難のさ中に不安を抱いている誰かを助ける力を持つのであればこんなに遣り甲斐があることはないなと、勝手に熱い思い🔥を抱きました。

こんな時だからこそ、やる気魂にスイッチを。
あなたの勉強にはきっと意味があると信じます。

＜学習環境について＞

もしかしたら皆様の中にも、この1ヵ月間で学習環境が変わってしまったという方もいらっしゃるのではないでしょうか。

勤め先の方針で在宅勤務となった方は、通勤中や昼休みなどの隙間時間がなくなるため学習のリズムが取りづらくなったかもしれません。
お子様がいらっしゃる方は、学校休校もあいまって、学習ペースが狂ってしまっている方も多いかもしれません。
翌日に学校がないから子供が夜遅めの時間まで起きていて「遊ぼ！」とせがまれたり・・・（可愛いしこんな時だから断りづらかったり）

そのような場合になんとか以前の学習ペースを取り戻そうと工夫するのもいいと思いますが、家族に協力依頼するのはできれば最後の手段にしたいですよね。
むしろやり方をガラッと変えることで、まとまった時間が作れるかもしれません。

ひとつ具体的に例を挙げるとするならば、「朝勉強（朝勉）」です（既に導入済みの方はすみません）。

生粋の夜型人間であり大の深夜番組好きである私も合格年に取り入れたのですが、朝7時から9時までマッ〇にこもって勉強する習慣を取り入れたことにより、毎日最低でも2時間の「まとまった勉強時間」を確保しました。
繁忙期に残業が続いて夜に勉強時間が取れなくても、朝の内に勉強できているため精神的に追い込まれずに済みました。

もし在宅勤務だとしたら「自宅で家族が起きて来る前の時間を朝勉に当てる」というやり方を考えたと思います。

あくまで一例にすぎませんが、朝学習に関しては先代たちも記事にしていましたので、ご興味おありの方は下記をご覧下さい。

僕は朝型！ついでにうち勉派！　by 初代JC
夫・父親業と勉強の両立　by 5代目u-ta

3つ目は朝勉強というか、丑三つ時勉強法？
意外と在宅勤務の方に向いているかもしれない「時間の作り方」を考えさせてくれる記事です。
決めておきたい、時間の過ごし方、使い方。　by 11代目カワサン

＜1次試験中の時間管理と得点の積み上げ＞

昨日の記事（こちら）でTomatsuも書いていますがTACでは4月6日から完成答練が始まり1次直前期に入ります。

そこで今回は1次試験の「本試験」ならびに「過去問演習（年度別ヨコ解き）時」にどのように時間管理（タイムマネジメント）を行い、どのように60点を超すための「得点の土台」を積み上げていくか？について、自分の例をサンプルに取り上げさせていただこうと思います。

※ヨコ解きとは？･･･過去問を年度別に解くのが「ヨコ解き」、年度をまたいで論点別に解くのが「タテ解き」です

まず、得点を積み上げるためには「必勝問題」の対策が重要です。

～必勝問題とは？～

道場の過去記事でも一貫して語られている通り、1次試験には「絶対に落としてはいけない皆が点を取る問題」つまりその問題を落とすと合格ラインから遠ざかってしまう重要な問題と、「そこまで追いかけると点数と労力が見合わないのにズルズルとハマってしまう“逆ザヤ沼”問題」があります。

■必勝問題（絶対に落としてはいけない皆が点を取る問題）
・TAC過去問集のABCランク問題
・過去問完全マスターのABランク問題

■逆ザヤ沼問題（そこまで追いかけると点数と労力が見合わないのにズルズルとハマってしまう問題）
・TAC過去問集のDEランク問題
・過去問完全マスターのCランク問題

なぜ必勝問題を重視し、逆ザヤ沼問題を捨てるべきか？は以下の記事が大変分かりやすいので、もし違和感をお感じの方はぜひご覧下さい。

1次試験分析結果から見えた！~DE問題はやっぱり後回し！~　by 9代目だいまつ
【一次データ分析②】勝負の別れ目Cランク！～企業経営理論～　by 9代目Chika

当然ながら「必勝問題」は人によって得手不得手があるため一様ではない、･･･とはなるべく思わない方が良いです。
そう思ってしまうと追い込みが甘くなるだけでしょう。

TAC過去問集のABC問題、過去問完全マスターのAB問題に限れば、できれば9割は正解できるというところまで目指すことで、きっと科目ごとの点数のバラツキを減らせる筈です。

そうすると合格がグッと近づく筈ですので、最初からあまり得手不得手を自認しすぎず、必勝問題の9割正答を目指してみてはいかがでしょうか。

～1次試験中の時間管理と「必勝問題」による得点の積み上げ～

診断士試験は、1次試験も2次試験も非常に時間に追われる試験です。
1次試験は選択式（マークシート式）ですが、25問を60分間で解く経済や財務は単純に割り算すると1問あたり約2分20秒しか時間を使えません。

このタイムマネジメントをいかに安定して行うか？に関しては、私は道場の過去記事を読み漁り、どんどん取り入れていきました。
学習期間中、本当に一発合格道場の記事にはお世話になっていました。

様々なお役立ち情報を組み合わせた結果、「財務会計」について、以下のような「型」「決まった手順」「ルーティン」「MYルール」にカスタマイズして本試験や過去問演習（ヨコ解き時）に取り組みましたので、具体的な例、サンプルとしてそちらをご紹介させていただきます。

なお、以下は私の「試験持ち込み用サブテキスト（財務会計用）」である「ポケテキ」にメモ書きした「実物のMYルール」なので、属人的な内容が含まれることをご承知おき下さい（下記②と③）。

上記①の「1周目」はスピード感を大切にして「瞬殺できる必勝問題」を一網打尽にします。
逆に言えば「瞬殺できる必勝問題」以外は着手しません。
絶対に1周目で「逆ザヤ沼問題」にハマるわけにはいきません。

特に1周目で計算問題を深追いしすぎないように十分に注意して下さい。
なぜなら計算問題は「解いてみたけど選択肢と全然合致しない」ときに逆ザヤ沼問題化しやすいためです。
それほど1周目はハマらないよう警戒し尽くしました。
勿論これまでの学習であまりそういった事態に陥らなかった論点であれば計算問題も瞬殺していきます。
以前の記事「経済と財務はトコトン理解系」にも書きましたが、財務会計の問題構成上、知識問題と計算問題の割合は大体「半々」か計算問題の方が多いぐらいなので、計算問題にも「瞬殺できる必殺問題」を作っておくことが必須です。

また、前回の記事（診断士1次/2次試験の潮流・俯瞰・設問の「3つの目」）の鳥の目に通じますが、私の場合は「30分間で今回試験の難易度と論点を俯瞰して掌握する」ことを第一に考え、瞬殺できる必勝問題を着実に解ききった上で、開始30分間で最終問題まで辿り着くことを重視しました。
30分間経った時点でマークシートが半分以上埋まっている状態を最低限の目安にしました。

このように「何周も回すことを前提にする（予め決断しておく）」ことで「必勝問題から優先的に解ききる」ことを可能にします。

2周目は20~25分間ほどかけて、気合の要る「経営指標比較」を除くすべての設問を解ききるぐらいの気持ちで臨みます。
ただし、逆ザヤ沼問題化しそうならやはり躊躇せず飛ばします。
なんなら3周、4周と回すことも辞さないつもりで、沼にハマる前に飛ばします。
ここで、2周目はいつでも20～25分かけて良いと考えるのは危険です。
飛ばす問題が多いほど2周目にかかる所要時間は減るべきなので、その分は差し引くべき点にお気を付け下さい。
なお「経営指標比較」は計算回数が多いため、私はいつでも最後に回していました。

3周目は、イイ感じの時なら「経営指標比較」のみが残っているはずです。
ただし、難化年に当たってしまったら3周目といえど他にも何問か残っているはずなので、4周目を前提に解ききる設問と飛ばす設問を選択して進めます。

最終ラップは、解けないもしくは時間切れの設問が残るはずなので、私の場合は「ウ」で全マークを埋めきりました。

上記はあくまで一例でしかありませんが、私の場合、予め手順や判断基準を決めておくことで実地で迷わずに済む効果がありました。

そして「今回試験の難易度と論点を俯瞰して掌握する」というプロセスが最も効果を発揮するのが「難化年」の対応になります。

～難化年にどう対応する？～

ちなみに、難化年は大変恐ろしいことに、1周目を15～20分間ほどで終えてしまい、その時点で7~8問しか解けてないという恐怖体験をすることになります。
設問を飛ばしまくるため、時間がかからない。当然ですね。
もしそうなったら、俯瞰した「鳥の目」により「今回は難化年である」ことを把握できたわけですから、人より優位に立てたとお考え下さい。

そしてその後の2周目が重要です。
絶対に逆ザヤ沼問題にハマらないよう「解き始めて5分を超えたら次に進む」など予めMYルールを定めておき、解く問題と飛ばす問題を慎重に見極めながら進めると良いと思います。

実話として、私がこのやり方を試した初期の頃、平成24年の過去問が超難しすぎて1周目完了時点で大量の「飛ばした問題」が残り愕然とした覚えがあります。
あとで知ったのですがこの年の合格率は3.8％と超難化した年でした。

予め「必殺問題の9割は解ける」ところまで仕上がっている感覚があれば、そういうときは「解けなかったのは自分だけじゃない、難化だ！」と思ってよい筈ですが、難易度判定ができないとそこの判定ができずパニック寸前となりかねません。

ちなみにちなみに、この数年間は財務会計は易化傾向が続いたため、この「俯瞰して難易度を図る」プロセスは正直あまり重要でありませんでした。
しかし前回の記事（こちら）に書きました通り、今年の1次試験はどの科目が難化してもおかしくないような状況にあるため、各科目の難易度を俯瞰して把握できると優位になれるかもしれません。

以上が①の説明ですが、最後に1つだけ注意点を申し添えます。
この方式、不規則に設問を飛ばしまくるのでマークミスにはくれぐれもご注意下さい！

～試験終了前の見直し～

次の②と③はミスを連発したために書いた個人的な「戒めのメモ」ですみません。

見直しについてですが、私は財務会計の見直しは特に重要だと考えていて、こちらも複数回の回転方式で行う様にしていました。

見直し時間が十分に確保できれば「5周目」まで行えますし、年度によっては「3周目」までで時間切れ終了となることもありました。
ただ、マークミスがなく、必勝問題の間違えを最低限に抑えられれば60点レベルに到達できている可能性が高まります。
時間ギリギリ、最後まできっちり拾いきるイメージを大事にしました。

さて「1次試験中の時間管理と得点の積み上げ」は以上です。

実は上記の様な「MYルール」を財務会計だけでなく「企業経営理論」と「運営管理」についても作っていたのですが、今回は記事の分量を鑑みて割愛しました。
もしご興味がおありでしたらコメントに記入いただけましたら後日ご紹介させていただきたく思います。

･･･ここまで読んで「いまさら解法テクニックの紹介か」と思われる方もいれば、「聞いたことなかったから部分的には参考になった」という方もいらっしゃるかもしれません。
決して「このやり方なら受かります」というつもりもないですし、正直どれほど需要があるのかも分かりません。

ただ、私は上で「お世話になった」と書きましたが、道場の過去記事には初代から実に10年分もの「目から鱗」のお役立ち情報がたっぷり蓄積されているため、それを知ることで他の受験生に差をつけることができる点は間違いないかと思います。

もしよかったら、ぜひ日々更新される11代目の記事や、検索窓を活用して過去記事からもお役立ち情報を発見・収集して下さい。

その上でご自身のスタイルにあった形で取り入れることにより「合格に十分な実力発揮の準備」を進めていただけたらと思います。

＜GWから2次事例Ⅳ学習のススメ＞

～GWは2次の世界を覗く良いタイミング～

GW･･･ゴールデン・ウィーク

繰り返しになりますが、今年は1次試験が1ヵ月近く前倒しで実施されるため、各予備校も例年より1ヵ月早めて1次試験対策のカリキュラムを組んでいるようです。
そのような状況下では「1次試験を合格するまでは2次試験の学習は不要（物理的精神的に無理）」という声も例年よりも強いかもしれません。

それが正しいかどうかは分かりませんが、今のうちに念のためご紹介しておきたいのが「GWのオプション講座は結構おススメでした」ということです。

サンプルとして具体例を挙げますが、私が受講したのはMMCの事例Ⅳ対策講座でした（「MMC」は予備校の名称です）。
正式な講座名は次の通りです。

①GW財務アカウントゼミ（講座＋問題集）
②GW財務ファイナンスゼミ（講座＋問題集）

それぞれ10時～16時まで、計2日間のオプション講座です。

私はMMCしか経験がないので1例として挙げていますが、この講座に参加して何が良かったかというと、参加者に配られた「アカウントとファイナンスの問題集」の素晴らしさと、絶妙なタイミングの良さでした。

私が参加したのは2018年度の講座でしたが、合格年である2019年度にはこの2冊の問題集を繰り返し何回転も回しました。
MMCは特に事例Ⅳ学習の質の高さが有名かと思いますが、この2冊の問題集が得られて、2日間の講義で2次試験事例Ⅳの情報収集に短期集中できる機会というのは、結構貴重ではないかと思っています。

1次試験を受験する予定の方は、1次試験を合格するまでは「毎週末のみ2冊の問題集に少しずつ取り組む」でも良いと思います。
今年2次再挑戦の方は、2次試験直前期まで毎日この問題集に取り組むことにして何周も回転させるのも良いでしょう。
そのいずれの場合も5月というのは丁度良いタイミングなのではないでしょうか。

もちろん私はMMCの関係者でも何でもありませんが、事例Ⅳで得点を稼ぐ重要さは身に染みて理解していることもあり、「やってみて良かった勉強法の一例」としてご紹介致しました。

もし他のオプション講座や単科講座等で「これが良かった」という情報をお持ちでしたら、コメント欄に記入いただけると嬉しいです。
同じ講座を受講した経験がある11代目メンバーから熱いメッセージが返ってくるかもしれません。

～なぜこの時期に記事にしたのか？～

それは「MMC GWオプション講座」の申込受付が先週末から始まったからです。

2020年GW集中ゼミのご案内

①GW財務アカウントゼミ（講座＋問題集）　･･･4月25日（土）
②GW財務ファイナンスゼミ（講座＋問題集）･･･4月26日（日）

今年は通学生用にZOOMによる教室講義のリアルタイム視聴も用意されているみたいです。
ご興味のある方はぜひチェックしてみて下さい。
（念のため申し上げますが、それなりに費用が発生しますし、問題集が配られるかどうかや講義ならびに問題集の質などは一切保証しかねますので、くれぐれもご自身の判断にてお願いします）

＜まとめ＞

1次試験中の時間管理と得点の積み上げ

「過去問は論点別にタテ解きすべし！」と何度も提案しておきながら今回年度別ヨコ解きの手順を提案したのは
・1次試験も時間管理（タイムマネジメント）が重要
・「逆ザヤ沼問題」にハマらず「必勝問題」を残さず解ききって「合格点の土台を築く」ことが重要
・上記の2点を理解し「（本試験で）合格に十分な実力を発揮する」ためには相応の『準備』が必要
であるため。
※ただし「ヨコ解き演習」は初学でも各科目とも月2～3回程度で十分かと思われます

GWから2次事例Ⅳ学習のススメ

自分はMMCの2冊の問題集が「知識の土台作り」に非常に良かったのですが、人によるかもしれません。
オプション講座も安くないですし、教材はご自身の好みやポリシーに合わせてお選びいただくのが良いと思いますが、先日のぴ。の記事（R１年度 合格体験記まとめ～１次試験編～）を思い出して下さい。
・2次試験を見据えて1次試験を学習されている人が多い（おわりに）
・特に独学は学習計画を自分で管理する必要がある（独学のデメリット）
とありました。

この2点を踏まえると、
・「自分はいつから2次学習を開始するか」を決断しておく必要がある
のではないでしょうか？

私はGWは早すぎず遅すぎずのタイミングなのではないかと思っていますが、そのきっかけと自分に合う教材を与えてくれたMMCのGWオプション講座をご紹介させていただきました（繰り返しますが決して同校の関係者ではありません）。

皆さま、最後までお読みいただき心より感謝申し上げます。
いつもありがとうございます。

今回も1次試験についてと、少しだけ2次試験のお話をさせていただきました。

べりーでした。

１．最終講義レジュメは模試前にゲットすべし！（ＴＡＣ生向け）
２．財務のヒント①：「現在価値に割り引く」とは？
３．財務のヒント②：標準偏差の導き方が覚えられないあなたへ

文字数：約1800字（本文だけなら3分で読めます）

こんにちは！頑張るあなたの応援団☆かわともです。
最近発売された『ふぞろいな合格答案12』、道場からは私といよっちが執筆チームに参加しております。

ふぞろい関連書籍を一覧化したマップ(永久保存版)はこちら！

また、6月15日に書いたふぞろいのブログでは、執筆中の裏事情的な記事を書いてみました。興味のある方は覗いてみてくださいね。

＊ 　　＊　　＊

宣伝はこれくらいにして・・・

６月下旬は、大手予備校の一次試験の模試がありますね。本日は模試に照準を合わせた記事をお届けします！

１．最終講義レジュメは模試前にゲットすべし！（ＴＡＣ生向け）
ＴＡＣでは７月から一次７科目の最終講義が始まります。そこで使う「最終講義レジュメ」は、薄くコンパクトでありながらも要点がギュギュっと詰まった、超おすすめ教材です。合格体験記だったかブログだったか、どこかで読んだ記憶があるのですが「最終講義レジュメをもらえるだけでもＴＡＣに通う価値があると思う」と言う人もいるほど。

私が声を大にしてお伝えしたいのは・・・

最終講義レジュメは、おそらく模試１～２週間前から配布開始となるので、速攻でＧＥＴしてください！！そして、以下のようにどんどん活用することをお勧めします。

＊ 　　＊　 　＊

ここから先は一次試験の財務・会計について、私が受験生時代にカンペキに理解できなかった論点について、「こういう考え方をしていれば、スムーズに理解できたかも」と思うものを書きますね。考え方のヒント的な位置づけですので、リラックスしてお読みいただければと思います。

＊ 　　＊　　 ＊

２．財務のヒント①：「現在価値に割り引く」とは？

設備投資の経済性を計算するとき、ディスカウント・キャッシュフロー法では

現在価値＝将来価値÷（１＋金利）のn乗
※n=年数

というように計算しますよね。
これを「将来価値を現在価値に割り引く」といいますが、私は「割り引くって何？日本語変だよね？」と、いまいち腑に落ちませんでした。

最近ようやく「銀行預金の例」で、スッと理解できるようになりました。

※以下、図は全てクリックすると拡大します

これを逆に計算すると「将来価値を現在価値に割り引く」ことになります。

これが「現在価値に割り引く」のキホンです。考えが混乱したとき、この例を思い出せば理解のヒントになるかもしれません。

ちなみにＡさんは、新規事業を立ち上げるＢさんから「僕のビジネスに投資すると１年あたり0.5％オマケをつけて返すよ」と誘われています。
この投資判断、Ａさんならどうするでしょうか？

財務・会計的な答えはこうなります。

資金をどうやって運用すれば一番オトクなのか？ということですね。実際には、「Ｂさんのビジネスのノウハウを学びたいから」「Ｂさんを応援したいから」といった、さまざまな思惑が入り混じって投資判断がなされていきます。

３．財務のヒント②：標準偏差の導き方が覚えられないあなたへ

標準偏差といえば、この表です。

これ、何度解いても間違えませんか？私だけ？

標準偏差は理屈を理解すると覚えやすいです。考え方を図解してみますね。

理屈を覚えたら、あとは何度も解いて体に覚えさせましょう（パタ解きby初代ふうじん）。これで克服間違いなし！

以上、かわともでした！一次模試頑張ってください、応援してます！
今日も明日も、皆さんにとって良い一日となりますように。

＊：＊夏セミナーのお知らせ＊：＊

一発合格道場　夏セミナー2019

東京：8月10日(土)

大阪：8月11日(日)

名古屋：8月24日(土)

時間・場所は後日告知いたします。
ぜひご予定ください！

＊：＊：＊：＊：＊：＊：＊：＊

みなさんこんにちは！ちこまる(仮)です。合格体験記はこちら。

毎度ですが過去記事はこちらです！今日の記事は10回目！とうとう梅雨入りしましたね。いつも参考書がカバンに入っていたので、大抵この時期を過ぎるとページがヘロヘロになるんですよね。水性ペンの跡が滲んだりして。しかしそれも味というものです。そしてそんなこともあったなぁと思うことが、きっと試験当日の気持ちを落ち着けてくれたりしますので、そんなヘロヘロも味わっていただきたいと思います（笑）

前回の記事で令和１号診断士になれず、と書きましたが、つい先日登録証が届きました。令和２号になりました。そして、ついに開業届（経営法務で見たことあるやつ！笑）を税務署に出してきました。もっと、パンパカパーン！という気持ちになるのかなと思いきや、税務署の手続き時間およそ2分。「はい、受理しました」というハンコをポンっと押されて、あっさりと終わりました笑。

これからどんな活動ができるのか、まだまだ未知数ではありますがどんな道でも自分らしく歩いていけたらな、なんてことを思っています。

今日の記事はこれまでの珠玉の【渾身】シリーズまとめページです。

勝手に永久保存版タグをつけてみましたが、科目ごとになっているページがどうしても欲しくて、作ってみました。これから追い込みの時期まで、何度か見返していただいて、ちょっとよくわからないな、とか、自信がないな、という論点があれば、総復習としてお使いいただければと思います。

ちなみに今回の記事をまとめるにあたり、これまで類似してきたふたつのタグを統合しました。「渾身シリーズ」と「渾身！論点シリーズ」を、「渾身シリーズ」に統合しています。

記事タイトルについても、科目名のみで内容がわかりにくいものは、ちこまる(仮)の独断と偏見で補足をつけていますので、リンク先の記事のタイトルとは異なる場合があります。

なお、これまでの過去記事のまとめですので、投稿された時期によっては最新情報と異なる場合があります。特に経営法務・情報システム・中小は法改正やトレンドを反映しやすい科目ですので、古い記事を参照する際にはないようにご注意くださいね。

今日の記事は（基本過去記事のタイトルばっかりだけど）およそ4,500字です。9分ほどお時間ください♪

さー、ではまとめ！いってみよー！

経済学・経済政策

• 【渾身】経済（乗数理論と45度線分析）
• 【渾身！論点シリーズ】個人の消費行動分析④
• 【渾身！論点シリーズ】個人の消費行動分析③
• 【渾身！論点シリーズ】経済学・経済政策　個人の消費行動分析②
• 【渾身！論点シリーズ】知識を最大限得点に結びつける６０分の過ごし方＆リクエスト論点解説
• 【渾身！論点シリーズ】個人の消費行動分析①
• 【渾身】経済学・経済政策
• 【渾身】経済学・経済政策のツボ ～IS・LM曲線～
• 【渾身？】経済学・経済政策vol.２～ＩＳ‐ＬＭ分析～
• 【渾身】経済学・経済政策vol.1
• 【渾身】経済（全般）
• 【渾身】経済学　おすすめ教材とスルツキー分解
• 【渾身】経済学・経済政策　～アベノミクスを読み解いてみる～
• 【渾身・経済】得点源になりそうな論点をつぶしていこう！
• 【渾身・経済】チャート図を使ってみよう！
• 【渾身・経済】ビフォア＆アフターでグラフ攻略（厚生損失編）
• 【渾身・経済学】読むだけ行動経済学

財務会計

• 【渾身】財務指標を理解しよう（安全性）
• 【渾身】財務会計　原価計算ブラザーズの計算問題を攻略せよ！
• 【渾身】1次財務・会計「〇〇原価計算」これだけはおぼえて！
• 【渾身！論点シリーズ】のれん（財務会計）
• 【渾身】財務（デリバディブの概要と為替予約）
• 【渾身！論点シリーズ】財務会計／総合原価計算
• 【渾身】財務（キャッシュフロー計算書）
• 【渾身】財務指標を理解しよう（収益性・効率性・資本構造）
• 【渾身】財務・会計（後編）：正確な知識と情報整理の重要性
• 【渾身】財務・会計（前編）：出題傾向と留意点
• 【渾身】キャッシュフロー計算書のポイント
• 【渾身】経営分析指標の覚え方
• 【渾身】ボックスを書いて解く！あと１マーク得点する加重平均資本コスト。
• 【渾身】財務会計：生産性分析の分解
• 【渾身】財務・会計　税効果会計
• 【渾身】財務　もしも紫雲和尚が中小企業診断士受験校の講師になってCVP分析の解説をしたら・・・。
• 【渾身】財務・会計～答練で40点でも本試験で60点とるには？～
• 【渾身】財務会計　財務で60点以上を取るための3つの条件
• 【渾身・財務】ＥＶＡって何？
• 【渾身・財務】WACCとCAPM
• 【渾身・財務】タイムマネジメント

企業経営理論

• 【渾身】経営(二次にも一次にも使えるモチベとマーケ)
• 【渾身】企業経営理論（モチベーション理論）
• 【渾身】経営(二次にも一次にも使える組織論)
• 【渾身！論点シリーズ】くせ者「企業経営理論」との付き合い方（BCランク用語チェック その②）
• 【渾身！論点シリーズ】2次試験対策にも繋がる「競争戦略」攻略のコツ（企業経営理論）
• 【渾身！論点シリーズ】くせ者「企業経営理論」との付き合い方（BCランク用語チェック その①）
• 【渾身！論点シリーズ】組織構造、組織形態
• 【渾身！論点シリーズ】４P→プロモーション→広告について
• 【渾身】マーケティング論：消費者購買行動（AISASモデルなど）
• 【渾身シリーズ】企業経営論：技術経営（MOT）
• 【直前期】【渾身】直前まで2点3点を積み上げる！ドメイン＠企業経営理論・戦略論のポイントをおさらいする
• 【渾身】企業経営理論～マーケティング
• 【渾身】企業経営理論・問題タイプ別の考え方
• 【渾身】企業経営理論　「難解な日本語」をどう攻略するか？
• 【渾身】企業経営理論  勉強法
• 【渾身】企業経営理論　得意分野を作りましょう
• 【渾身】企業経営理論  安定化に向けた原因と対策
• 【渾身・企業経営理論】本当は企業経営理論が得意科目であってほしい
• 【渾身・企業経営理論】マーケティングは簡単？
• 【渾身・経営】まっきーの事件簿：file04
• 【渾身・経営】労働法規のこれだけは押さえよう

運営管理

• 【渾身】運営管理（リフト値と少し物流）
• 【渾身】運営管理（店舗・販売管理）
• 【渾身】QC7つ道具と新QC7つ道具
• 【渾身】運営管理（生産管理）
• 【渾身！論点シリーズ】生産管理の基礎、生産形態
• 【渾身！論点シリーズ】VE②（運営管理）覚えにくいのは語呂合わせ
• 【渾身！論点シリーズ】VEについて （運営管理）語呂合わせ
• 【渾身！論点シリーズ】ワークサンプリング／作業分類
• 【渾身】運営管理（物流）
• 【渾身】設備保全のあれこれ
• 【渾身】運営管理（生産管理）②　妄想組織図で論点をイメージする＜二次に繋がる一次知識＞
• 【渾身】運営管理：販売流通情報システム
• 【渾身】運営管理（生産管理）①　定義からヒントを得る＜二次に繋がる一次知識＞
• 【渾身】運営管理知識を学習へ繋げる
• 【渾身】運営　都市計画法は食わず嫌い克服を！！
• 【渾身】運営管理：覚えにくいものはイメージと図で
• 【渾身】運営管理・オペレーションマネジメント～事例Ⅲに即した～
• 渾身　運営管理　～ラインバランシング～
• 【渾身】運営管理の計算問題を得点源にしよう
• 【渾身・運営管理】”自分は何を勉強しているのか？”を整理する
• 【渾身・運営管理】まっきーの事件簿：file05
• 【渾身・運営】勉強方法を間違えなければ、勉強時間に比例して得点ＵＰする貯金科目（後編）
• 【渾身・運営】得点源とするには何が足りなかったのか？
• 【渾身・運営】勉強方法を間違えなければ、勉強時間に比例して得点ＵＰする貯金科目（前編）

経営法務

• 【渾身】経営法務・一覧表ざっくり解説＆重要ポイント解説【会社法編】
• 【渾身】経営法務（不正競争防止法）
• 【渾身】経営法務・一覧表ざっくり解説＆重要ポイント解説
• 【渾身】ケースで学ぶ民法改正ポイント【後半】
• 【渾身！論点シリーズ】表と横串で暗記攻略！（法務/会社法 機関設計編）
• 【渾身！論点シリーズ】不正競争防止法、最低ここだけ！（経営法務）
• 【渾身】経営法務　基本論点以外にチェックしておきたいこと　ーその２ー
• 【渾身】経営法務　基本論点以外にチェックしておきたいこと　ーその１ー
• 【渾身】経営法務　改正個人情報保護法
• 【渾身】法務：商標は会社の顔！時事ネタは法務からのラブコール
• 【渾身】法務：ドラマで押さえる！意匠権のポイント
• 【渾身】経営法務　会社法改正論点
• 【渾身】法務：株主の権利
• 【渾身】法務ー理屈で覚える組織形態
• 【渾身】経営法務　会社法にかかる会社設立・組織再編について
• 【渾身・法務】会社法の機関をもう一度整頓してみよう
• 【渾身･法務】民法 何か一つ
• 【渾身・法務】合併攻略、時系列で理解しよう！！
• 【渾身・法務】相続と事業承継

経営情報システム

• 【渾身】経営情報システム  得点アップが見込める分野
• 【渾身】情報（ソフトウェア開発と最新キーワード）
• 【渾身】情報ゴロ合わせ総まとめ！
• －雑草魂流【渾身】－「経営情報システム」攻略　その2～略語暗記編～
• 【渾身】動画で見る経営情報システム
• －雑草魂流【渾身】－「経営情報システム」攻略　その１
• 【渾身】【情報】最新のプログラミング言語、これだけ知っておけばOK！①
• 【渾身！論点シリーズ】知ってて役立つ問題の出題パターンと経営情報システムの「セットの用語」の覚え方
• 【渾身】経営情報システム～セキュリティ
• 【渾身】【くだらないほど忘れない】イメージで覚えるシステム構成＠経営情報システム：デュアルシステム・デュプレックスシステム・タンデムシステム
• 【渾身】【経営情報システム】サルでもわかる？ RDBの正規化
• 【渾身】経営情報システム～略語に強くなろう2015～
• 【渾身：情報】過剰品質に気をつけよう
• 【渾身：情報】知っておきたい３つの掟
• 【渾身・情報】SEのための手抜き試験対策法
• 【渾身･情報】統計エトセトラ
• 【渾身・情報】初学者は６０点を取る意識が大事？

中小企業経営・政策

• 【渾身】中小政策 暗記が苦手な人向け
• 【渾身】中小企業経営  学習方法全般
• 【渾身】中小企業経営 　道場発、自分イノベーション宣言！
  過去の自分を突き破り、未知なる自分へと成長。
• 【渾身】確実な合格方法と中小企業政策
• 【渾身】中小企業経営・政策
• 【渾身】中小：問題どこから解いてます？
• 【渾身】中小　～足切以上合格点ジャストを狙う～
• 【渾身・中小企業経営/政策】政策は自分で”制作”する
• 【渾身・中小】政策は論点絞って山掛け!?
• 【渾身・中小】｢白書｣対策

その他

• 【渾身】わからない問題を、鉛筆転がしする前に
• 【渾身！論点シリーズ】道場で最もよく読まれている「1次試験対策」記事トップ10はコレ！
• 【渾身！論点シリーズ】渾身シリーズはじめます＆きゃっしいセレクトおススメ過去記事
• 【渾身】捨てることへの挑戦！～試験中での対応編～

二次試験

• 【二次ノウハウ】得点安定のための極意（事例 I～IVすべて）
• 【渾身】オイラ式【その13】～大枠把握までのまとめ～
• 【渾身】オイラ式【その12】～設問分析までのまとめ～

おわりに

いかがでしたでしょうか。いや〜【渾身】というだけあって、どれも読み応えがありました。皆さんにとっても、ひとつでも多くの「なるほど納得！！」に出会ってくださったら幸いです。

以上、ちこまる(仮)でした〜( ´ ▽ ` )

✿：❀　電子書籍　期間限定無料公開のお知らせ　✿：❀

電子書籍『中小企業診断士試験 一発合格』の第１章～第３章を
期間限定で無料公開中です！
こちらの特設ページの最下部よりダウンロードいただけます。

公開期間：2019年8月5日まで

✿：❀：✿：❀：✿：❀：✿：❀：✿：❀：✿：❀：✿：❀

みなさんこんにちは！ちこまる(仮)です。合格体験記はこちら。

また、過去記事はこちらです！今日の記事は9回目。暑かったり、急にすずしくなったりと気温差が大きいですね。体調など崩されていませんか？季節はもう6月。1次試験まで、泣いても笑ってもあと2ヶ月です！ちなみに1次試験の申し込みは昨日の消印有効でしたね。まさかとは思いますが、申し込み忘れた…！！なんて方がいらっしゃらないことを祈りまくるばかりです！！

さて、令和最初の診断士の登録に関する官報が出ました！4月下旬に書類を提出したのですが、残念ながら今回は掲載ならず。。私が登録を受けるのは早くても6月になりそうです。中小企業庁にも令和第１号が殺到したんでしょうかね。楽しみに待ちたいと思います。そして来年は是非みなさんも！！という気持ちで、今回もお送りします！！

今日の記事はちょっと長くておよそ5,000文字。10  分程度お時間ください♪

2回めの渾身！は財務会計の原価計算から！

このシリーズ毎回どうしようと思い悩みまくるんですが、原価計算にしよう！！と決め、原稿を書き始めたところ…なんと、たった2日前のmakinoさんの記事とだだ被り！！はぁーもうだめだ。。。またネタ探しの海にこぎ出さなくては…と諦めかけたその時…makinoさんの記事には計算の手法が少ない！！ということで今回は原価計算の「計算」の方をお届けしたいと思います！（もちろんmakinoさんにはちゃんと許可取りましたよ！！快くOKしてくれました〜( ´ ▽ ` )）

言葉の定義や見分け方はぜひ、makinoさんの記事へ！

原価計算ブラザーズ攻略法！（計算編）

今回、原価計算ブラザーズとして、全部原価計算である総合原価計算と個別原価計算を双子の長男・次男とし、三男を標準原価計算、末娘を直接原価計算として計算方法をまとめました。分量の関係で末娘さんの直接原価計算は次回以降にご紹介しますので、まずは三男まで。

makinoさんも言ってますが、原価計算って言葉から内容がイメージしづらいんですよね。色々ありすぎてややこしいわ！と思っている方のお役に立てればと思います。

長男　総合原価計算はBOX図を書くところから！

長男の総合原価計算は、同じ製品を連続して作っている工場を持っています。

長男くんが登場するときに必ずと言っていいほどセットで出てくる言葉は、「仕掛在庫」と「加工進捗度」です。また、材料費の計上方法や仕掛在庫の扱い方についても指定されています。（そうでないと計算できないのです）大抵の場合、材料費は製造開始時に全て投入していることが多く、当月の生産に着手する際、仕掛りからする場合は先入先出、先月と今月の平均を出す場合は平均法と記載されています。

29年度の過去問を使って、平均法と先入先出法で解いてみましょう。

平均法の解き方です。ボックス図を使って考えるとわかりやすいです。

左側に投入量＋月初仕掛品、右側に出荷量＋月末仕掛品を書き、それぞれのボックスの中に原価と製造費用を書いていき、当月の製造原価を求めていきます。

平均法は先月と当月でかかっている材料費と加工費の平均値から単価を出すやり方です。

パーツとしては※1から。材料費は月初仕掛品と当月投入の合計を単純に投入数で割ります。

(200+1,000)/(200+800)=1.2

加工費は月初仕掛品と当月投入の合計までは同じですが、実質の加工数を算出します。（100個で進捗度20％なら20個分と計算）

(100+700)/(200+400+400×0.5)=1

当月在庫※2はこの平均単価を用いて計算していきます。

材料費：400×1.2=480

加工費：400×50%×1=200

よって合計値は680で(イ)となります。

ちなみに※3は検算として使ってください。

次に先入先出法で解いてみましょう。

まず左から。左側はこれを作るのにいくらかかったか、という観点で見ていきます。

※1の当月の投入量からこれにかかる材料費と加工費の単価を求めます。

材料は始点に全て投入するので、単純に材料費を投入量で割った値の1.25となります。

加工費は、仕掛品がありますので割り算の分母の方が異なります。

先月の加工の残り分　：200×50％=100個

当月投入した個数　　：800-400×50%(来月に繰り越す）=600

合計　　　　　　　　：700個

これで当月の加工費を割ると単価は1となります。

ちなみに先月の材料費と違うなーと思った方、いい着眼点です。

ここが引っかかるポイントになるかなと思うのですが、先月の材料費単価と今月の材料費単価は異なるので、話がややこしくなるのです。

今月の方がちょっと材料費がかかってますね。台風が来てりんごが高くなったとか、関税がかかって材料費が上がるとか、そういうことが起こり得ますので毎月一定とは限りません。

また、加工費も同じで、今月は残業になってしまって労働単価が上がって加工費がちょっと高いとか、機械が壊れてしまってしょぼい代替品で作ったとか、いろんな要素があり得ます。

何れにせよ長男登場の際には先月と今月の材料費や加工費は、大抵異なります。つい先月の数字を今月も使いたくなったりしますが、ここはぐっとがまんがまん。。。

さて次に右側です。求められていたのは繰越になる仕掛在庫の原価でしたので、先ほど求めた単価を使って計算します。

材料費：1.25×400=500

加工費：1×400×50%=200

よって合計は 700で選択肢(ウ)となります。（今回は平均法だから、実際の正解は(イ)！）

先ほど同様※3部分は検算として使ってくださいね。

次男の個別原価計算は配賦に注意！

長男は同じものを作り続ける工場でしたが、次男は色々なものを作っています。実直一筋というよりつまみ食いが好きなタイプです。個別に作っているものが全然違うので、一概に加工進捗度◯%でどーのこーの、といったことが意味を持ちません。が、仕掛かりという概念はお兄ちゃんと同じです。先月はこれだけかかったよ、ということがシンプルに示されます。また、次男にしかない特徴としては、製造間接費の配賦という概念です。なんのことかと言うと、工場の電気代とか、この製品にはこれだけだよね、と言うように一見分配しづらい費用のことです。製造間接費の配賦というのが来たら、あぁ次男が来たか、と思ってください（笑）

製造指図書の#123の原価を求めろと書かれています。

材料費は単価も数量もありますので、掛け算すれば算出できるとして、問題は製造間接費ですね。(3)には直接作業時間で配賦せよと書いてありますから、出題者の言う通りに配賦します。

直接作業時間の総量は90+110+100=300です。

製造間接費の合計は90,000円ですから、300で割り算して、#123に使った110時間を掛けましょう。

90,000/300×110=33,000となります。

材料費は　1,000kg×110円/kg = 110,000円

直接労務費は　110時間×1,000円/時 = 110,000円

これら3つを合算して、答えは(ウ)の253,000円となります。

ちなみに今回は仕掛品なしのシンプルタイプでしたが、先月に製造を開始して先月分の製造原価の指定があるバージョンもあります。

平成24年　問7（過去問にリンクしてます）がそれに該当しますのでやってみてください。

また、製造間接費の配賦方法は直接作業時間を配賦基準とする場合もあれば、直接材料費で配賦したり、直接材料費と直接労務費の合計で配賦することもありますので指示を読み落さないようにしてくださいね。

三男　標準原価計算はTで解こう！

三男の標準原価計算は、計画がはっきりしていてそれ通りに進んだか？をとても気にします。（という設定です）コストが上回ったか？下回ったか？というような差分に注目しています。計画通り行ったかな？というのを確認する計算方法です。

まず、当月投入単位がいかほどだったのか、長男の時に登場したBOX図を書いて計算します。

当月投入は　900+300-200=1,000　単位となります。

次に出てくるのが、こちらのT字の図。

横軸に数量、縦軸に価格を取ります。久しぶりにやると、この上と横がどっちだったっけ…となるので、「おねだん　以上　◯トリ（カタカナの　ト　が図に入ってます）」というCMに乗せて覚えてください（笑）。

おねだん（価格）が、上（の軸）になっているトの入った図です。

で、このニト◯図を使って、左下炭の四角を標準、その外側の四角を実際と書きます。これは、標準と実際の差が＋でも−でも、内側が標準で外側が実際と覚えてください。ここで大小関係を図に表そうとするとカオスになります。

トの文字が書かれているおかげで、数量差異と価格差異が混同しにくくなります。

数量差異と言われたら、(実際の数量-標準の数量）×標準の価格となり、

価格差異と言われたら、(実際の価格-標準の価格）×実際の数量となります。

この二つを足すと、実際と標準の差になります。

先ほど、数値関係の大小を図に表さないと言いましたが、その差はどう表現するかというと有利差異と不利差異として表現します。

計画より安ければ有利差異、計画より高くついてしまったら、不利差異です。

上記の式で行くと、計算結果が正の場合は不利差異、負になった時は有利差異となります。

今回の場合数量差異が問われていますので、3kg×1,000単位で3,000kgが標準の数量で、実際に投入した数量が3,100kgですので、その差が100kg。

数量差異と言われたら、(実際の数量-標準の数量）×標準の価格　でしたので　100kg×300円 = 30,000円。

実際の方が標準より高くついてしまったので、不利差異となり、正解は(ア)となります。

末娘の直接原価計算は…別の機会に！

makinoさんの記事にもあった通り、直接原価計算は意思決定会計の重要論点ですので、色々な問われ方をされます。CVPもそうですし、投資判断を伴うNPVもそうです。ここで取り扱うにはちょっと記事が長くなりすぎてしまうので、またの機会にご紹介したいと思います。美しい計算用紙の作り方の詳細版もそこでご紹介できれば、なんてことも考えていますので、もう少々お待ちくださいね。

おわりに

今回は原価計算３兄弟の計算方法をご紹介してきました。毎年のように問われる今回の論点、ちょっと複雑な設問になっている時もありますが、ひとつひとつが理解できていれば、振り落とされずに済む問題です。落ち着いて攻略していきましょう！

以上、ちこまる(仮)でした〜( ´ ▽ ` )

はじめに

みなさん、こんにちは。10代目のぐっちです。過去の記事はこちら、合格体験記はこちら。

さて、毎度二次向けの記事が中心の私ですが、今回は「渾身！論点シリーズ」ということで、一次試験対策の記事を書かせていただきたいと思います。先日の記事でちこまる（仮）も呟いていましたが、私も一次試験に関しては2017年に受験して以降、遠ざかってしまっているため、正直記憶が薄いのですが、久しぶりに一次のテキストを引っ張り出して思い出しながら書いております（言い訳っぽい・・・）。
ということで、今回の論点ですが、二次試験でも出題されることのある、財務・会計の「キャッシュフロー計算書」についてお話ししたいと思います。

キャッシュフロー計算書について

キャッシュフロー計算書とは、一定期間における現金及び現金同等物（キャッシュ）の増減を表すものです。貸借対照表は一定時点の財政状態を、損益計算書は一定期間の経営成績を表す財務諸表ですが、キャッシュフロー計算書は企業のキャッシュの流れを把握するのに役立つ財務諸表であり、いわゆる黒字倒産（利益は出ているのにキャッシュが不足）を防ぐためにも有用なものとなります。なお、キャッシュフロー計算書は以下の3つに区分されることとなります。

・営業活動によるキャッシュフロー（営業CF）：本業で稼いだキャッシュ

・投資活動によるキャッシュフロー（投資CF）：投資活動に使った／投資活動で得られたキャッシュ

・財務活動によるキャッシュフロー（財務CF）：資金の借入れ／返済等によるキャッシュ

直接法と間接法

キャッシュフロー計算書の作成方法には、直接法と間接法があります。直接法では営業収入から仕入れ・人件費・その他営業の支出を差し引き、間接法では利益から非資金費用や資産・負債の増減を調整することで営業CFを計算します。直接法と間接法の違いは、 営業CFの小計の計算方法であり（もちろん金額は同じになります）、投資CFと財務CFは同じとなります。試験で問われることが多い間接法の営業CFについて少し解説したいと思います。

※代表的な項目に絞って記載しています

（１）間接法のスタート地点。P/Lの数値を持ってくる。

（２）非資金費用であり、費用として計上されているがキャッシュは留保されているので＋となる。

（３）上記同様、引当金として計上されているがキャッシュは留保されているので＋となる。

（４）営業外損益と特別損益を逆算して営業利益へと修正するので、P/Lの項目と逆の符号で調整する。

（５）資産・負債の増減を調整する。運転資本が増える＝その分だけキャッシュが－、となる。

基本的な考え方として、実際にキャッシュが出ていくのか否か、ということを考えるとわかりやすいかと思います。

問題演習①

ということで、基本的な内容についてお伝えしましたが、実際の過去問を使いながら、問題演習にて確認をしてみたいと思います。以下は、平成24年の財務・会計の過去問となります。TACデータリサーチによる正答率はCランク（正答率40％以上60％未満）の問題です。

問われているのは支払利息勘定ですので、着目するのは「支払利息」となります。この問題のポイントとしては、①「支払利息」と②「利息の支払額」の違いが理解できているか、ということだけです。

①はP/Lにおける支払利息の数値（符号は逆）、②はP/Lの支払利息に未払利息や前払利息を調整した額（要は実際に支払った額）、を示しています。ですので、支払利息勘定について、「損益」の部分に①を入れ、「当座預金」の部分に②を入れます。結果として支払利息勘定は以下の通りとなり、解答は「イ」の300千円となります。

問題演習②

さて、ではこの過去問を使って、追加問題を出したいと思います。受取利息勘定と受取配当金勘定が以下の通りであった時、空欄Ｂの金額を求めてください。

受取利息と受取配当金に分かれているため少し複雑になっていますが、基本的には先ほどの問題と同様の考え方で解くことができます。ポイントは、③＝受取利息勘定の損益＋受取配当金勘定の損益、④＝受取利息勘定の当座預金＋受取配当金勘定の現金、ということだけです。

よって、計算としては以下の通りとなります。

受取配当金の損益＝現金＝1,400千円

受取利息の損益＝2,600－1,,400＝1,200千円

Ｂ＝1,000＋1,800－1,200＝1,600千円

以上、ぐっちでした！

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

【2次試験受験者の方への大切なお知らせ】

前々回投稿（準備期間は1週間？最終関門「2次口述試験」まとめ）を、NAVERまとめに最新情報で掲載中！随時アップデートしていますので、覗いてみてください。

一発合格道場　2次口述試験対策セミナーin東京
2018年12月9日（日）14:00～予定　＠勝どき区民館
・参加費：1000円
・12月7日（金）受付開始予定（こくちーずにて）　30名予定
・口述試験対策講義＋模擬面接（＋17:15～懇親会＠魚民　勝どき駅前店　4,000円予定）

みなさん、おはこんばんにちは、だいまつです。

さてさて。

来年度合格目標の受験生の皆さんにいきなり質問です。

1次試験対策は順調に進んでいますか？

「順調です」と答えられた受験生の皆さんは、大丈夫です。そのままのペースで突っ走ってください。

一方で、だいまつが心配なのは、「うーんまあ、なんとか」や、「あまりうまくいっていない」と答えられた受験生の皆さんです。

足もと、TACのストレートコースでは「財務・会計」の授業が進んでいます。この財務・会計という科目、素地がある方はスラスラ学習が進む一方、初めて触れる方はなかなか学習が進まず苦手科目化してしまう可能性大の「ツンデレ」科目です。

なので、先ほどの投げかけに対して歯切れの良い回答ができなかった受験生の皆さんの中には、「財務・会計」が「苦手だ」とおっしゃる方が多くおられるのではないでしょうか。

そこで今回は、私が「財務・会計」の試験対策上「大切だ」と思うけど、皆さんが意外とおろそかにしていること、についてのお話ができればと考えています。

さて。

もう一つ、皆さんに質問です。

財務・会計は①理解系科目でしょうか、それとも②暗記系科目でしょうか。

多くの皆さんが「①理解系科目」とお答えになったのではないでしょうか。

私もそう思います。間違っていません。

愚問かもしれませんが、では、何と比べて「①理解系科目」というのでしょうか。

そうです。

「他の科目と比べて」です。具体的には、暗記色の強い企業経営理論、経営法務、経営情報、中小企業政策といった科目較比べて、財務・会計は「①理解系科目」といえるのです。

ここで、私が改めて皆さんに認識していただきたいのは、これは1次試験科目の中での「相対的な位置付けの話である」という点です。

「中小企業診断士試験1次試験案内・申込書」の「１．試験の目的および方法」には以下のように記載されています。

第１次試験は、「中小企業診断士の登録等及び試験に関する規則」に基づき、中小企業診断士となるのに必要な学識を有するかどうかを判定することを目的とし、筆記の方法により行います。

・・・「学識」を辞書で引くと、「学問上の知識と見識」とあります。見識とは「物事を深く見通し、本質をとらえる、すぐれた判断力。ある物事に対する確かな考えや意見」のことを指します。

つまり、中小企業診断士の1次試験は、受験生に「中小企業診断士となるのに必要な知識を持っているか、またその知識に基づいて物事を深く見通し、本質を捉える優れた判断能力（正解を見つける、間違いを見つける）があるか」を試しています。

従って、1次試験科目の中では相対的に「①理解系科目」といわれる「財務・会計」ですが、「試験の目的」はあくまでも知識（見識も）を問うことが狙いなのです。

だとすると、「①理解系科目」だからといって、「暗記を疎かにする」ことなど許されるはずがありません。

さて、ここで皆さんに、もうひとつ質問です。

財務・会計のテキストを読んだり、暗記カードを使ったり、ノートを見直したりしてインプット（暗記）をする時間と、計算問題を解いてアウトプットする時間の比率はどれくらいでしょうか。

多くの受験生の皆さんが「毎日財務」の掛け声のもとに、アウトプット対策に余念がないでしょう。その結果、他の科目に比べて大幅に演習に時間を費やしているのではないでしょうか。

このこと自体は本当に素晴らしいことだと思います。計算問題を解くことも大切なので、「やるな」とは言いません。でも、インプットとアウトプットのバランスは取れているでしょうか。

繰り返しになりますが、1次試験は「知っているかどうか（正しい選択肢を選び抜く力があるかどうか）」を試しています。

知らないのに（インプットができていない）のに、解けるはずがありません（アウトプットできるはずがない）。

ここからは私の持論ですが、仮に1週間まるまるを財務・会計の勉強に充てられるとするならば、少なくともそのうちの2日間分の時間は、インプットに割くべきだと考えています。インプット（テキスト）１：演習（問題を解く）２の割合です。

皆さん

①B/SとP/Lの勘定科目の位置はちゃんと覚えていますか
②CVPの公式を諳んじることはできますか
③テキストに載っている経営分析指標は分子分母ともに書き出せますか
④株価の指標（PBR、PER、配当性向等）の公式は覚えていますか
⑤貢献利益が何か覚えていますか
⑥投資の意思決定（NPV、IRR、PP）は頭に入っていますか
⑦DCF法、ゼロ成長モデル、定率成長モデルはどうですか
⑧MM理論の命題を答えられますか
⑨CAPMの公式は押さえていますか
⑩コールとプットオプションはグラフごと覚えていますか
⑪直接原価計算、全部原価計算の違いは押さえていますか
⑫ファイナンスリースやオペレーティングリースとは何ですか

何回も演習を繰り返せば、その問題の計算手順を覚えてしまい見ただけでどう解けば良いかが分かるようになるでしょう。もちろん、そうなることも大切です。しかし、最低限、ここで挙げたことくらいは覚えていないと初見の問題へは対応できません。

「覚えていること・理解していることと、解けることは別問題だ」とよく言われます。確かにそうです。だから、練習をして問題を解けるようにトレーニングをします。

でも、そもそも「覚えてもいない」のに、トレーニングをしてもできるようにはなりません。財務・会計が「苦手」、そんなアナタはインプット（暗記）をちゃんとしているでしょうか。自分自身に問いかけてみてください。

ちなみに、平成30年度の財務・会計では、全25設問中12問が計算問題なしの「知識問題」でした。

半分は、「計算の必要すらない問題が出題」されていますね（もちろん計算問題を解くにも知識は必要）。

ここまで書けば皆さん、大丈夫だと思います。

もし、インプットが不足しているなら、改善してみましょう。最初は辛いですが、その先にきっと見えてくるものがあります。

「財務・会計」も対策の基本は「暗記」です。

以上、だいまつでした。

＜おまけ＞
「中小企業診断士試験２次試験案内・申込書」の「１．試験の目的および方法」の記載内容は以下の通りです。

第２次試験は、「中小企業診断士の登録等及び試験に関する規則」に基づき、中小企業診断士となるのに必要な応用能力を有するかどうかを判定することを目的とし、中小企業の診断及び助言に関する実務の事例並びに助言に関する能力について、短答式又は論文式による筆記及び口述の方法により行います。

2次試験は、1次試験でのインプット（学識（知識・見識））に基づき、アウトプットができるかどうかを試す試験であることが分かりますね。

1次試験と2次試験の位置付けが分かれば、1次試験の財務・会計の位置付け（ちゃんとインプットが必要）もより鮮明になると思いますが・・・、如何でしょうか。

いいね！と思っていただけたら

↑ぜひ、クリック(投票)お願いします！↑

改題その5

こんにちは、こばです。
セ界の貯金は鯉が独り占め。その他のチームは借金経営。ちなみに去年のセ界は借金地獄。
診断士試験を勉強していくと借金経営の方がいろいろとお得と感じることがある。

ということで、第5弾は企業価値とMM理論。借金経営がどう企業価値などを高めるのかを学習する。

まずは、企業価値とMM理論のポイントを超ざっくり確認。

詳しくはこちらを10分で確認。

それでは本題の

□過去問改題□

平成26年　第15問（改題）
現在 A 社は、全額自己資本で資金調達しており、その時価は 10,000 万円であ る。 A 社は毎期 1,000 万円の営業利益をあげており、。MM 理論が成り立つものとして、下記の設問に答えよ。

問①A社のWACCを求めよ。減価償却費が500万円、設備投資が500万円である。運転資本の増減はないものとする。
ア：5％
イ：10％
ウ：15％
エ：20％

問②A 社が利子率 2％の借入を行うことによって 2,000 万円の自己株式を買入消 却し、負債対自己資本比率を 20：80 に変化させたとき、A 社のWACCは何％になるか。最も適切なものを選べ。ただし、法人税は存在しないものとする。

ア：5％
イ：10％
ウ：15％
エ：20％

問③、問②のように A 社が資本構成を変化させたとき、法人税が存在する場合、 節税効果はいくらになるか。最も適切なものを選べ。 ただし、法人税率は 30 ％ とする。

ア：10,000万円
イ：10,600万円
ウ:0万円
エ：600万円

問④問②のように A 社が資本構成を変化させた場合、財務レバレッジ効果が生まれる。その場合のROEを求めよ。ただし、問③同様の法人税が存在する。

ア：7％
イ：8％
ウ：8.4％
エ：10％

□解答解説□

平成26年　第15問（改題）
問①
正解はイ
この問題は企業価値の公式を使い瞬殺で解く。
企業価値　10,000　＝FCF　÷　WACC―①
FCF =　営業利益　×（１－法人税率）　＋減価償却費　―　運転資本の増加額　―　投資額より
FCF =　1,000　＋500　―　０　－　500　＝1,000万円―②
①、②より
WACC　＝1,000　÷　10,000　＝ 10% よってイ

問②
正解はイ
MM理論の命題を使って瞬殺で解く。法人税がない場合はWACC一定。
【MM理論の命題まとめ】

問③
この問題はMM理論の命題3が当てはまる。
節税効果　＝　負債額　×　税率　＝2,000　×　0.3　＝　600万円
よって正解はエである。
また、この場合の企業価値は節税効果の額高まり、10,600万円となる。

問④
企業価値とセットになるのが財務レバレッジ。平成26年の問題は財務レバレッジを使用しなくても、解くことが可能であるが財務レバレッジは二次試験でも出題可能性があるため、ここで使えるようにしておく。

【財務レバレッジ】
ROE 　＝　（1－税率）×｛ROA＋（ROA―i)×　負債比率｝
i：負債利子率 ROE：自己資本比率　ROA:総資本事業利益率
※負債比率＝負債÷自己資本（経営分析頻出）

ROE＝（1－0.3）×（10＋8×2000÷8,000）
ROE＝0.7 × 12  = 8.4％よって正解はウ

問③、④を解くと負債があった方がいいお得と感じるが、負債比率が高まると長期安全性が欠け倒産リスクが高まる。
負債で資金調達をすることはデメリットが存在する。

では、まとめ

byこば

あの熱い夏がやってくる！今年も開催！大好評の一発合格道場夏セミナー開催のお知らせです。

【２次試験ロケットスタートセミナー開催概要】

日時：２０１６年 ８月１１日(木)　１４:００〜１６：３０（予定） （開場・受付開始：１３：３０）
場所：大崎第二地域センター・区民集会所（JR大崎駅すぐ）
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000007300/hpg000007212.htm
対象：2016年　中小企業診断士試験　合格を目指す方
※セミナー終了後、会場近くで懇親会も行う予定です。 （実費負担、4,000円程度を予定)

1次試験終了後は誰よりも早くロケットスタートをしましょう！熱い道場ファンのみなさん、予定を空けておいてくださいね！

改題その3

こんにちは、こばです。
財務改題シリーズ、好評かどうかわ不明だが、ある一定の人は見てくれている模様。
現在、論点別に問題を出題しているが、論点別だけの強化をすると実は危険。
知識が論点のぶつ切りとなり、コンボ問題が来た場合お手上げとなる。

これは筋トレで各部位の筋肉は増量し肉体改造は成功したが、野球のパフォーマンスは低下してしまった状態と似ている。
しかし、まずは各部位の筋出力の最大値を向上させることは後々の飛躍に繋がる。

野球の動作とバランスがとれた場合、以前より力まずに同じ力を発揮することが可能となる。この進化は余力を持ったプレーを可能とさせ、試合トータルパフォーマンスを向上させる。

勉強でも同様に最大出力を上げておくと、試験本番での脳の体力温存に繋がり、試験全体の結果が向上する可能性は高い。
1次試験では財務は2科目目。午後科目に余力を持たせた状態で終了したいところである。

第3弾は現在会社で第1四半期の締めを行っているということで、決算整理。
決算整理は受験生時代、あまり意識してませんでしたが頻出論点です。特に、売上原価が繰り返し出題されている。
診断士の作問者は原価が好きですから、当然か。

まずは、決算のポイントを超ざっくり確認。

それでは本題の

□過去問改題□

平成27年　第1問（改題）

※棚卸数量の差異が発生している原因は洪水により、商品が販売不能になっているためである。

設問①売上原価として正しいものはどれか。

ア：610,000円
イ：640,000円
ウ：670,000円
エ：700,000円

設問②棚卸資産の評価を行った。正しい処理はどれか。
ア：季節商品で市場の価値は低いが、損傷などはないためそのまま期末棚卸高として計上した。
イ：季節商品で市場の価値は低いため、商品評価損を行い特別損失として処理を行った。
ウ：季節商品で市場の価値は低いため、商品評価損を行い売上原価の内訳科目として処理を行った。
エ：季節商品で市場の価値は低いため、商品評価損を行った。この評価損は損金不算入となり、将来加算一時差異となる。

□解答解説□

問①
正解はイ

まず、この問題の処理手順を確認。
手順１：期末商品棚卸高を計算。
手順2：売上原価を計算。
手順3:棚卸減耗費の処理。

この問題は売上原価を問うているが、手順③の棚卸減耗費の取り扱い方がポイントになる。
原価性があるのかないのかを判断する必要がある。

【判断基準】
原価性あり：商品の保管中の破損などが原因　⇒　売上原価
原価性なし：洪水による特別な破損などが原因　⇒　営業外費用または特別損失

売上原価　＝期首商品　＋　仕入　―　期末商品に当てはめ計算する。
期末商品　＝原価×帳簿数量であるから。
120,000　＋　650,000　－　（100　×　1,300）　＝640,000

問②、棚卸資産の評価に関する問題。決算整理の1要素として出題する可能性もあるが、会計規則としての出題される可能性もある。また今年は会計規則が多く出題される可能性が高いので、ここで合わせて確認をしておく。

正解はウ

ア：季節商品で市場価値が低い場合は、商品評価損を行うため不適切。
イ、ウ
【棚卸資産の評価に関する会計基準】
■評価損の表示
原則：売上原価の内訳科目
臨時の事象に起因し、かつ、多額であるとき：特別損失
よって、イが不適切でありウが適切となる。

エ：税効果会計の論点である。
評価損の損金不算入額は将来減算一時差異であるため不適切。詳しくは次回以降で。

では、まとめ

byこば

あの熱い夏がやってくる！今年も開催！大好評の一発合格道場夏セミナー開催のお知らせです。

【２次試験ロケットスタートセミナー開催概要】

日時：２０１６年 ８月１１日(木)　１４:００〜１６：３０（予定） （開場・受付開始：１３：３０）
場所：大崎第二地域センター・区民集会所（JR大崎駅すぐ）
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000007300/hpg000007212.htm
対象：2016年　中小企業診断士試験　合格を目指す方
※セミナー終了後、会場近くで懇親会も行う予定です。 （実費負担、4,000円程度を予定)

1次試験終了後は誰よりも早くロケットスタートをしましょう！熱い道場ファンのみなさん、予定を空けておいてくださいね！

改題その2

こんにちは、こばです。
いきなりですが、事例Ⅳは計算力が試される試験である、○か×か？

答えは明確に×。事例Ⅳに計算力は必要ありません。
計算は電卓がしてくれますので、計算力ではなく正しい事務処理能力が必要です。

電卓の持ち込みは不可のため、1次財務会計は計算力が多少必要になります。
しかし、ほとんどの分野は四則演算の計算しかありませんので、中学生レベルの計算力があれば大丈夫。
事例Ⅳ同様に重要なことは正しい事務処理能力です。正しい処理手順で解答をすること。

第2弾は1次、2次ともに頻出のCVP分析を出題。

まずは、CVP分析のポイントを超ざっくり確認。

詳しくは、こちらを10分で確認。

それでは本題の

□過去問改題□

平成27年　第10問（改題）　少数点第3位を四捨五入すること

設問①CVP分析にまつわる指標で今期の数値が正しいものはどれか。

ア：変動比率：60％
イ：限界利益率：55％
ウ：損益分岐点比率：71.43％
エ：営業レバレッジ：3.5％

設問②D社は今期の予想PLを上記の通り行っていたが、営業利益率をさらに向上させたいと考えている。そのための取組として最も効果の高いものはどれか。

ア：新規開拓をして、売上高を1.1倍に増加させる。
イ：新規の設備投資を行い、変動費率を10%減少させる。設備投資により固定費が10％上昇する。
ウ：経費削減で固定費を10%減少させる。
エ：1割値引きをして、販売数を1.2倍にする。

□解答解説□

問①、これは基礎知識で解ける問題
正解は

ア：変動比率　＝　変動費　÷　売上高　よって55％なので×

この指標は瞬殺ですね。超簡単ですが、今期と前期を間違えて計算してしまうことがあります。
そんな馬鹿なと思うかもしれませんが、緊張した場面では信じられないミスが発生します。
サルも木から落ちる。

イ：限界利益率　＝　限界利益　÷　売上高　よって45％なので×
限界利益　＝　売上高　―　変動費

ウ： 損益分岐点売上高　÷　売上高　よって71．43％で○
損益分岐点売上高　＝　固定費　÷　限界利益率

エ：安全余裕率の逆数　よって3.5倍、単位が違うため×
この問題は安全余裕率を計算して、その逆数を求めるよりも
営業レバレッジ　＝　限界利益　÷　営業利益　で瞬殺で解答した方が本試験では望ましい。

問②、粛々と計算をさせる事務処理能力を問う問題。1次試験には出ないが、2次試験では嫌がらせ問題として出る可能性あり。しかし、1次試験で出題されれば、時短のために明らかな誤答を瞬殺で見抜く眼力が欲しい。
単純な売上拡大、値下げが正答にならないと見抜く力が欲しい。

予想PL、私は粛々とエクセルに入力。試験本番では下記の表を自力で作る必要がある。綺麗に正確に書くことがミスをしないコツ。正しい型で行うことが重要。

よって正解はイ。計算しなくても作問者の想いを考えるとイが正解だろうと予想ができる。

数値のシミュレーションはなんとなく決めたが、イ・ウの損益分岐点売上高が同じになったのは興味深い。
しかし、なぜそうなるのかを理論的に説明するには時間がない。説明できる人はコメントください。

損益分岐点がイとウと同じであるから、営業利益率は限界利益率の高いイとなる。
損益分岐点売上高＝固定費を回収した額。それ以降の売上は限界利益分儲かる。

では、まとめ

byこば

あの熱い夏がやってくる！今年も開催！大好評の一発合格道場夏セミナー開催のお知らせです。

【２次試験ロケットスタートセミナー開催概要】

日時：２０１６年 ８月１１日(木)　１４:００〜１６：３０（予定） （開場・受付開始：１３：３０）
場所：大崎第二地域センター・区民集会所（JR大崎駅すぐ）
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000007300/hpg000007212.htm
対象：2016年　中小企業診断士試験　合格を目指す方
※セミナー終了後、会場近くで懇親会も行う予定です。 （実費負担、4,000円程度を予定)

1次試験終了後は誰よりも早くロケットスタートをしましょう！熱い道場ファンのみなさん、予定を空けておいてくださいね！

今年は難化確実の財務会計
でも、財務得意なら事例Ⅳで一発逆転が可能

おはようございます。こばです。球春到来し、野球ファンにはこれから楽しい季節ですね。
去年は勉強をしていたため、1回も野球を観に行けなかったな。去年のこの時期と言えば、診断士試験に革命が起きた時期ですね。得点開示ができることが判明した時期です。それで事例Ⅳで一発逆転も可能と判明し、事例Ⅳ対策にめっちゃ注力したのに・・・

話は変わり、春分の日の3連休に名古屋に行ってきました。名古屋と言えば和尚。
和尚にいろいろな珍スポット、名古屋に来た人が一般的には行かないような場所に連れて行ってもらいました。

それでは前置きもこれくらいにして本題に入っていきたいと思います。

データ分析に入る前に、科目設置の目的を確認しようと思います。

□ 財務・会計　科目設置の目的□

この目的からも一次財務、二次事例Ⅳの頻出論点である経営分析の重要性を感じますね。

このデータ分析シリーズをしていてたった二科目目ですが、
以前から感じていた、この中小企業診断士試験の不条理さの謎が少し解けたような気がします。

なぜ、こんなにも科目・年度ごとに得点がばらけるなど不確実性が高いのか。

作問者からの熱いメッセージ、

ということではないでしょうか。
本題から離れてしまいましたが、次からはデータ分析に入っていきます。

.
■データ分析■

まずは、科目合格率と平均点の推移を確認します。

(データ出典：中小企業診断協会・TAC )

年度別の難易度の変化も確認します。

(データ出典：TAC )

このデータの変遷からわかることは易化した年の翌年は必ず難化していることです。
平成17・21・25年と過去3回で60点以上の平均点になった後は約10点ほど平均点が下がっています。
このことからも今年の財務会計が難化することを予想することが無難となっています。

.
■分野別出題頻度・ランク分析■

次は、制度会計・管理会計・ファイナンスに分けて分野別の難易度を確認します。

(データ出典：TAC )

このデータから言えることは管理会計が比較的取り組みやすいものの、出題数が少ない。
制度会計とファイナンスは出題数が多いものの、難易度が高く勝負の分かれ目になるということ。

.
■ 論点別の詳細分析■

道場の過去記事の論点で過去問の論点別難易度をまとめました。

(データ出典：TAC )

【制度会計】

経営分析は必ず当たり前に正解する。二次で使用するため、計算だけではなく、分母分子の項目の説明もできるようにしましょう。
簿記論点の得意不得意で点数の差がつく。

最多出題数を誇る会計規則は超難問揃い、差がつかない論手かというと意外とＣランクが多数。
勝負の別れ目になること必至。
しかし、対策が非常に難しい。過去問と同じ論点はまず出ない。
二次試験でもまず出ないが、難問とあきらめ80点満点で勝負するよりも、

今年は出題数が多いファイナンスリース・税効果会計などを周辺論点も含めて確実に覚える方が無難。

去年、私は会計規則の勉強について、道場に質問してまでかなり行ったが出題実績なし。
あの勉強時間はなんだったのか

【管理会計】

ＣＶＰとＮＰＶの情報システムっぽい用語の論点が最重要。事例Ⅳでも頻出論点。
特にＮＰＶが得意になると複数論点の問題に対応可能になり事例Ⅳ荒稼ぎ。
財務得意な方限定ですが、事例Ⅳ対策も兼ねてイケカコをやるのもあり。
このイケカコで学ぶことは、どのように解答するかではなく解答するために必要な情報を読み取る力。
この力が事例Ⅳの得点差。

【ファイナンス】

証券リターン・リスク、ＭＭ理論、企業価値、ＣＡＰＭ、デリバティブなど頻出論点多数。
デリバティブは去年の出題が0なので、要注意。
問題の形式に慣れれば、そこまで難しくない。

.
■ 今年の試験の難易度など■

今年はまず間違いなく、難化します。去年並みに簡単と考える方が無理がある。
今年の試験は80点満点と思えるような試験の可能性も十分あり得る。
見たことない会計規則が怒涛のように問われ、試験前半でパニックになるようなことも。

そのことを踏まえてタイプ別に対策を考える。

■財務一生お友達タイプ■

財務会計を毛嫌いするタイプ。

財務会計だけで合格点を確保しないと割り切って、他の科目に注力するのが大事。

それでも40点未満になったらそこで試合終了。

そうならないために、AB問題・頻出論点に注力する。その上で試験当日をどう乗り越えるか。

まずは足切りにならないようにベタ問10マークを確実に当てる。

その上で悩みどころの最後の2択に時間をかけて少し得点上乗せ。DE問題は解かなず時間を他の問題に時間を回す。

■財務片思いタイプ■

財務会計が比較的得意なタイプ。

論点別に勉強するのではなく、年度別に時短で過去問解答がおすすめ。
時短で解くと意外なところでミスするもの、その状況が本試験と似ている。

試験本番での計算処理能力を高めても、簿記知識に欠けるようだと足元がすくわれる可能性あるので要注意。

問題がでる会計規則の勉強法をどうするか。
同じ問題はまず出ないので、地道に周辺論点まで勉強する。
簿記1級用テキストの『究極の会計学理論集』がおすすめ、だけど深追いはダメ。

■財務相思相愛タイプ■

このタイプは税理士や簿記1級取得者のため、対策は割愛します。

では、まとめ。

byこば

—————緊急告知！—————

東京にて、1次試験受験者にとって天王山となる、5月から8月に向けての1次対策セミナーを開催します！

日時：4月29日（金）14時〜

場所：中央区日本橋公会堂

募集開始したら、再度ご連絡しますね！

7代目かおりんの司会で進行予定です。

お楽しみに！

こんにちは、オーケーです。

ゴールデンウィークに突入しましたね。

学習の進み具合はいかがですか？

先日、道場セミナーにご来場いただいた方々とお話しをしていると、さまざまな学習環境があるということが改めてよくわかりました。お仕事やご家庭の都合で必ずしもゴールデンウィークをフルに学習に充てられない方もやはりいらっしゃいます。

ゴールデンウィークをフルに学習に充てられるっていう方は、本当に恵まれた環境にあります。みっちりとやりこみましょう。

充てられないって方、ここは工夫のしどころですね。

Ozの記事やbutaoの記事を参考に限られた時間を有効に使うにはどうしたらいいか？そんな視点を持ちながら学習を進めていきましょう。

本試験までに残された時間は万人に平等に流れています。

「あれをやらねば」、「これをやらねば」（必ずしも学習科目に限定しているわけではなくて、皆さんが時間を費やす事柄すべて）を考えるよりも、「しなくてもいい」ものを考えてみると案外、時間は捻出できるものです。

僕の場合、同僚との飲み会がかなりの頻度でブックされていたのですが、これは当面１次試験までは「しなくていい」かな、と定めて「ごめん、今日はこれにて」（自称、オペレーションドロン）を口癖に早々と退社するようにしていました。

僕が好きな映画スター、アラン・ドロン氏

本日のテーマは【ストレート生にとっての２次対策開始時期】

では、以上の「しなくてもいい」の中に「２次対策」は含まれるのでしょうか？

僕自身の経験を踏まえていますので、今回はストレート生向けとさせてください。

僕の答えとしては、この時期以降、二次対策は「しなくてもいい」部類に入ってきます。

理由は、1次試験を通過しないと2次試験は受けられないから。これに尽きると思います。

よほど余裕しゃくしゃくの方は別にしても、このあと100日弱の時間の使い方で合否が決定するという受験生がほとんどです。僕もそうでした。

２次対策は１次試験を通過してからで十分に間に合います。早めの２次対策でライバルと差をつけようとして、油断していると足元をすくわれる恐れがあります。ぜひ１次試験対策を着実に進めてみることをお薦めします。

まだ２次試験の過去問も見たことないぞ、って方。受験機関ならば２次試験対策の導入講義が１２月や３月に組まれているので、だいたいの様子はわかっておられると思いますが、独学の方はすこし不安かもしれませんね。その方に向けては、以下の僕の個人的な感想を提供させていただきます。これをもとに８月からの対策スタートを楽しみに待っていてください。

個人的な２次試験の感想

• マークシート対策から記述対策に変わって、学習スタイルにも変化が生じて「楽しい」
• 個性豊かな事例をたくさん読むことができて「楽しい」
• 文字制限のある記述は創意工夫のし甲斐があって「楽しい」
• 自分自身の解答手順を標準化していくプロセスが「楽しい」

「楽しい」ことしかない……わけではありませんが、僕にとって2次試験対策は楽しかったです。楽しいと思える域に達するまでは一定の時間が必要だし、ちょっとタイヘンなところもあるのですが…。

今日のメッセージを突き詰めると、この一定の時間というものは1次試験後で十分だということです。

なお、財務・会計だけはちょっと事情が異なります。事例Ⅳを横目で見ておくことも有益と思います。

ちなみに事例Ⅳってのが財務・会計の２次試験版です。

基本的にあまり問題集は手を広げ過ぎるべきではないと思いますが、僕の場合、事例Ⅳの２次試験用問題集を入手して、１次試験用のスピ問等と並行して論点別に解いてみると理解が深まりました。

フォルゴーレも同様の見解のようです。

それでは、またお会いしましょう。オーケーでした。

みなさん、こんにちは。オーケーです。

4月に入り、あっという間に桜の季節も過ぎようとしていますね。

道場に訪問していただいている方の中には、部署や勤務先が変わり、新天地で頑張っておられる方もいらっしゃるのではないでしょうか。環境の変化により、学習時間が十分にとれなくなった人もおられるかも。

でも、諦めないで学習を続けるようになさってくださいね。

試験学習は合格することが第一義的に重要です。続けないと受かりませんし、続けると受かる確率は上がっていきます。

仕事と試験学習の両立は多くの受験生がぶち上がる最大級の悩みどころです。

でも、時間だけは万人に平等ですよね。合格者は時間を上手くやりくりして学習時間を捻出しています。これからがいよいよ正念場です。

本日は激励から始めさせていただきました。ギアを一段高いところに入れて、本試験まで駆け抜けるようにしましょう

さて、前回僕が書きました『【財務】財務・会計は暗記科目！？』の中で、基本的な問題とその解法を「暗記」していくと、Cランク以下問題もひねっている箇所がわかるので、高い確率で正解するようになる、とご紹介しました。

本日は財務・会計科目の初学者＆苦手にしている方に向けて、

なぜ基本問題をおさえることが大切なのか？

なぜ基本問題をおさえることでCランク以下問題にも対応できるようになるのか？

を具体的に見ていきます。

本日のテーマはCランク以下問題への対処法

 （この科目が得意な方は、読み飛ばしていただき、代わりに中小企業経営・政策などの科目と格闘してください）

前回書いたように、この科目を苦手にしている方（≒初学者）は、ルールがぎっしり詰まっていて、かつ体系的な理解ができていないとうまく点数が上がっていかない会計（アカウンティング）ではなくて、解法の「暗記」から比較的容易に得点の積み上げが見込める財務（ファイナンス）から重点的に学習をしていくべきデスヨ 、それって戦略ダヨネ、とお伝えしました。

ですので、本日の具体例も財務（ファイナンス）から選んでみました。

論点はWACC（ワック）にします。日本語で書くと、「加重平均資本コスト」ですね。

その意味するところをごくごくカジュアルに解説すると…　まずもって資本＝負債＋自己資本ですよね

で、企業ごとに当然ながら負債と自己資本の割合は異なりますので、その割合に応じて加重しながら、資本コストを求めてあげようというのが、このWACCちゃんになります。

資本コストとは、「企業が借金を返すときの利息のパーセンテージ、および株主への配当を出すときのパーセンテージ、その両方だ」くらいの理解で良いと思います。

以上の前提知識を軽くおさえていただいた上で、平成21年第15問設問１をご覧ください。

H21−15

B社は現在、普通株式と社債によって資金調達を行っており、それぞれの時価は以下のとおりである。

普通株式　時価5,000万円

社債　　　時価3,000万円

また、投資家は現在、普通株式には13％、社債には5％の収益率を要求している。なお、税金はないものと仮定する。

設問１　B社の加重平均資本コストとして、最も適切なものはどれか。

この問題はWACCのとても基本的な問題です。事実、正答率は高くAランク問題となっています。この問題は大丈夫ですよね？

次に、平成23年第16問をご覧ください。

H23-16

D社では、新規投資に必要な資金10億円を内部留保、借入金、普通株式の発行によって調達しようと計画している。以下の資料に基づいて、この資金調達における加重平均資本コストを算出した場合、最も適切な数値を下記の解答群から選べ。なお、新株発行の場合、発行手数料等により既存の株主資本コストより1％高くなるものとする。

内部留保額　4億円

借入金の税引前コスト　4％

既存の株主資本コスト　10％

実効税率　50％

目標負債自己資本比率　4：6

この問題、見た瞬間、手が動き出しますか？

正答率は低く、Dランク問題となっています。

この問題、本試験では取りたい問題です。実はそんなに難しくありません。A、Bランク問題で丁寧に基本問題の解法を「暗記」してきた方なら、取れるはずです。

では、平成21年のAランク問題と平成23年のDランク問題、その違いはどこにあるのでしょう？すなわち、Dランク問題はどこをひねっているのでしょうか？

突き詰めると、

• ①資本の中身　　　Aランク問題…２つ　Dランク問題…３つ
• ②税金の有無　　　Aランク問題…無し　Dランク問題…有り
• ③処理すべき備考　Aランク問題…無し　Dランク問題…有り

の３つくらいなのです。

この違いによって、有しておくべき前提知識と正答に至るまでの手順が少々増えることになります。

①の違いでは、内部留保が自己資本のひとつだという前提知識が明瞭になっていなければいけません。でも、この知識はかなり基本的な知識なので、大丈夫ですよね？

次の②税金の有無です。有利子負債は節税効果を考慮してあげる必要がありますね。

節税効果は英語ではタックスシールドと言いまして、中二病的にはそれだけでちょっと胸熱な響きで、いろいろコメントしたいところですが、こちらも負債コスト×（１−実効税率）を「暗記」していれば大丈夫です。

最後の③も難しくありません。新株発行が自己資本の増加につながることを基本知識から引き出せればいいわけです。

以上のように、このH23−16は処理すべき箇所が３つあり、いわばAランク×Aランク×Aランク＝Dランクという印象です。

いかがでしょうか？

Cランク以下の問題もAランク知識が２，３個合わせ技で問われているに過ぎないことがわかっていただけたと思います。Aランク問題を徹底的に体に染み込ませて、問題を見た時に脊髄反射的に手が動き出すくらいにやり込むと、Cランク以下問題も自然と正答に至る確率が上がっていきます。

それでは、またお会いしましょう。オーケーでした。

こんにちは！まさや～ん＠5代目です

先日違うグループのセミナーでパネラーとして発表させていただきました。
６０人超えの人に喋るという機会はこれまでなかったので緊張しまくりました、でもこういう新しい経験ができるのも診断士とってよかったなぁと思いました。これからも積極的に機会をGetしていきますので応援(?)よろしくお願いします

==

今回は前回に引き続き事例Ⅳの頻出論点であるNPV関連についてです。

このテーマは
１．複利現価係数と年金現価係数
２．設備投資の経済性計算
３．デシジョンツリー
の３部作予定です。

本日のテーマは「複利現価係数と年金現価係数」です！

まず複利現価係数について

上図にあるように、利子などがあると現在価値≠将来価値となることがわかると思います。

現在の１万円は銀行などに預けることにより年３％の利子が付くとすると、一年後には１万３００円となり現在の１万円より高くなることがわかります。

将来価値＝現在価値×(1+利子率)
１万３００円＝１万円×(1+0.03)

１年後に１万３００円が必要といった場合は、将来価値を割引いて現在価値を求める必要があります。
ちなみにこの時に使う割引率が複利現価係数というわけです。

現在価値＝将来価値×複利現価係数
１万円＝１万３００円×(1/(1+0.03))

また、割引率３％で２年目の複利現価係数とは上図の下のようなイメージとなります。

現在価値＝将来価値×複利現価係数
１万円＝１万６０９円×((1/(1+0.03))×(1/(1+0.03)))

この複利現価係数をまとめていったのが複利現価係数表となります。
事例Ⅳとかでは試験に使用する一部のみ与えられてることが多いです。
※つまりは試験を解くうえでのヒントになるってことです( *´艸｀)

また、年金現価係数は複利現価係数を加算していったもので

n年目の年金現価係数＝1年目の複利現価係数＋２年目の複利現価係数＋・・・＋n年目の複利現価係数

ということです。

さて、ここまでで複利現価係数と年金現価係数をなめたことになります！
それでは実践してみましょう♪

上の図はよく予備校とかで与えられるパターンですね。
これを幾つかの解法で解いていきたいと思います。

１．複利現価係数のみ与えられている場合

NPV＝FCF1×1年目の複利現価係数＋FCF1×２年目の複利現価係数＋・・・＋FCF2×６年目の複利現価係数

２．年金現価係数のみ与えられている場合

NPV＝FCF1×３年分の年金現価係数＋FCF2×３年分の年金現価係数×（３年分の年金現価係数-２年分の年金現価係数）
※３年目の複利現価係数＝３年分の年金現価係数-２年分の年金現価係数

３．６年分の年金現価係数と３年分の年金現価係数が与えられている場合

NPV＝FCF2×６年分の年金現価係数-（（FCF2-FCF1)×３年分の年金現価係数）

まとめ

複利現価係数と年金現価係数は作問者がどう解いてほしいのかという道しるべ。
与えられた場合はその意味をくみ取って計算してあげよう！
与えられない場合はなくてもできるという意味がある（H２０年事例４の問２経費部分）。

次回は、設備投資の経済性計算です。こうご期待

１．複利現価係数と年金現価係数
２．設備投資の経済性計算
３．デシジョンツリー

ではでは、まさや～んでした

みなさん、こんにちは。オーケーです。

早いもので３月も下旬ですね。

４月からは新年度を迎えて異動になる方もいらっしゃるかもしれません。わたしもこれまでの営業職から企画職に異動となる予定で、診断士学習を通じて体系化できた様々な知識が仕事の上でも活用できるのではと思っています。

意外かもしれませんが、経済学もけっこう役立つと思っています。どういうことかと言いますと、経済学の単純化したり、仮定を置いたりして物事をモデルとして捉える考え方が役立つということです。新規事業のフレームなどを構築する際にベースになっている気がします。

というように診断士試験の試験科目は現職の仕事において様々な側面で有益であることを実感しているわけです。本日はその中でも「財務・会計」を取り上げてみたいと思います。

本日のテーマは知識ゼロからの「財務・会計」攻略法

仕事で役立つといえば、やはり「財務・会計」ですね。試験勉強を通じて得られた知識で、もっとも有益なものの一つと思っています。「財務・会計」の理解なくして経営は語れません。

でも「財務・会計」、苦労されておられる方多いですよね？

ウンウン、と頷いておられる方、心配ありませんよ。僕もそうでした。とても苦労しました。恥を忍んで申し上げますと、一番はじめの答練の得点が34点だったので誇張でもなんでもございません。（ご参考までに僕の合格体験記はコチラになります）

この最初の答練、「ヤヴァい、手が動かない」という焦りまくる感覚でした。トレーニングやスピ問などの問題集をひと通り解いて臨んだ答練だったのですが、「あれ？あれれ、やばい、解けない…え？えーー…」そしてあっという間の60分。まるでイ○セ前都知事のような冷や汗タラタラ体験でした。

（養成答練でのイメージ映像）

当時のことを思い返すと「財務・会計」に無駄に力が入っていたと思います。理解せねば理解せねば理解せねば✕10…、というある種の強迫観念がありました。

この暗中模索期が2ヶ月ほどありました。書店で買ってきた複数の問題集を机に積み重ね、理論書などを読み漁りました。でも全然できるようにならないし、なによりチンプンカンプン。

このままではイカンと思い、戦略の大転換を図りました。というか、その時、戦略というものを初めて強く意識しました。それは…

•  「財務・会計」の知識ゼロからストレートで合格するには基本問題を繰り返し解いて、解法を「暗記」する!

•  財務（ファイナンス）と会計（アカウンティング）を意識的に分けて考える！覚えることが比較的少ないファイナンスを得点源にすることで砕け散った自信を再構築する！

という2つでした。この新戦略を定めたのはたしか昨年のこの時期だったと記憶しています。そして、いろいろ手を出してとっ散らかっていた問題集を捨て去り、トレーニングおよびスピ問に絞り、ファイナンスの重要論点とその解法を徹底的に覚えていく作戦を展開しました。

すると、やるべきことがシンプル、かつクリアになったせいか、心理的な負担感がかなり低減されて、「財務・会計」に向き合う姿勢が前向きになっていきました。

問題を見た瞬間に手が動くようになっていきました。基本問題とその解法を暗記していったおかげで、A、Bランク問題は難なく正解できるようになり、Cランク問題もひねっているポイントがわかるので周辺知識を組み合わせることで高い確率で正解に至るようになりました。

いかがでしょうか？

1年で合格したいと強く思っておられて、「財務・会計」の知識ゼロからスタートしている方にとっては、ひょっとすると僕の戦略と作戦は参考にしていただけるかもしれません。

なお、合格後は時間ができたので改めて簿記を学び始めています。合格後にしっかりと勉強するということも全然アリではないでしょうか。要はゴールをどこに設定するかということです。

それでは、またお会いしましょう。オーケーでした。

こんにちは！
最近ものもらいに悩んでいるまさや～んです

今日は事例Ⅳの中の頻出論点であるCVP分析について書いていきます。
題名であるように一つの式で掘り下げていきます。

売上＝変動費＋固定費＋利益

さて、これをドンドン変換していきますよ！

①固変分解

損益分岐点は利益が０で、変動費＋固定費の時の売上高です。
なので最初の式を変形すると

売上＝変動費＋固定費＋０

この式をさらに変形していくと

売上－変動費＝固定費
売上－（変動費率×売上）＝固定費
売上×（１－変動費率）＝固定費
売上＝固定費/（１－変動費率）

また売上ー変動費＝限界利益なので

売上－変動費＝固定費
限界利益＝固定費
売上×限界利益率＝固定費
売上＝固定費/限界利益率

ともなります、これらは一番ベーシックな計算式ですね。

さらに試験でよくある△円の利益を出すときの売上高はという問は

売上＝変動費＋固定費＋△

にして同じように計算すれば解けていきますね。

②連立方程式

このタイプは大抵問題に
「前年の売上高及び利益は～円」とか、
「固定費は▽円上がる」とか、
「変動費率が○ポイント上がる」とかとか
提示されるときに該当します。

でも結局は
売上＝変動費＋固定費＋利益
を２個（基準年と比較年）作れば解けるはずです。

変動費率と固定費を求めるタイプ
A基準年：売上A＝変動費率×売上A＋固定費＋利益A
B比較年：売上B＝変動費率×売上B＋固定費＋利益B

おまけ的に、比較年は固定費が▽円基準年に比べて上がる場合は
A基準年：売上A＝変動費率×売上A＋固定費＋利益A
B比較年：売上B＝変動費率×売上B＋（固定費＋▽）＋利益B
となる感じで、変動費率時も同様に式を構築できますね。

③感度分析

これは価格や個数が出てくると使うタイプになります。
売上＝変動費＋固定費＋利益の項目ごとに更にみていくと

売上＝価格×個数
変動費＝変動費率×売上
　　　＝変動費/売上×売上
　　　＝（（一個当たりの変動費×個数）/（価格×個数））×（価格×個数）
　　　＝一個当たりの変動費×個数
固定費＝固定費は個数や価格では変わらない
利益　＝指定の利益になります

となるので、これを
売上＝変動費＋固定費＋利益の式
に必要に応じて入れ替えて計算していきます！

最初は難しいかもしれませんが自分で分解構築できるように
練習していけば感度分析で何が増えようが怖くありません。

さて、ここまでやれば大抵のCVP分析の問題は解けると思います！
式を自分の思うように操れるように毎日財務やりましょう♪

④おまけ（高低点法）

いくつかデータが与えられますので正常な操業範囲で生産される個数内の
変動費率＝(最高点の原価－最低点の原価)／(最高点の生産量－最低点の生産量)
で変動費率をだし、
固定費＝原価－（変動費率×生産量）
※使う原価と生産量は同月のを使用する
で固定費を求める。

ではでは、まさや～んでした！

皆さん、こんにちは。オーケーです。

T○Cカリキュラムだと「経営情報システム」の講義真っ最中ですね。

開講以来、「企業経営理論」や「財務・会計」など重量級の科目が続いていたので、僕はこの「経営情報システム」の基本講義に入ったとき、ちょっと気持ちが軽くなったものです。（このあたりの感慨は人それぞれでしょうが）

引き続き経済学の足場固めをしてました

とはいうものの、「経済学・経済政策」がなんとも消化不良なまま残っていました。基本講義と養成答練を終えていたのですが、自分の中で未定着な印象が強く残っていたのです。

前回も書いたのですが、僕はこの時期、石川秀樹先生がYouTubeで講義を行っている「速習マクロ経済学」と「速習ミクロ経済学」を聴いていました（本は有料です）。

文系学部出身者にとって、経済学は数式が出てくるので、拒否反応が出たり、必要以上に身構えたりしてしまうものです。僕もそうでした。

でも、石川先生の講義では速習といいながらも、T○Cの進み方よりは丁寧に時間をかけて解説してくれるので、経済学の面白さの一端を知りつつ、学習を進めることができました。数式は経済学においてはツールになります。慣れてしまうとなんということはありません（少なくとも診断士試験においては）。

（そしてこの石川先生オススメの５色ラインマーカーが２次試験で絶大な威力を発揮するとは。これはまたの機会に）

 一週間のお品書きを作ってみよう！

さて、本日は僕が行っていた勉強方法をご紹介させていただきます。それは、「一週間のお品書き」を作るというものです。

かつてフジテレビ系列で「料理の鉄人」という番組がありました。和の鉄人、道場六三郎が試合開始直後、急ぎ食材を調達する挑戦者を横目に、ゆるゆると筆でお品書きをしたためる様子をご記憶の方も多くいらっしゃるでしょう。

 　　　　　　　　　　僕が尊敬する道場先生

このお品書き、鉄人一流のパフォーマンスという側面以外にも「効用」があるように思えてなりません。

それは、最終アウトプットを言語化することで、工程を認識し、時間配分や食材をクリアに把握することができる、ということではないでしょうか。一見、ムダに思える、このゆるゆるとお品書きをしたためる時間、実は限られた試合時間だからこそ、とても理にかなっています。

僕はこのお品書きを試験勉強に使っていました。どういうことかと言いますと、日曜日の夜にその週で行う学習項目と時間をノートに書き出していました。

このようなかんじです。同時に学習に費やした時間をスマホアプリで管理していました。5代目執筆員、U2が使っていたのと同じアプリです。これすごく便利なんです。

振り返りが重要

もちろん計画の立てっぱなしはサイアクなので、日曜日に振り返りを行って、学習進捗面と時間面の両面でその一週間を管理していました。

「経済学は順調に進んだな」、

「今週は思いの外、残業が多くてスピ問で積み残しが出たな」、

「木曜の飲み会に合流したのがアダとなったゼ」

などと計画と実績との差異を認識することができます。

進捗が計画より上回っている有利差異の場合は、日曜日の夜はフリープログラム（余暇等）に回し、進捗が計画を下回っている不利差異の場合は、遅れている箇所の手当に費やしました。バッファとはこのための時間を指しています。

いかがでしょうか自分自身の予実管理をするつもりで、学習に臨むといいクセがつくようになります。

なお、道場先生のように筆ペンを使う必要がないことは言うまでもありません

それでは、またお会いしましょう。オーケーでした。

katsuです。

一昨日、２次試験を受験された方、本当にお疲れ様でした。

結果に関してはいろいろと不安になることはあると思いますが、とりあえずは試験を受けることに協力してくれた周りの方への感謝を伝える時間や自分に対してのごほうびの時間などに使うのがよいのかなと思います。

ただし、再現答案はだんだん作れなくなってしまいますので早めにつくっておきましょう！！

また、わが一発合格道場へ合格体験記を送ろうと考えている方は着々と準備を始めてもいいかもしれませんね（笑）

さて、今回の記事より２０１４年度合格へ向かう人のための記事を書いていきたいと思います。

◆スタートダッシュ！先取り学習！！◆

まだまだスタートしたばかり、１科目めがようやく終わるころでしょうか。診断士試験は７科目。「まだまだ先は長い？？」かと思いきや意外と早く７科目が終了してしまいます。現在、余裕があるといって油断は大敵です。

簿記学習経験者などこれから学習がはじまる「財務・会計」に関してアドバンテージがある方がいるかと思うのですが、こういった方中心に「先取り学習」を提案してみたいと思います。

私は、２０１２年の８月に税理士試験（財務諸表論）の試験を終えたあとから学習を開始しまして１０月に「販売士検定２級」と「情報処理技術者試験ＩＴパスポート」を受験しました。さらに、１２月にはＢＡＴＩＣを受験しました。

販売士検定は「運営管理」、ＩＴパスポートは「経営情報システム」の予習となり実際の講義が始まってから安心して受けることができました。

もちろん現在の講義をおろそかにしてしまうことは本末転倒になってしまいますが、「財務・会計」にアドバンテージをもつ簿記関連の資格を持っている方、また今のうちならまだ学習時間が確保できそうだという人はこういった他の関連資格の学習をしてしまうこともオススメできます。まっすーが他資格との関連の記事を書いているのでこちらも参考にしてください。

◆先取りしておくべき教科は？◆

また、私が本当に先取り学習をしておくべきだった教科として「経済学・経済政策」がまず真っ先にあげられます。

詳しくはこの記事（泥沼学習法【経済】）で取り上げているのですが、経済学を学ぶ方法として、石川秀樹先生の経済学の書籍を購入してフリーラーニングというサイトの無料講義動画で学ぶという方法があります。

すごくわかりやすい動画なのですが、これを行うにあたって私が困ったことはかなり時間がかかることでした。

今、もし先取りしておくことが可能となるのであれば「経済学」に関してかなりアドバンテージができるのではないかと思います。「経済学」に不安を抱いている方にはオススメです。

みなさんも「石川経済学」にどっぷりと浸かってみませんか・・・（笑）

◆２次試験も見すえたい？◆

１次試験科目に関連する学習経験がかなり豊富で２次試験対策を早めにはじめたいという方には、私が本来だったら受ける予定だったＭＭＣの通信講座をやはりオススメしたいです。

私は、前述の経済学で１～２月に挫折して克服に時間がかかったために受講することができなかったのですが、１月くらいからの講座を検討してみてはいかがでしょう。

ＭＭＣのメソッドに関して、まっすーが紹介していますのでコチラの記事も参考にしつつ、興味がある方はＭＭＣさんに今年の２次試験の模範解答と資料を請求（無料）してみましょう。

ちなみに今年度の試験問題の模範解答の請求は今年合格しているだろうという人も申し込んでおくとよいです。（私は口述対策を見すえていくつかの学校に申し込みました。）

これももちろん１次試験の学習をおろそかにしてしまうことには気をつけなければなりません。

実際、８月からでも間にあったという人はかなりいるわけです。しかし、早めから２次試験を知っておくことで、１次試験の学習を２次試験に役立たせる効果が期待できると思います。

簿記学習経験者ならばこの時期から２次試験の事例Ⅳを意識してもよいかと思います。ちなみに私は、「財務・会計」学習の時に「中小企業診断士　集中特訓　財務・会計　計算問題集（TAC出版）」という１次と２次の両方に対応した問題集を利用していました。

◆ ま と め ◆

現在、中小企業診断士試験の学習を開始されている方は口述試験まで考えると試験合格までにはまだ１年以上あります。

長い目で計画を立てることが非常に重要だと思います。モチベーション管理なども含めていろいろと考えてみてください。現時点で１次試験７科目及び２次試験について特徴だけでもざっと調べておくのはよいと思います。

７科目の中には、それぞれのこれまでの経験・キャリアなどから得意・不得意がでてきます。その中で不得意科目にはいずれ対処しなければならなくなります。

診断士試験の１次試験の王道は、不得意科目を克服して７科目とも平均的な得点をとって合格することだと思います。そのため不得意科目克服のための時間の確保も計画に入れる必要があります。

アドバンテージがある科目の学習中に不得意科目の克服を行うことは、アドバンテージを生かすことになるかと思います。

簿記受験経験者以外ならば、IT業界に属しているなど経営情報システムについては得意そうだなという方はお薬ハックのコチラの記事を参考にするとよいかと思います。

もちろん現段階でどれが不得意科目になるかもわからない状況かもしれませんが、こういった意識があるだけで５月に７科目がひととおり終わった時点での状況は変わってくるかもしれません。

現在、「順調だな・・・」と考えている人ほど今後の計画については一度考えてみて欲しいです。

最後に、初学者でまだ道場の４つの基本理論を読んでいない方は、ぜひとも読んでおいてくださいね！

それでは、また。

by katsu

財務・会計は得意な人と苦手の人が比較的明確に分かれる科目ですよね。僕は得意な方だと思っています。仕事も財務部だし…。こんにちはJCです。
とはいえ、うちの会社の財務は経理とは分かれているので、会計の部分は素人だし、共分散とか相関係数のように全く聞いたことのない論点があったのも事実です。

◆魔物に出会ったことありますか？◆
財務は1次試験7科目中、最も時間に追われる科目なのではないかと思います。得意な人もそうでない人も、財務はすばやく解いていかないとどうしても時間が足りなくなります。60分を有効に使いきるためには、1問に無駄な時間をかけないことが重要。難しい問題を解いて高得点を狙うより、簡単な問題をいかに落とさないかが、カギとなるでしょう。でもそれを邪魔する奴がいます。いわゆる「魔物」と僕らが呼んでいる奴です。↓こんなかわいいやつじゃありません。はっきり言って最凶の敵です。

既に出会った方もいるんじゃないでしょうか？

◆魔物が出やすい問題その1◆
僕の経験から言うと魔物に出くわしやすい問題っていうのが
ふたつあります。
一つ目は簡単な問題。例えば、比較的単純なCVPの計算問題。公式に当てはめれば答えは出るはずなのに、選択肢にない！というケース。おそらくどこかで単純な計算間違いをしていたりしがちなのですが、選択肢にない！と慌てちゃうと何度自分の解答プロセスをたどっても、その単純ミスに気付かない。僕の場合にはなぐり書きで書いた計算の字が汚すぎて、正しく計算している7と1を見間違えていました。この焦った状況は、こちらの記事に詳細を書いていますのでご参照くださいね。

◆魔物が出やすい問題その2◆
ふたつめの魔物に出くわしやすい問題は、初めて見る論点の問題なんだけど、なんだかやればできそうと思わせるもの。僕の場合には本支店会計でした。当時のテキストには記載のなかった論点なんだけど、単純な簿記の問題だろうから、やればできると見込んで、取り組みましたが、やったことないので全然わからない。15分以上時間をかけてしまったあげくにあきらめてしまいました。

◆魔物に対する対処法◆
魔物の特徴は、一見魔物に見えないところです。でも取り組んでみたら選択肢になかったり、考え抜いて時間を使ってしまったり、いずれにせよ、受験生の頭を熱くさせて膨大な時間をロスさせてしまう ところです。ですので、想定した答えがない、あるいはやったことないけどやればできそうという問題は最初から後回しにしてしまうということが重要です。Wackyもこの記事 で書いていますが、全体の俯瞰がまず重要。自分の中での優先順位を試験開始1-2分で方針付けてしまいましょう。Wacky的基準でいえば、やったことのない論点は×もしくは△に該当するはずです。また選択肢に答えが見つからないケースは一旦パスしてしまうことです。出来る問題を一通り解いた後、冷静な目でもう一度やり直せば、簡単に正解にたどりつけるはずです。

◆魔物に出会わない方法◆
魔物に出会う確率は財務が苦手の方の方が高いと思います。でも財務が得意で高得点取らなきゃ！と思っている人にも襲いかかる可能性もあります、というかありました（経験者）から、出会わないで済む方法をお伝えしておきたいと思います。ちょうど去年の今頃もそんなことを考えていて、この記事に詳しく書きました。ここでは財務が苦手な人が40点未満の足切りを回避するための方策という見地から書いていますが、これはそのまま魔物回避に使える方法です。
出来る問題からやる、時間のかからないものの優先順位を高める、早く解けるように練習する、どれも本試験まで続く実践的な練習と考えて、答練・模試に取り組んでみて下さい。
これをきっちりやり遂げたら、きっと魔物は近づいて来ないと思いますよ。

by JC

みなさんこんにちは、JCです。
地震、大変ですね。
被災地の方々のつらい気持ちを思うと胸がつぶれる思いがします。
こころよりお見舞い申し上げます。

東京にあるうちの会社でも、すごい揺れでした。
会社で本気で机の下にもぐったのも初めてだったし、
訓練じゃなくて避難したのも生まれて初めてでした。
地下鉄も止まり、復旧の目途もたたなかったので、
会社から家まで歩いて帰りました。

246沿いを歩いてゆくと、
お店の外にテレビを出して情報を伝えてくれる喫茶店
略奪もなく、きちんと長い列を作ってコンビニで買い物するお客さん
「頑張って歩いて下さい」とスープの炊き出しをくばるレストラン
「トイレ・休憩ご自由にお入りください」と看板出している歯医者さん

いろんなものを見ました。

風が寒かったし、頻繁に緊急地震情報の音が聞こえる
不安な中だったけど、あるくにしたがって
なぜだか自分がとても優しい気持ちになってゆきました。

5時間半かけてへとへとになりながら歩いて帰ってきたら、
自宅は停電・断水で家族がとても不安そうにしていました。
家の中はまっくらでしたが、
僕と家族のこころはちょっと明るくなりました。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

さて、気を取り直して本日の話題です。
この1月から道場では同友館さんの月刊誌「企業診断」に連載を書かせていただいています。

1月はハカセがストイックな気持ちの大切さを、
  

2月はふうじんがスケジューリングの重要性を

それぞれ伝えてくれました。

3月号は少し具体的に財務会計の取り組み方について僕が語らせてもらいました。ぜひ、本屋さんで買って読んでね。
立ち読み禁止！　です。

企業診断3月号
副題： 合格のカギ財務・会計対策

◆科目合格率で見てみると…◆
財務会計は苦手…と思っている人はとても多い。
ではどんだけ難しいか、過去の科目合格率というのを見てみましょう。
これは診断協会のHPで公表されている過去の統計資料から
科目合格者数÷科目受験者数で算出したものです。

グラフで見ると、こんな感じ。

◆財務会計は難しい？◆
確かにH22年の経済の低さは極端ですが、統計的に考えるとすれば
あまりに極端な事例は除いた方が正しいとらえ方ができるともいえます。
こうしてみると、財務会計はH21年の例外を除けば、低位安定。
H22だって、極端な経済があるので目立ちませんが、実は
他の科目に比べれば、やはり低い数字に留まっています。地味にですが…。

◆財務会計攻略は合格のカギ？◆
「財務会計攻略は合格のカギ」と言う人がいます。
僕はそれは正しいと思う。
2010年の1次試験はたまたま経済がものすごく難しかったので
そこに注目が集中していました。
毎年、極端に難化する科目が話題になりがちですが、
やはり財務会計は安定して難度が高い傾向にあるといえるかと思います。
だから、合格のカギとも言えるし、不合格にならないカギとして
攻略せざるを得ないとも言えるかとも思う。

◆苦手な人でも目指さなきゃのレベル◆
でも最低限やらなければならないレベルは
「嫌いだったけど乗り越えた」
「好きじゃないけど、得点源」
というレベルでしょう。ハカセはここに分類されると自分で言ってます。

2次の事例Ⅳにもつながる財務会計が
「できないの…（泣）」のままではこの試験の合格はなかなか難しい。
苦手だわ…と思われる方、ぜひ「企業診断3月号」をお手に取ってみて下さいね。

by JC

こんにちは、ふうじんです。

2011年合格目標コースも、はや2科目目の｢財務・会計｣の講義10コマが終了。今週はいよいよ｢養成答練｣。
｢財務・会計｣の理解度は人により差がありこそすれ、

全力を尽くして答練に臨む準備は整いましたか？

本試験問題とは異なり、｢養成答練｣とはごく基本的な論点をしっかり理解できているかを問うテスト。そして｢財務・会計｣の主要論点を現時点でどの程度理解できたかは、この先の診断士試験対策の学習ペースを大きく左右。

まだまだ先があるから俺はゆっくりマイペースでいいよ・・。

それは確かにその通り。でも来年の5月に後悔しても遅いよ。診断士試験を1年で合格していく人の多くは、12月この時期には学習ペースを固め、初学者であっても｢財務・会計｣養成答練は少なくとも最低70点レベル(平均点＋10点レベル)は取ってくる。それは｢財務・会計｣が初学であろうとなかろうと、彼らは｢合格する｣＝｢テストで高い点を取る｣学習ペースを知っているから。

この時期、｢財務・会計｣養成答練は60点でいいや・・。

試験の受け方は人それぞれだから別に構いませんが、その判断は｢診断士(2次)試験合格はそのまた1年先(2012年)でいいや・・｣という判断に限りなく近い、とだけ予告しておきます。怖っ。
 

■｢財務・会計｣養成答練の受け方■

結論から言います。養成答練を受ける前に、

財務・会計計算問題集
スピード問題集 の2冊だけ一通り解き終えておくと、
この先の診断士学習が非常に有利。

可能であれば過去問5年分ももちろんやっておきたいが、優先度は前述の2つが上。この2冊を解き終えておくと、｢養成答練｣は必ず｢一度どこかで見たような問題のオンパレード｣になる。

そんなことまでして答練で高得点とって、何が嬉しいの？

はい、これは2年前の基本講義受講当時、教室にいた知人たちから良く言われた。しかし、

出題を予想し、それが当たると記憶に鮮明に残る(＝長期記憶化)
答練で高得点→復習時間が少なく済むと、次科目の学習スタートが有利

の2つのメリットは、今ここで示しておきます。1週間あればかなりの量の問題集を解く事が可能。養成答練を今週土・日で受けるとして、月～金の5日間でどれだけ｢財務・会計｣のoutput学習をするか。それは5月の直前講義時には歴然とした実力の差となって現れ、かつ8月の1次本試験、またその先の2次事例IV対策において周囲が追いつくことが不可能な圧倒的優位な状況を作り出します。

ま、実行に移すかどうかは全てお任せしますが。
 

■アカウンティング・ファイナンス対策■

｢養成答練｣の出題論点は予想可能。なぜなら、出題側の立場になれば｢財務・会計｣で教えるべき論点は多く、余計な問題(例えば過去問H22年第2問 企業会計基準第15号 工事契約に関わる会計基準)を出している余裕はないから。

あんまり書きすぎるとネタバレ逆効果になるから大まかに言うと、

｢補助レジュメ｣のAランク論点からそれぞれ1問ずつ｢自分だったら何を出題する｣と予想しておけばOK。

これをやる・やらないで答練受験の効果が全く異なってくるのは、なんとなく想像つくでしょ？

<アカウンティング>
・財務諸表概論
・経営分析
・管理会計(CVP分析)
 
<ファイナンス>
・意思決定会計(現在価値・資本コスト)
・ファイナンスⅠ企業財務論(配当割引モデル・株価指標)
・ファイナンスⅡ証券投資論(リターンとリスク・CAPM・デリバティブ)
 
<財務諸表の作成プロセス>
・取引と仕訳(試算表・期中取引・決算整理・精算表)
・キャッシュフロー計算書(直接法・間接法)
・その他(税効果会計・原価計算制度)

これは単にポケットテキストの見出しを抜き出しただけだけど、｢養成答練｣ではこれら主要論点の中からバランスよく出題されてくることは、確実。
そこまで出来れば、最低80点。100点近く取ることだって、全く不可能ではない。
 

■忘年会シーズン・・ビールはどのブランドがお好き？■

ところでここでタイトルのテーマがやっと登場。｢財務・会計｣養成答練が終わるころには、世の中は忘年会シーズン真っ最中。仮に気が進まずとも、1つや2つは出ないといけない。そこで必ず耳にする台詞が、

幹事さま、ビールはキリン・アサヒのどちらになさいますか？
(不思議と、サントリー・サッポロと聞かれる機会は少ない)

ここで、コクがあるビール、キレ味があるビールどちらがいいかな・・、と考えるのは受験生レベル。もし来年晴れて診断士に合格していれば、

待てよ、キリンビール・アサヒビールの経営戦略・財務戦略はそれぞれ今どうなっていたかな・・。
(週刊ダイヤモンド 2010/10/7号 数字で会社を読む)

くらいまで瞬間的に想いを馳せることができるようになりたい。

実はキリンビールの財務戦略、ファイナンス論点｢財務レバレッジ｣を活用した成長(積極買収)戦略として名高い。ケーススタディの時間が豊富なMBAと異なり、中小企業診断士試験対策はそんなことやってる時間はないから、｢講義で学んだ知識を実務にどう活かすか｣は個人まかせ。だから忘年会のビールのブランド選び一つでも、実は診断士学習の進捗に差をつけることが可能、という話。
 

■財務レバレッジ■

そしてこの論点、H21年2次試験事例IVで出題され、口述試験でもしつこいほど問われた。でも受験生のほとんどは0点だったし、口述試験の試験官もホントに理解していたかどうか非常に怪しい(・・目が泳いでいた)。それぐらいとっつきにくい理論ではあるけれど、実例を紐解いて理解すれば、とっても簡単(・・とブログを書いていて今気付いた)。

財務レバレッジとは、

ROAが負債利子率iを上回る限り、
負債レバレッジ(Debt／Equity)によって、ROEの向上が可能

であることを説明する理論。詳しいことは こちら を見ていただくとして、キリンビールの事例で紐解けば、

過去無借金経営であったほど優秀な財務基盤の企業が、
あえて有利子負債を増加させて(負債比率・負債レバレッジ↑)
海外有望企業の積極買収を進め、
企業の成長と利益率向上を図るとともに、
ROE向上→投資家の期待UP→株価上昇→株主価値向上を実現

させた、一石二鳥でも三鳥でもある優れた戦略。これを考えた人はホントに頭がいい。では今飲むならキリンかな。でも頑張れアサヒ！
 

■診断士学習上の財務レバレッジ■

なぜ｢養成答練｣の時期に、こんなケーススタディ・応用知識の話？それはファイナンス学習において、

基礎知識を個々に覚えるより、
最終結論から逆引きで知識を押さえる方が早いから

例えば財務レバレッジの公式

ROE＝(1-t)×(ROE＋(ROE-i)×D/E)

は以前アックルが解説済み。
この知識を使うと、

ROA＝事業利益P／総資産(負債D＋株主資本E)
ROE＝純利益NP／株主資本E
純利益NP＝(事業利益P－支払利息(D×i))×(1-t)

であることが、暗記抜きで芋づる的に全て理解できる。12月時点でここまで理解する必要は皆無。しかしこの先｢財務・会計｣の復習や過去問演習を進めていく際、暗記中心の学習をするか理解中心の学習をするかで、1次｢財務・会計｣・2次｢事例Ⅳ｣の対応力は天と地ほど格差が開くのは事実。そしてその格差の基礎になるのは、基本講義時＝養成答練時に主要論点をどれくらい理解しておくか。

では毎回おなじみのパターンですが、最後に問いかけ一つ。

来週の答練に向け、あなたの今週の｢財務・会計｣output学習予定は何時間？

byふうじん

こんばんは。久々のアックルです。

今週の財務・会計公式は「営業レバレッジと安全余裕率」です。

営業レバレッジといえば平成21年度の二次試験に出題されて、多くの受験生が「営業レバレッジって何？」とパニクったと思われるアレです。

診断士試験では新しく出題された分野ですが、実は日商簿記1級や証券アナリストでは当たり前のように出題されてます。
ですから上記２つのいずれかの資格をお持ちの方にとっては平成２１年の問３は楽勝だったかもしれません。
（とはいえ、私の場合は簿記1級を持っているとはいえ、試験中にテンパってしまい間違えました。）

ちなみに日商簿記１級では営業レバレッジではなく「経営レバレッジ係数」という名称になってます。

□「営業レバレッジ」とは？

「営業レバレッジ」とは企業経営における固定費の利用を測定する指標です。
費用の中に固定費が含まれていると、売上高のわずかな変動でも、営業利益に大きな変動をもたらすようになります。売上高の増減に対して固定費がてこ（lever）のような働き（leverage）をして、営業利益の増減率を増幅します。このことを営業レバレッジといいます。特に固定費の割合の高い企業ほど数値は大きくなります。

数式は以下のとおりです。

営業レバレッジ（倍） ＝限界利益／営業利益 ちなみに限界利益＝売上高-変動費です。

なお、営業レバレッジ（倍）は業績予想のシミュレーションに使うこともできます。

営業利益の変化率＝営業レバレッジ×売上高の変化率

□「安全余裕率」とは？

安全余裕率は売上高が損益分岐点売上高からどのくらい離れているかを示す比率です。この比率が高ければ高いほど、売上高が損益分岐点より離れていることになり、収益力があることを意味するので安全であると判断できます。

数式は以下のとおりです。

安全余裕率＝（売上高-損益分岐点売上高）／売上高＝１－損益分岐点比率

さてここまでは受験経験者の方ならおそらく知っている内容だと思います。

ここから先は知らない方が意外に多いと思うネタです。

□営業レバレッジは安全余裕率の逆数

そうなんです。営業レバレッジ＝１／安全余裕率

つまり、営業レバレッジは安全余裕率の逆数なんです。

よって、安全余裕率＝営業利益／限界利益にもなります。

では、なぜそうなるか図で説明しましょう。

まずはおなじみの損益分岐点表（図１）

まずこの図から説明しますが、横軸は売上高、縦軸は売上高・費用・利益です。
縦軸も横軸も売上高なので売上高線は４５度線になります。
次に費用です。まずは横軸と平行の固定費線が あって、その上は変動費線です。実際には固定費線の上にあるので総費用線となります。
売上高線と総費用線が交わる点が損益分岐点です。

一方、実際の売上高は損益分岐点より遥か右です。売上高と損益分岐点売上高の差が「安全余裕額」となります。

さて、このままでは営業レバレッジ＝１／安全余裕率の証明ができません。ここでこの図を以下のとおりアレンジします（図２）。

図１と比べて何が変わったかと言いますと図１は固定費線の上に変動費線があったのですが、図２では入れ替えて変動費線の上に固定費線があります。
こうすると何が違うのかと言いますと、限界利益（売上高-変動費）の表示が可能となります（図２の右端の赤いカッコ）。

さて、この図２をよく見ると比が等しい同じ相似条件の三角形が二つありますね。

分かりますか？

太い線を入れると よく分かると思います（図３）。

赤線の三角形と緑線の三角形は相似関係になってますね。
ということは次の式が成立します。

売上高：限界利益＝安全余裕額：営業利益

さて、この数式をさらに動かすと、
安全余裕額／売上高＝営業利益／限界利益
↓
安全余裕率＝ 営業利益／限界利益＝１／営業レバレッジ

となります。

この数式は覚えておいたほうがいいですよ。きっと役に立ちます。

それでは、本日はここまで。

by　アックル

こんにちは、ふうじんです。
今日はOutput学習3連発シリーズ2回目、今が旬の財務・会計対策。

Output学習1 今すぐ解ける過去問5年分
Output学習2 財務・会計計算問題集を3回転 ←今日はここ
Output学習3 チャート作成で知識をラクラク体系化

結論から言うと、1月末までにT○C 財務・会計計算問題集 (非売品。詳細) を最低3回解き終えてみませんか？というOutput学習のご提案。

1回転目 (～12月上旬)
基本講義の復習と同時に、学習範囲を全問解く
 
2回転目 (～12月末)
疑問点をメモしながら解き、講師に質問
 
3回転目 (～1月末)
各論点の出題意図や体系・つながりを考えながら解く

※用語の定義～回転式学習
同じテキストや問題集を一通り2周・3周・・と繰り返し解いていく学習法。回転を重ねることで一般に、
・理解できた点の記憶定着
・理解不明な点を段階的に絞り、質問等を通じて不明点解決
する効果があり、かつ徐々に解く速度を速める｢早解き効果｣があることから、暗記型・計算型学習それぞれに有効とされる。

回転式学習についてはハカセのこの記事もご参考に。
 

■財務・会計のOutput学習法■

知識試験である1次7科目を全て暗記で乗り切るのは現実的に不可能。よって1次試験の合否の差を分ける最大要因は、講義受講後→答練・模試までの間のOutput学習の質・量である、というのが先日の記事とこちらの記事の主張。しかし、

財務・会計におけるOutput学習が、他の科目と何やら様相が異なる

・・ことに、もう薄々気づかれたはず。

主に理解or暗記で対応する他科目と異なり、｢知識(解法)に基づいて計算｣する手順が必要。つまり｢財務・会計｣は｢理解｣より｢手を動かす｣ことが先。財務・会計対策の近道はとにかく問題を解きまくり、答練・模試を通じて自分の弱点をつぶして得点力を高めて行くこと。JCもそう言ってます。

話を単純化するため、いったんアカウンティング(会計＝簿記検定の学習範囲)に絞って話を進めます。簿記学習は範囲こそ一定であれ結構奥が深いから、いちいち理解しようとしていたら時間がいくらあっても足りない。そこで出てくるのが巷で良く聞く

習うより慣れろ
財務・会計は毎日コツコツ

というキャッチフレーズ。
これって間違いではないけど、確実に誤解を生む(→その悲劇は毎年2次試験事例IV終了時に訪れる)から、合格者の感想文レベルならともかく、受験校の講師の方にはそろそろ卒業していただきたい。

え、そんなこと言っていいの・・？
ではその根拠を以下の｢診断士に求められる会計的知識｣の切り口で検証してみましょう。
 

■診断士に求められる会計的知識■

ではいつもの通り、診断士学習を優位に進める｢ゴールからの逆算｣手法で検証スタート。そもそも経営コンサルタントの資格である中小企業診断士に、なぜ財務・会計や簿記知識の学習が必要か。詳細は受験校等のパンフレットに譲るとして、実務的にはその理由は2次事例IVの出題趣旨によれば、

経営分析：財務諸表を通じ企業の長所・短所を指摘できる
意思決定会計：経営上の意思決定に対し数値面から助言ができる
ファイナンス：資金調達・運用について最低限の助言ができる

というわずか3点に集約。しかし1次｢財務・会計｣対策では貸方・借方、仕訳に始まり、｢なぜこんなことしなきゃいけないの？｣と思うような所も学習範囲。その理由は2つ。

理由①(試験対策上)：計算過程選びを含め、正解を自力で導くことが必要
理由②(実務上)：経営管理・分析上の助言をするには、財務諸表の作成プロセスの理解が必要

だから。日商簿記だとわかりづらいので、同じ商工会議所のBATIC(Bookkeeping and Accounting Test for International Communication)による格付けを使うと、

といった感じ。つまり、

診断士に求められる会計知識レベル＝財務諸表を通じた管理・分析(Manager以上に相当)

に達するということは、同時に

財務諸表の作成プロセス(Accountant(会計担当者)に相当)に対し、助言・指導・誤りの指摘ができるレベル

もクリアする必要がある。
Accountant＝簿記2級レベルと考えた場合、簿記2級の標準学習時間は200時間。一方診断士の基本講義時での｢財務・会計｣学習時間目安は6週×20時間＝120時間が精一杯。
120時間の学習で、200時間学習した会計担当者より幅広い知識をカバーする、と考えれば、この学習が容易でないことは明らか。

結論として、診断士受験生は、簿記2級受験生と比べ極めて限られた時間の中で、効率よく出題論点を見極めつつ、確実に同等以上の知識と解答能力を体得する必要がある、ということ。そしてそれには｢習うより慣れろ｣｢毎日コツコツ｣という言葉じゃ舌足らずじゃないの？という疑問が呈せる。
 

■財務・会計学習～養成答練でベストを尽くす■

話を最初に戻します。上記の指摘は、診断士受験対策上、財務・会計に限り｢合格者の学習方法を真似る｣ことは危険ということ。もともと診断士受験生には、初学者や簿記学習経験者、果ては公認会計士資格保有者までピンキリ。スタートラインが人により違うのだから、よほど自分と同レベルの合格者でない限り、体験談は役に立たない。まぁ恥ずかしいから財務会計の学習体験談はみんな書きたがらないのが普通だけど。

ただし、学習スタイル＝人それぞれ、ということは、方法論(学習スタイル)ではなく結果論(答練点数)を見ることなら意味がありそう。つまりどんな方法であれ、高い点数を取る学習方法がその人にとってのベスト、という考え方。

そこが今日のOutput学習の話の出番。12月上旬の｢財務・会計｣養成答練に向けた6週間の学習、

今ここで自分のベストを尽くしてみてはいかがでしょう？

｢上位5%、80点｣ではちょっとキツいので、目安として｢上位20%、70点｣。講義受講・トレーニング・計算問題集・過去問・スピ問を一通りこなして(＝120時間学習)答練に臨めば70点は必ず可能。

・70点を超えれば、自分の学習方法は正しかったと思って良い。
・ベストを尽くして70点未満なら、学習方法を見直す。
・ベストを尽くさずに答練に臨むのは、論外。
  ↑わかりやすく言い換えると、事実上ストレート合格の放棄

 
■診断士受験のメリット ～パタ解きと体系的理解■

でも安心。上記の話を聞き焦ったり不安を感じる必要は全くなし。診断士受験を通じ簿記2級程度の知識は確実に体得可能。かつ｢経営の視点から財務諸表を眺める｣スキルは、仮に診断士資格を取得できなくても、今後のビジネス実務上必ず有利に働く。

現在｢資格ブーム｣と言われていますが、日商簿記と診断士の受験者数は以下の通り格段の差がある。

なぜ簿記検定が人気があるか？
一言でいえば、手軽で役に立つから。

簿記学習とは｢記帳のルールを学ぶこと｣。一度モノにすれば生涯役に立つ。しかも原則頭を使わず、いわゆる｢パタ解き｣で合格可能。しかし診断士学習は｢パタ解き｣を超え、｢体系的に理解する｣レベルでの思考が身に付く(そうしないと合格点が取れない)。これは簿記学習より後々非常に優位。

■ひとこと■

ここまで長文にお目通しいただきありがとうございます。ではついでに一点苦言を呈しておきます(笑)。8月の段階で 簿記2級学習が有利 と書きましたが、暦が11月となった今、残念ながら診断士受験と並行して今から簿記2級を学習する時間の余裕はありません(※3級なら・・)。

診断士受験生の多くは、診断士試験が不合格になってから簿記2級学習を始める。別に自分の資格学習だから他人にとやかく言われる必要はないけど、これって効率の点でいえば順番が逆。(時間があれば後日詳しく書きますが、簿記2級知識が役に立つのは1次対策まで。2次対策としてはほぼ無意味)

簿記2級学習者は有利。｢毎日コツコツ｣のレベルを既に卒業し、今から戦略的に財務会計の重要論点をつぶしていけるから。

簿記未習者はその点で不利な立ち位置からスタート。しかしこれからの努力次第でストレート合格まで挽回することは十分可能。

はっきりしているのは1点。診断士試験は最後は競争試験。他人が気づかないこと・やらないことへのいち早い着手は、確実に優位性を高めます。

bｙふうじん

そろそろT○Cでは、1科目目の企業経営理論が終わって、2科目目の財務会計に入った頃ですよね。こんばんはJCです。財務会計は得意ですか？と聞かれて、得意と言う人は多分受験生の3割くらいかな？
仕事で財務や経理を担当していたり、簿記1-2級の資格を持っていたりする人にとっては取り組みやすい科目なんだけど、仕事が営業だったり、SEだったりすると、とてつもなく遠い存在で大の苦手…という人も少なくないんじゃないかな。

◆なんで財務会計が苦手なのか？◆
ストレートでの2011年目標の方々は今、勉強を始めたばかり。この記事とかあの記事とかで、予習とかサブノートとかそんな話をしてきました。これらに共通して言えることは、能動的に自分から取り組まなきゃ、この試験に合格するのは難しい…ということなんです。企業経営理論なんかの場合には、講義で初めて知ったマイケル・ポーターの5Force Modelも講義で納得して、復習で記憶すれば、対応できたかと思います。でも、財務会計は納得と記憶だけでは対応できないんです。納得して、理解して、一部記憶もした上で、能動的に自分で実際に手を動かす必要があるんです。仕訳を繰り返す、計算問題を解く、この作業なくして財務会計の攻略はあり得ない。経理や財務をお仕事にしている方でも大丈夫だからと悠長に構えていると痛い目にあったりしますよ。（しましたよ。）

◆能動学習の勧め◆
まずは、予習は欠かさないことです。ストレートで合格することは、いかに有効に時間を使いきれるかに掛っていると言っても過言ではなさそうです。僕が思うに一番有効に使わなきゃいけな部分は受験機関に通っている方にとっては、講義の時間ではないかと思います。しっかり予習をして、内容の相当部分を理解した上で講義に臨んでみて下さい。そうすると講師の先生の説明で更に深い理解を得られますし、予習の段階で気づいていない点や勘違いして誤った理解をしていたら、「えっ」という思いで、さらに強烈な印象で絶対に忘れなくなりますよ。これは財務会計に限らず、どの科目にも共通することですが…。

◆初めての財務会計の講義◆
僕が最初に財務会計の講義を受けた時の印象は「これって初めて財務会計に触れる人にとってはちんぷんかんぷんじゃねーの？」ということでした。ある程度の予習や事前の理解なしに講義を受けても、理解できない部分ばっかりです。復習でなんとかしようと思っても、いたずらに時間ばかりかかって、挫折したり、先送りしてしまったりというケースが少なくないんじゃないでしょうか？それはダメ！
前回の記事で橋げた理論を説明しましたが、これから7科目を押さえてゆくためには、「先送り（後で理解しよう）」や「ここは捨てる」という論点はできるだけ残さないことが重要です。　「捨てる」戦略は超直前期に採用するべきものであって、「捨て」ても60点はとれるもん！という自信があって初めて使うべきものと考えています。

◆財務会計の具体的な勉強法①◆
まず、今の基本講義の段階で、全ての論点を余すところなく、理解して下さい。疑問が残れば、どんどん講師の先生に食いついて質問して下さい。質問しても理解できないのであれば、違う先生の講義を受講して質問してみるのも良いかもしれません。講師との相性だって確かに存在しますから。これは個々人によるので、僕にどの先生が良いですか？って質問してもダメですよ。僕が良いと思った先生をZonEが良いと感じたわけでもないし、ハカセが信頼していた先生の講義が僕には合わないなんて、ざらにあります。ぜひ、ご自身でいろんな先生の講義を聞いて判断してみて下さい。

◆財務会計の具体的な勉強法②◆
論点の理解が達成されたら、次に実際に問題に取り組んでみて下さい。受験校でテキストと一緒に配布される計算問題集のようなものでも良いですし、T○Cのスピード問題集でも良いです。まずはその論点の問題に慣れて、確実に問題を読んだら結果を出せるという経験を積むことです。1カ月くらいかけて論点毎に整理してゆくと良いと思います。ふうじんも　この記事の最後で言っていますが、「財務はこつこつ」やる前にまず一気呵成に「財務にどっぷり」浸かる期間が必要です。どっぷり浸かって論点をキチンと理解した上で、鬼のような勢いで計算問題集を回してゆくことです。
だまされたと思って、どっぷり浸かり、1カ月で計算問題集を2回転させるくらいの勢いで挑戦してみて下さい。1カ月後には財務会計はもう苦手科目ではなく、貯金科目に変わっているはずですよ。

◆財務会計の具体的な勉強法③◆
また、問題集によっては各問題にA・B・C等の難易度が記載されていたりもすると思います。1次試験対策としては難問のCレベルを押さえるよりもA・Bレベルを確実に押さえるべきだとは思います。でも、これはあくまで1次対策。2次試験は明らかにCレベルの問題が頻出です。ですので、まずはA・Bレベルは確実に押さえる。それが達成できたら、Cレベルだって大丈夫という力をつけて下さいね。診断士試験はあくまで2次試験を越えなきゃ合格に達しない。だから、今から2次でも対応できる力をつけておくことはとっても大事なんです。そういう意味でも財務会計は診断士試験合否のカギと言えるんじゃないかと思っています。

診断士受験とは、資格取得がゴールではなく、次の何かに進む為のチケット
 

今を去ること10/24(日)、2次筆記試験を迎えた友人に私が伝えたメッセージがこれ。しかし、その友人からの返答の方が遥かに素敵な内容だった。

 いや、ふうじんさん。診断士受験とは合否に関わらず、次の何かに進めるチケットですよ。合否はまだ不明ですが、得るものは多かったです。
(※一部改)

2011年合格目標の方、こんにちは。ふうじんです。
今日は サイコロ理論・前編 に続く｢後編｣。予告通り｢エンプロイアビリティ｣と｢財務会計対策｣のお話から。
 

■診断士試験受験のコストと効果■

そもそも冒頭のエピソードからして、診断士試験とは、別に合格しなくても大きなメリットあり。特に1次試験を合格すればあの7科目の大量な知識の要求に対し、

国家資格として経営相談業務にあたるべき必要な知識を保有

していると認めてもらえるのだから、これは誇りに思って良い。
サイコロ理論 に従えば、2次試験を1年で確実に合格するのはかなり難。よってまず1次試験合格を目標とし、その後2次試験合格を目指す受験校の指導方針は妥当！というのは前回のお話し通り。

そう、1次試験7科目の知識を体系的に身につければ、環境がいかに多種多様でしかも変化し続けようとも、その7つの組み合わせで、ある程度妥当な戦略(対策)を自力で描けるであろうことは想像に難くない。

確かに7科目それぞれの知識に加え、

知識を2科目分組み合わせれば7C2=21通り、
3科目分組み合わせれば7C3=35通り

のアイデアが浮かんでくるのだから、学んでおいて損はない。(MBA留学には及ばないにせよ)これだけの知識を20万円前後の支出で学習できると考えれば診断士講座受講はとってもお買い得。

なのになぜ人は皆｢2次試験合格｣＝｢診断士試験合格｣を目指すのか(＝目指してしまうのか)。検討の前提として、診断士資格受験生をその動機別に、

Type A：診断士資格取得そのものが目的
Type B：自己啓発学習の一環として

の2通りに抽出して考えてみましょう。

Type Aは目的も手段も明らか。1次は努力が点数に反映する試験だし、2次筆記は一発合格こそ難しくても、サイコロの運不運にも左右される試験だから、何年か挑戦を続ければいつかは念願が叶う可能性が高い。

一方、Type Bはどうするべき？この試験、仮に｢合格｣したらその先はまた考えるとして、単なる｢自己啓発｣にしては資金的にも時間的にもかなりの高コスト。その割には合格者に｢合格のメリット｣を聞くと、

いやー、人脈が広がりましたよー。

程度の答えしか返ってこなくてがっかりさせられた経験は誰しもある。
 

■エンプロイアビリティ■

結論から言うと、｢なぜ診断士を受験したのですか？｣と聞かれた場合、

 自分のエンプロイアビリティを高めるためです

と答えることにしてます(完全に後付けだけど・・)。
この言葉の語感をどう受け止めるかは人それぞれとして、特にType Bの方の場合、受験動機を｢自己啓発｣というありきたりの言葉で片付けてしまうと、他人はおろか自分自身を学習に駆り立てることも難しいんじゃない？

であれば話は簡単、他人がすぐ気づかない程度に、こそっと受験動機のレベルを高めてしまうのが一手。そしてその答えの一つが｢エンプロイアビリティ｣。

とは言っても俄かの受け売りだから、まずネットで検索して・・。
       http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai/cd/02/01.html

うん、この内容ならなんとなく同感。
そもそも｢エンプロイアビリティ｣とは何？を辿ると、厚生労働省による調査研究が参考になる様子。どれどれ・・。

<エンプロイアビリティを巡る背景>
・産業構造の変化や労働移動の増加を受け
・求められる職業能力が、特定の職務での習熟より、変化への適応能力や問題発見・解決能力にシフト
・さらに企業内で通用する能力より、企業を超えて通用する能力が問われるようになり
・労働市場価値としての就業能力(エンプロイアビリティ)が重視されている

そして、

<エンプロイアビリティとは>
・労働者個人の能力 (知識・技能・思考/行動特性などの可視化部分と、動機・信念などの不可視部分)
・企業の求める変化に対応する能力
・横断的な市場価値を含んだ職業能力

・・だそう。
うーん、わかりにくいッ。

 どこをどうしたら、衆知を集めてこんなわかりにくい文章が書けるのか・・。こちら↓の方がよっぽど分かりやすく、趣旨が伝わってくるな。

エンプロイアビリティの3要素（社団法人 日本経営協会 専任講師 倉持和子氏）
1. 専門能力
（豊富な知識、経験、創造性、論理性、問題解決スキルなど）
2. コミュニケーション能力
（プレゼンテーションスキル、傾聴スキル、概念化スキルなど）
3. 対人関係構築能力
（多様性に対する適応性、動機付けスキル、協調性など）

ついでに図にしてみると・・。

うん、ここまで書けば納得できるかも。
つまり、

産業構造や雇用形態の変化を受け、自分の所属する企業以外でも通用する力をつけることが｢エンプロイアビリティの向上｣

であり、
｢専門能力｣
｢コミュニケーション力｣
｢対人関係構築力｣
の3つのスキルで構成される。

そして診断士受験の人気が高まっている直接的な理由の一つは、

1次試験対策を通じ、｢専門能力｣の向上が可能(＝主に豊富な知識)

だからだと思う。だがしかし、

2次試験対策・診断士活動を通じ｢コミュニケーション能力｣｢対人関係構築能力｣の向上も可能(＝主に傾聴、多様性への対応、動機付け)

だから、苦労して受験する価値がある。・・と言うことも出来るはず。診断士資格の受験目的がType B（自己啓発目的）であってもそれを恥じたり隠したりする必要は皆無。ただ少なくとも｢自己啓発｣で片付けてしまわずに、

｢自分のエンプロイアビリティの向上｣のために今から1年弱学習するんだ！

と思えば、それだけでなんとなく周囲を数歩差をリードしちゃったお買いドク感、出てきませんか？
 

■財務会計対策■

は、しまった。紙面の残りが少なくなってきた。そもそも今日｢エンプロイアビリティ｣の話をしたのは、この｢財務会計対策｣の話をするのが目的だったのにっ。よって詳しい話はまた次回に譲るとして手短にヒトコト。

知る人は知ることですが、｢診断士の合格体験記｣で良く見かける｢財務会計対策｣は間違っている・・、というと言い過ぎなので｢遠回りしている｣と表現。
良く言われるのが、

財務は毎日コツコツ。

これってホント？
1次対策で50点だろうが70点だろうがどちらでも構いませんが、2次事例IVで求められている能力が

BS・PLが読めて(＝経営分析が出来て)
個別計算問題が解ける(＝経営意思決定を数値化して評価できる)

ことであるのは明らか。しかも事例IVの毎年の傾向を見る限り、

基本的な財務・会計上の知識を踏まえつつ、
全く初見の問題に対して、適切に対応できるか

で点差がついてしまっているのは否めない。つまり毎日コツコツ財務会計の問題を解いているだけでは、2011年の10/23(日)に本当に後悔しない自信がつきますか？という心優しい問いかけ。

具体的に言えば、｢他人がコツコツやるのなら、自分はパワーを掛けて一気呵成に実力をつける｣くらいの判断が、なぜできないの？という疑問。合格者とは｢合格してしまった人たち｣ですから、基本的に自分の主観で好き勝手なことを書く。そしてそれは確かに｢合格するための一つの考え方｣として正しいから、決して否定される筋合いはない。

ただし2次事例IVに関して言えば、学習努力量と得点の比例関係は、学習スタイルによりかなり異なる。その意味で11月からスタートする｢財務会計｣学習。ここでの学習取り組み次第で今後の合格可能性が大きく左右される、ということは今お伝えしておいて間違いではない、・・ですよね？

byふうじん

こんにちは。ハカセです。

今日は財務会計について、最後にお伝えしたいことを。

１． 道場の過去の財務会計エントリー

全7科目のうち、財務会計に関するエントリーが最も多いです。こちらに財務会計関連エントリーの一覧がありますので、不得意分野などがあれば、参考にしてくださいね。

僕のお勧め記事は、

ZonE の キャッシュフロー計算書を得点源に
JC の 財務で足切りにならない方法
ふうじん の 財務公式シリーズ(1/6) 相関係数・共分散
アックル の 財務公式シリーズ（2/6）一生忘れないコール・プット

わたくし、ハカセの記事では財務会計：伸び悩みの人・中位成績者向け勉強法 がお勧めです。時間がある方はぜひご覧あれ。

２． 財務会計攻略の心得

（１） 「解く問題」と「解かない問題」

財務会計を苦手にしている人は結構います。過去のエントリーでも触れましたが、財務会計が難しいと思うのは、「難しい数問の印象」に引きずられているのだと思います。Noisy Minorityに騙されてはいけません。つまり、全体を通してみれば、そこまで恐れおののくほど難しい科目ではありません。「解ける問題」と「解けない問題」、いや、誤解を恐れずに言えば「解く問題」と「解かない問題」。これをきっちり取捨選択しましょう。

（２） 平常心で臨む

そのために大事なのは平常心。ただでさえ時間が足りない財務会計。焦ってパニックになったらさらに難しい状況に追い込まれます。絶対に焦らないことです。大丈夫、大丈夫。難しい問題はみんな出来ませんって。特にTAC生は、「TACでカバーされていない論点は他の多くのTAC生もできない」と割り切りましょう。その難しい問題に挑んで得る４点と、何とかなりそうな文章問題で得る４点。どちらも同じ４点です。冷静に判断しましょう。

（３） 試験直前１０分前にやることの確認

経済が終わった直後の自分の姿のイメージはできていますか？一つ科目が終わったら、すぐにその科目のことは忘れましょう。「あぁあの問題はこうだったかもしれない・・・」。そんなこと悩んでもゼッタイ加点されません。その科目のことはスッパリ忘れましょう。そして次の科目に集中しましょう。

財務会計の直前１０分、あなたは何をしますか？ ちゃんとイメージが出来ていますか？ 何を手に取りますか？テキストですか？ どこを見ますか？ 最後に覚えておきたいのは何ですか？そういうシミュレーションもちゃんとやっておきましょう。間違えてもテキストの「現在価値」などのページを通読したりしないように。そんなん解けなくても合格点には達します。僕の場合は、

• キャッシュフロー間接法
• 「経営資本」とは？ 「事業利益」とは？ 「当座資産」とは？
• 文章問題対策として「原価構成」とは？
• 「個別」、「総合」、「全部」原価計算の違い
• 「標準原価差異」を、「棚卸減耗費」や「商品低価評価損」を絡めて
• CVPとBEP
• 企業価値とWACC（WACCの自己資本は時価！）
• 税効果会計
• 共分散・標準偏差 

こんなところを、直前に確認したようです（付箋が残っていました）。理由は、「知っていればすぐ解ける、知らないと解けない」から。自分なりの基準で、「最後に振り返るところ！」を決めておきましょう。

（４） 計算問題！ 手をつけるその前に！

４択または５択の選択式問題形式の診断士試験。言ってみれば、「仲間外れ」を探して続けていることになります。「適切なものを選べ」にしろ「不適切なものを選べ」にしろ、「仲間外れ」を探せばいいのです。

計算問題にとりかかる前に、「仲間外れ」を探しましょう。

この論点、過去のエントリーでもご説明しました。文章問題で仲間外れを探すのは容易じゃないけど、数字の仲間外れは意外に見つかる。選択肢の中に「仲間外れ」を見つけることが出来たら、その数値から逆算して考えてみましょう。もしもそれがビンゴであれば、「秒殺」出来ます。

ただし、これはリスクも伴います。「やっぱり一つ一つ解かなきゃだめか～ (*_*)」という羽目になることも少なくない。余程慣れているか、または、余程時間がない時の奥の手に使う人もいるかもしれませんね。

（５） 難しい問題は「選択肢減らし」に集中

必ず歯が立たない問題が出てきます。そういうのは、サイコロを転がすのも悪くありません（本音です）が、まぁ最初は選択肢を減らしてみるのがいいでしょう。2009年(平成21年)の第5問のような問題は、どうせわからないんです。だったら、屁理屈をつけてでも選択肢を減らしてみましょう。この場合、ボクは「義務付けられていたら、学習範囲に入ってくるだろう」、「中小会社会計基準なるものが確固としてあるなら、学習範囲に入ってくるだろう（実際には税理士関連の基準らしい）」などと、屁理屈を付けてエを選びました（結果的に正解）。

—————

最後に一言。

忘れないでください。この試験は１００点を目指す試験ではありません。６割を目指す試験です！

ミスがあってもいいんです。
間違えがあってもいいんです。

「みんなが出来る問題を当たり前のように解くことができる」。診断士試験はこれを試されている試験なのです。

だから、難しい問題、自信がない問題があっても、絶対めげてはいけません。

少しでも可能性のある問題にアタックしてください！
少しでも可能性を高めるためにもがいてください！

その４点が、あなたを救ううかもしれません。

ファイトです！！

by ハカセ

2011年合格目標の方、こんばんは。ふうじんです。

今日のタイトル｢手段を目的化する｣に違和感を覚えたあなたは常識ある社会人。なぜなら世の中一般的に｢ほっといても手段は目的化する｣｢仕事は勝手に自己増殖する｣もので、経営コンサルタントを志すあなたなら、逆に｢手段を目的化させない｣ことが務めだから。

で、今日この機会では診断士受験における｢簿記2級｣取得の是非を、｢目的｣｢手段｣の切り口から考えてみましょう。

■そもそも診断士受験の目的・手段とは？■
ではまず診断士受験の目的と手段をささっと絵に描いてイメージ。

うん、｢自分がありたい姿の達成｣が目的、｢診断士合格｣がその手段。これは納得。

■｢簿記2級｣は診断士合格への手段？■
私たち自身も含め合格体験記に良く書いてあるのが、｢簿記2級｣受講の優位性(もちろん3級でもOK)。ではついでにさっきの絵に｢簿記講座受講｣を手段として追加。

しかしそんな体験談を読み、｢じゃあ俺も簿記2級受けてみるか・・｣と思ったらそれは早とちり。試しに講師に簿記2級の受講要否を相談してみてください。返ってくるアドバイスは必ず｢診断士受験のためなら、簿記受験は不要｣です。

それは、

<診断士受験上、簿記受験が不要な理由>
・簿記講座⇔診断士試験｢財務会計｣の出題範囲は、必要十分ではない。
・診断士｢財務会計｣対策なら、診断士講座のカリキュラムでカバー可能
・簿記学習に使う時間がもったいない(簿記2級＝学習目安200時間)

だから。
よって診断士受験の手段としてなら簿記講座受講は不要。以上、証明終わり。

■簿記受験を｢目的化｣してみよう！■
しかしちょっと待った。あなたの最終目的は｢診断士合格｣ではなかったはず。

例えば｢診断士としての活躍｣が目的なら｢財務諸表をスラスラ読めること｣は不可欠だし、｢自己啓発・スキルアップ｣が目的なら｢簿記2級取得｣は履歴書に堂々と書ける資格。そもそも診断士試験1次合格者レベルなら簿記2級は簡単に合格可能なのに。

であれば最初から、｢簿記2級取得｣をあなたの目的(＝ありたい姿)に加えておくのは、悪くない選択。つまり要否でなく是非を問うならば、是。

<結論>
診断士合格のための手段でなく、アカウンティング(会計)スキルを身に付ける目的なら、簿記講座受講は相乗効果あり。

■簿記2級を受講しない3つの理由■
それでもまだ簿記2級を受ける決断はつかないでしょ？例えば以下の3つの理由から。

理由その1：診断士受験上は簿記学習は不要
→2つ上の章で説明済ですね。診断士学習上、簿記講座受講だけでは学習上の過不足があるから。

理由その2：時間がない
→これは確かにその通り。ストレート本科生の学習スタートは9月・10月がメイン。そこから学習ペースを作るのに簿記学習になぞ時間使えないし、そもそも9月スタートでは11月の日商簿記試験には間に合わない。

理由その3：気恥ずかしい
→ハカセも言ってましたが実はこれが最大の理由かも(笑)。恐らくあなたは自分の仕事に自信のあるビジネスパーソン。今更簿記なんて恥ずかしくって。実際、診断士講座受講申込ではあんなに親切だった受付のお姉さんも、簿記講座の申込書を差し出した時には、どことなく事務的に扱われたような・・。

■まとめ：ではどうするか？■
ここではあえて結論書きません。また簿記2級受講のメリットも今日は言いません(※理由は後日)。

ΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔ

2010/8/26追加
すみません、謎掛けしたまま答え書くのを忘れてました。

診断士試験を1年で合格するつもりなら、簿記講座は受講不要。

えっ？簿記スキルはもちろん1次｢財務会計｣対策になりますが、実はそのまま2次｢事例IV｣対策のベースになります。1年での合格はかなり困難な診断士試験。2年越し作戦も想定し2次を見据えた必要スキルと考えるか、単に1次試験の1科目と考えるかによって、判断は変わってきます。

また簿記2級講座(11月目標)と診断士スト本科生を平行受講した場合、週3～4コマ受講、週20時間以上の学習ペース。その他検討材料を挙げると、

<プラス材料>
・診断士受験はそもそも20～25時間/週の学習が必要だから、学習ペース確立にプラス。
・同時期に受講する診断士｢財務会計｣学習との相乗効果あり。
<マイナス材料>
・簿記2級(11月目標)の最終開講日は9/5(日)。
・資格試験学習に不慣れな場合、急に20時間/週の学習開始はペースを乱すリスク。

つまりプラスメリットは必ずあるもののマイナス面もあり、その人の状況により効果が異なります。よって他人の意見に惑わされず、自分で意思決定する必要があります。

ΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔ

でももし上記の｢3つの理由｣をきっぱり否定できるなら、簿記2級講座受講は価値ある判断(しつこいですが3級でもOK)。これは6～8月に診断士学習を決意したあなただけが手にできる有利な｢オプション(選択権)｣。

それはあくまでも診断士受験の｢手段｣でなく、あなたのありたい姿に近づくための｢目的｣の一つとして。

byふうじん

こんばんは。ZonEです。

財務・会計の特訓Ｗｅｅｋ第５日目の今日は、キャッシュフロー計算書についてです。

キャッシュフロー計算書は、

• 自分で作成できるようになるまで、訓練が必要
• 気を付けなければいけない細かい点が多く、１つでもミスすると正解に辿りつかない

などの理由により、苦手にしている受験生も多いかと思います。

しかしながら、

• ２次試験では非常に重要（特に間接法）
• 慣れれば、得点しやすい（特に２次試験）
• 合格後など、実務上でも非常に重要

といったことから、苦手のまま放置せず、訓練を積んで得意にしてしまうのが合格への近道だと思います。

ぜひ得意分野/得点源に変えていただきたいと思います。

ちなみに、私が受験した２次の面接試験でも「キャッシュフロー計算書の直接法と間接法について、それぞれのメリットとデメリットを説明してください。」という質問を受けました（皆さんならどのような解答をするか、考えてみてください）。

お察しの通り、私は即答できずに、シドロモドロになってしまいました…。

　
しっかりマスターすべきは間接法

さて、キャッシュフロー計算書には、直接法と間接法がありますが、診断士試験では、言うまでもなく間接法の方が重要度が高いです。

間接法でキャッシュフロー計算書を作成する方法を体得するには、理解して解ける気になっても無意味で、実際に手を動かすことが大切です。

また、過去に投稿した記事「苦手科目の克服方法 – 財務会計編その２」でも少し触れましたが、特にキャッシュフロー計算書作成に関しては、

色々な問題を次々と解くのではなく、基本的な問題を１つ選び、「できるようになった部分」を確認しながら繰り返し解くことが効率的です。

そうすることで、徐々に進歩していることが実感でき、苦手意識を感じにくくなるハズです。確実に得点できるようになってから、他の問題に挑戦しましょう。

基本をしっかりと固めた上で、応用問題を解くことで、

• 営業CF部分で「減価償却費」に製造原価報告書（C/R）分を加算するのを忘れてしまった。
• 余計な記述に惑わされて、商品減耗損や商品評価損、貸倒損失を加算してしまった。

などの新たに注意しなければならない論点に気付き、その論点に集中することができます。

　
また、２次試験のことを考えると、解けるようになるのはもちろんですが、検算方法も身に付けておいた方が良いでしょう。

CF計算書の場合は、　B/Sの現金・預金の増減額が、
CF計算書の現金及び現金同等物の増減額
（＝営業CF＋投資CF＋財務CF）と一致するか？
をチェックすればOKでしたよね。

　
そうは言っても、まずは目前の１次試験対策

とはいえ、今は怒涛の７週間の真っ只中。２次試験までには上記のように万全な準備をする予定でも、今はそれどころではない…という方も多いかと思います。

そこで、本日はキャッシュフロー計算書に関して、１次試験対策として抑えておいていただきたいポイントについても軽く触れておきたいと思います。

過去に投稿した記事「苦手科目の克服方法 – 財務会計編その１」でもお伝えした通り、１次試験では費用対効果の高い（＝短時間で確実に得点できる）問題を嗅ぎ分ける嗅覚が必要です。

60分で20～25問(マーク)解くことを考えると、１次試験ではキャッシュフロー計算書を一から作成するような問題の出題可能性は低く、もし出題されたとしても、時間がかかりそうなら優先して解くべき問題ではありません。

キャッシュフロー計算書に関する問題は、表を含め問題文のボリュームが多いので、一見時間がかかりそうな印象を受けてしまい、思わず敬遠したくなる気持ちもよ～く分かります。

しかし、その一方で、多少の知識があり、気を付けなければいけないポイントさえ知っていれば、得点できてしまう問題が多いのも事実です。中には、単なる足し算・引き算で解けてしまう問題すらあります。

例えば、平成20年の問6の設問1は、間接法で

• 「貸倒引当金の増加額」がキャッシュに対してプラス
• 「有形固定資産売却益」が逆算過程でマイナス

になることを知っていれば、瞬殺出来る問題です。
しかし、もし知識が無くても、足し算と引き算さえできれば、空欄Ａと空欄Ｂの値を合計すると「-1400」になることが計算でき、その組み合わせの選択肢は１つしかないので、正解に辿り着くことができます。
１次試験では電卓が使えないとはいえ、それほど複雑な計算ではないので、解きやすい他の問題を解き終わってから着手して、確実に得点したいところです。

逆に、平成19年の問13は、ちょっとした「ひっかけ」問題で

• +営業収入 = ＋売上高 – 売上債権↑ + 前受金↑ – 当期貸倒額
• -商品の仕入による支出 = -売上原価 – 棚卸資産↑ + 仕入債務↑ – 前払金↑

という知識があっても（せっかく覚えていても）、

• -売上原価 – 棚卸資産↑ = -当期仕入高

ということに気付かないと、ダミーで与えられている商品(棚卸資産)の増減に惑わされてしまいます。とは言え、その点だけ気をつければ、この問題も単なる足し算引き算の問題です。

気を付けなければいけないポイントを抑えてしまえば、キャッシュフロー計算書の問題は得点源になり得る分野です。

抑えるべきポイントもそれほど多くないので、本試験までには、ぜひとも得意分野にして、「出題されたらラッキー」と思える状態になってください。

　
最後に

よく、「財務・会計」は理系が有利とか聞きますが、私は決してそんなことは無いと思っています。だって、自然対数の底や虚数などを知らなくても、四則演算で解けちゃう問題ばかりですもの…。

もし、「自分は文系だから財務・会計が不得意で当然だ」と決めつけて思い込んでしまっている方がいるなら、その考え方は払拭してください。苦手意識を持ってしまうと悪循環に陥るだけで、１つも良いことありません。

苦手意識を持たずに訓練を続ければ、財務・会計や事例４は必ず得意科目/得点源になります。特に事例４が得意だと（自分で思えるくらいのレベルになれば）、２次試験で大きなアドバンテージになります。

事例１～３では差がつきにくく、得点のブレも大きいので、２次試験をギャンブルにしたくないなら、合格に直結する努力だと自分に言いきかせつつ、事例４の得点が安定するまで訓練を続けてください。

応援しております。

　
by ZonE

こんばんはJCです。

財務が苦手という方は少なくないですよね。でも得意になったら財務ほど得点源になる科目も他にないように思います。二次試験でも事例Ⅳはまるまる財務だし、この科目は避けては通れない！ですよね。

思うに苦手な方にはどうもパターンがあるような気がします。例えば ・・・

①時間をかければできるんだけど、60分では間に合わない
②毎日1問ずつやっているが、しばらくすると忘れちゃう
③めんどくさいからどうしても後回しにしてしまう

…財務が苦手を標榜している方で、「あっ、それ俺！」っていう方いませんか？

◆今日のテーマは足切られない財務会計◆

財務会計は今年も60分100点の科目です。オーソドックスに考えると25問ｘ4点です。足切りラインが40点、ということは10問正解すればいい。まずはここから考えましょう。

今日は計算問題集でもなく、スピ問でもなく、過去問題集を開いて見て下さい。何年度でも構いません。5分程度で25問を眺めてみて下さい。足切りを逃れるためには、まず出来る問題を10問探す、ということが重要です。どの年度を見てみてもA・Bランク問題が10問を切るという年度はないんじゃないでしょうか？

◆10問できる体力をつける◆

試験の範囲は診断協会のHPあるいは申込書である試験案内に詳しく記載されていますが、基本はテキストの内容と重複しています。この中で、点数をとれる論点を10個以上作りましょう。精算表は解くのに時間がかかるので、もっと点数を取りたい方にはお勧めしないのですが、時間をかけてでも40点以上を目指す方のためには持ちネタになると思います。

25問を60分で解くためには平均2分半弱で1問解く必要がありますが、最初から10問だと考えると1問あたり6分かけられますよね。

◆狙い目は会計関連？◆

原価計算・精算表・試算表・決算仕訳・BS・PL・経営分析・限界利益・貢献利益・CVP　ここだけでも10個でてきました。これら会計系は練習を重ねることで絶対獲れる対応が可能になると思います。他にもCAPMとかWACCの計算は、基本的にはほぼ当てはめれば答えが出るパターンが多い。

頭をひねらないと答えにたどり着けないC・D・Eランクの問題は後に回して、やればできるA・Bランクの問題をできるだけ短時間でさくさく解くような練習をしましょう。

◆10問できたら、上乗せを狙う◆

まず10問解答できたら、検算しましょう。狙いは足切り回避ですから。検算して、時間が余っているのであれば、次にできそうな5問を探しましょう。ここまでできたら、なんと60点！です。足切りどころか合格ラインに到達しています。

最初に10問探すと書きましたが、3問でもいいんです。3問できたら、次の3問を探す。あと2回3問を探せれば足切りは十分回避。更にもう3問探せば合格ライン到達です。最初から25問に取り組むよりずっと着実で現実的だと思いませんか？

◆苦手なパターンの克服◆

冒頭で財務会計の苦手な方のパターンとして①時間をかければできるんだけど、60分では間に合わない。②毎日1問ずつやっているが、しばらくすると忘れちゃう。③めんどくさいからどうしても後回しにしてしまう。を挙げました。

①に関しては、出来る問題だけを最初の5分で厳選し、時間をかけて取り組めばいい。
②については1問ずつやるから忘れちゃう。1論点をまとめて計算問題集やスピ問、特訓問題集等を解いてゆく練習をすると忘れなくなります。
③めんどくさいと言っても2次にも大きく影響する科目です。そろそろやらねば。ということでちびちび練習するのではなく、どこかのタイミングでどっぷりやること。各論点を一論点ずつきっちり押さえてゆくこと。これで苦手な方のパターンは完全に克服できますよ。

◆足切り回避で大事なこと◆

本試験は40点を切らずに平均60点合計420点とればクリアできます。だから財務が苦手な人は40点を目指すことでOKです。でも忘れちゃいけないのは他の科目でその分を挽回しなきゃいけないことです。戦略をしっかり立てましょう。

財務が苦手だったら、運営とか情報で70点ずつ取るという作戦が並行してうまく作用しなければ、今年の試験は涙を飲みます。ほんとは苦手科目を作らないことをお勧めすべきではありますが、後90日前後の段階ですからね。苦手があれば、苦手があっても合格できる戦略をたてればいいんです。

ところで、道場の師範代達は僕も含めて500点くらい獲っています。全員ストレートなので、こうすれば失敗したという経験もありませんし、特段の苦手科目もなかっただろうとおもいます。だから、我々のアドバイスは時にはやりすぎである可能性も否定できず、1次に関しては、これだけやったら絶対らくらく合格！というレベルの勉強法を公開してしまっているかもしれません。

ですので、戦略を立てる際には、自分の目標をどこに置くのか、冷静に考えてみることも大切だと思います。自分のポジションを冷静に分析して、40点切らずに420点を獲得する。皆さんなりの目標と戦略を立ててみることを是非お勧めしたいです。

もちろん既にらくらく合格！レベルに達している人はぜひ、その好調なペースを維持して下さいね。1次と2次はやはり相当大きな関連があるというのも事実だと思います。

by JC

こんにちは、ハカセです。

財務会計、悩ましいですよね。アックルが言うように、財務会計は通過科目ではありません。一次試験を突破した際に「突破するべき目標」だった財務会計は、二次試験では一転して「基礎知識」として活用しなければいけません。理屈を理解しているのは当然。それに立脚してさらに難しい問題を解くことが求められる、というわけです。

よって、データ分析のところでも述べましたが、二次試験を視野に入れれば、財務会計をゼッタイに苦手科目としてはいけない。好きな科目・得意科目とは言わないまでも、怖くない科目にはしていなければいけません。

本日は、財務会計を得意科目にし切れていない「アナタ」に、同じような立場だった僕の勉強方法・コツをご紹介。

◇ 簿記3級のテキストをやる ◇

そもそも財務会計に自信のない方は、簿記知識が不十分な可能性があります。簿記知識が確立していないと、そこにどんな難しい情報を詰め込んでも、いわゆる「ヌカに釘」の状態です。

財務が苦手な方は、今からでも遅くないので、簿記3級をやることをお薦めします。なに、Book Offで100円のテキストを買ってきて読めばOK。一日で読めます。

◇ 理屈で覚える ◇

すでに何度もお伝えしています し、財務公式シリーズでもお伝えしたように、財務は暗記科目ではありません。確かに覚えたほうが手っ取り早い点もあります。でも、暗記に頼っていると、どれだけHD容量があっても足りなくなってしまいます。

では、「理屈で覚える」とはどういうことなのか。それは「なぜ？」を追求することにほかなりません。

• その経営指標、なぜそういう公式になるのか。(why)
• その公式でどういうことが分かるのか。(so what)
• 原価計算はどうして直接費用と間接費用の按分方法が違うのか
• どうしてそういう計算をしたら損益分岐点が出てくるのか (CVP)

「理解で解く」という点では、平成21年の第17問が良問でした。

第17問
リスク資産に加え、リスクフリーレートで自由に借り入れと貸し出しができる場合、投資機会集合の効率的フロンティアを表す曲線として最も適切なものを下記の解答群から選べ。

[解答群]
ア　曲線ＡＢＣ　　イ　曲線ＡＢＥ　　ウ　曲線ＤＢＣ　　エ　曲線ＤＢＥ

「効率的フロンティア」の意味が理解できていれば、「秒殺」の問題です。A点とD点を比べてみる。D点はA点よりリスクが高いのにリターンが低い。こんな点は「効率的フロンティア」とは呼ばない。グラフの形で覚えるのではなく、あくまでも「内容で覚える」、「理屈で覚える」ことの重要性を示してくれた問題でした。

◇ イメージで覚える ◇

それでも「どうしても経営指標が覚えられない」という方のために、一つヒント。経営指標の分母と分子には「ある傾向が」あります。それは、下記のようなものです。

つまり、P/L（具体的には「売上高」ですが）が最も「分子」に近く、「資産」、「負債」と続き、「純資産」は通常「分母」で使うことになります。

それぞれの経営指標に当てはめてチェックしてみてください！

• 「流動比率」。公式は「流動資産 ÷ 流動負債」ですよね。どうでしょう。図の中でイメージしてみてください。
• 「負債比率」。間違えやすいですよね。一瞬、「負債÷総資本（＝資産）」で計算してみたくなりますが、そうすると図のイメージと合致しなくなります。正確には「負債÷純資産」。どうでしょう。この考え方さえ把握していれば、スっと出てきますよね。
• 「有形固定資産回転率」はどうでしょう。「売上高÷有形固定資産」。図のイメージと合致できますか？

もちろん例外もあります。インタレストカバレッジレシオ など、ちょいとひねった回転率系や、「回転期間」などはこの図のイメージでは説明できないかもしれません。

本当は「なんでそういう計算式になるの？」を考えてほしいのですが、 財務会計の60分は意外に短く、時間が足りない！ 一瞬で判断がつくように、自分なりの判断スタイル・パターンを確立しておくのも重要です！

◇ 計算機を使う ◇

「え？」と思った方、はい、そのとおりです。1次試験では計算機は使用禁止です。よって、計算機に頼らずに計算問題が解けるように慣れておくことは確かに必要です。

でも！ いくら計算機に頼らない計算に慣れても、解法そのものがあやふやだったら、折角の手計算も無駄になってしまいます。

CVP、原価計算、現在価値計算など、「解法の正確性」が求められる分野の完成度がいまひとつだと思っている人は、まずは計算機を使ってもいいから解法を確立しましょう。まだ5月。「慣れる」にはまだもう少し時間があります。今は「考え方」を確実に自分のものにしましょう。そして、模試以降は計算機ナシの対応に慣れていけばOKです。

ただし！ どんなものでも使っていいわけじゃないですよ。「経営分析」、「簿記仕訳」、「CF計算書」などの問題は、計算機に頼らずにやりましょうね。

◇ 秒殺テクニックを作る ◇

先ほども言ったように、財務会計は「とにかく時間が足りない」のが悩みの種です。難易度が上昇する完成答練を受けると、直後に疲労困憊になるほど、60分間、頭がフルスピードで回転します。それでも、時間が足りないのですっ！

そこで、時間を有効に使う戦略が必要。それが「秒殺テクニック」です。それには二つあります。

１． 瞬時に答えを見つける

文字通り、「見ただけ」で、計算することなく解答してしまう問題があります。答練や試験では、何も考えずに計算に取り掛かってしまいそうになるけど、「よく考えるとこの選択肢しか正答はありえない」という問題が時々存在します。そういうのをしっかり見極められれば、時間が格段に有効活用出来るようになります！

平成21年もそういう問題がたくさんありました。例えば、第13問は秒殺です。

平成21年 第13問
Ａ社の普通株式の次期の配当は、１株当たり50円と予想されている。配当の成長率が今後８％で永久に継続すると期待されている。Ａ社の現在の株価が1,000円であるとき、Ａ社の普通株式の資本コストとして、最も適切なものはどれか。

ア　５％　　イ　5.4％　　ウ　８％ 　エ　13％

V ＝ D ÷ ( r – g ） の公式さえ出てくれば、g が 8% と言っているんだから、求める r は 8% より高くなければいけない。8% より高いのは エ だけです。これは秒殺です。

平成21年第18問もそうです。

TACの過去問の解説にもありますが、株式Ｇは市場よりも標準偏差が高いわけです。偏差が高いということは、散らばりが大きいということ。つまり、「株式Ｇは市場全体よりもリスクが高い」ということです。β値はリスクが高まると１を超えます。つまり「株式Ｇのβ値は１を必ず超える」、ということになります。１を超えている選択肢は一つしかない。よって、エ が正解になります。「偏差とは何か」、「β値とは何か」をちゃんと把握していれば、計算を始めるまでもない。本当に「秒殺」です。

ところで、過去問・答練を解くときは、「この問題をもっと難しくするとしたらどうなるかな」とか、「どうして出題者は選択肢の一つとして 0.15 を設定したんだろう、適当かなぁ？」、「もしも選択肢 オ として、2.0というのがあったらもっと悩むかな」、などと、考えていく必要があります。それが「鶏がら学習法」です。

２．解かない問題を瞬時に判断する

そして、時間を大事にする究極の方法は「解かない問題」を作ることです。特に計算問題に手間がかかって時間を要してしまいそうな問題には、「手をつける前に見切る」ことも大事です。

ボクは平成21年の第6問の原価計算の問題を一切解きませんでした。だって、１ページもあって長ったらしくて、解くのに時間がかかりそうだったんですもん。

難しい問題も4点、易しい問題も4点です。今回の場合、結果的に正答率は低くなかったようですが、ここで4点を失うより、この問題の手計算に時間を要してしまって他の問題に手をつけられなくなるのが怖かったのです。

-*—-*—-*—-*—-*-

いかがだったでしょうか。とにかく、財務会計は「時間がない」。だから、各問に時間をかけずに済むように、「解き方」をしっかり身につけておく必要があります。それには、「理解で覚える」「フレームで知っておく」などの対策が有効。今回はそれらを紹介したつもりです。

ちなみに、ボクのお薦め図書はすでに こちら でご紹介しました。まぁ受かってから読んでください (^_^;)

では、引き続き頑張ってください！

by ハカセ

こんにちは。ハカセです。

今週からは「財務・会計」の完成答練週間ですね。

「財務・会計」と聞いて、「うえーんっ」と思う方も多いのではないかと想像します。特にストレート生にとって、財務会計はアレルギー科目という人が多いかもしれません。一方、「財務会計で引っかかった！」というリベンジ組の皆さんもいらっしゃるかもしれませんね。今年に限ってはそんなに数は多くないかもしれませんが。

今週は、道場でも「財務・会計」特集を組みます。苦手な方の「挽回策」、得意な方の「伸ばし方」などもお伝えして行こうと思いますのでどうぞお楽しみに。

さて、今日はデータ分析です。

◇ 分析 ◇

まずは科目合格率。

(データ出典：中小企業診断協会)

ご存知のように、これまで一桁台だった科目合格率が昨年は20%近くに急上昇しました。20%近くって、他の科目ではフツーの科目合格率なのですが（笑）、財務会計に限っては、非常に例外的な数字になっています。

次に科目「クリア」率を見てみましょう。

「科目クリア率」＝ （試験合格者＋科目合格者） ÷ 科目受験者

(データ出典：中小企業診断協会)

繰返しになりますが、、「科目クリア率」とは、上記計算式で算出する、「当該科目を60点以上取れた人、または他の科目でカバーできた人」の割合です。正確な数字ではありませんのであくまでも参考値ですが、これを見ると、昨年はやはり急上昇していますね。試験を受けたヒトの内４割は何らかの形で「クリア」したことになります。

この易化の原因は何なんでしょう。それを解く鍵は「分野別出題数」及び「分野別正答率」にあります。こうやって分解して分析するところが診断士っぽいですか？

まず、分野別出題数を見てみましょう。

これまで一般的に「難しい」と見られてきた「ファイナンス分野」の出題がほぼ横ばいだった一方、「経営分析・原価計算・cvp」の分野の出題数が大幅に増えたのが昨年の特徴でした。

そして、分野別正答率を見てみると・・・

(データ出典：TAC / LEC)

このように、どれも正答率が上昇していますが、中でも「経営分析・原価計算・CVP」の分野の正答率が極端に上昇しています。

◇ 昨年の傾向 ◇

上記からお分かりのように、昨年の傾向は、

• 「経営分析・原価計算・CVP」の出題数が大幅に上昇
• しかもその問題がかなり簡単だった
• 「財務諸表」「ファイナンス」分野の正答率もそれなりに回復した
• よって、平均点がかなり上昇した

ということがいえると思います。

◇ 今年の傾向 ◇

ふうじんが「どうしてもやれ」というので（笑）、「今年の傾向」というタイトルをつけてみましたが、そんなの分かったら僕が予備校を経営していますっ！（笑） でも、誰もが言えることとしては、

• 易化しすぎた反動で、全体的な難易度が上昇する可能性あり？
• 経営分析・原価計算・CVPの分野の問題数は減少する？
• IFRSを睨み、簿記系の問題は出しにくい？
• ということは、やはり、ファイナンスが増えるか？

という感じでしょうか。

◇ 傾向と対策 ◇

昨年易化したとはいえ、財務会計は still 苦手意識が強い受験生が少なくないのは確かです。では、財務会計は本当に難しいのでしょうか。

下記は、TACの一次試験過去問題集が示す「難易度」を集計したものです。

(データ出典：「最短合格のための第一次試験過去問題集・
財務会計」TAC出版)

このように、よく見ると、

A・B難易度の問題が安定的に40-50%存在している

ことが分かります。これを、皆さんが「苦手」とするファイナンス分野だけを集計しなおしてみると、

(データ出典：「最短合格のための第一次試験過去問題集・
財務会計」TAC出版)

このように、やはり同じように、A・B難易度の問題が安定的に40-50%存在しています。C難度を含めると70-80%に上昇します。意外に多くないですか？

つまり、

財務会計（ファイナンスも含む）を難しいと
恐れ過ぎる必要はない

ということです。

Silent Majority という言葉をご存知ですか？ 「静かなる多数派」という意味です。この逆の言葉で Noisy Minority という言葉もあります。「物事を決める際、声が大きい人に影響されがちだが、実は彼らは少数派だったりする」ということです。日本の政治の縮図みたいですね。 w

財務会計が難しいと考える方、「Noisy Minority」に惑わされていませんか？ 複雑なNPVやデシジョンツリー、取替え投資計算が出来なくて、それを躍起になってやっつけようとしてませんか？ 一度立ち止まって考えてみましょう。それらが出来ないと、一次試験に合格できないでしょうか？ それがために、もっと簡単な問題の扱いが疎かになっていませんか？

一方で、財務会計は「通過科目」として扱えないのが難しいところです。二次試験で財務会計はもはや「基礎知識」として使います。特に経営分析のところは「知ってて当たり前」。

二次試験も見据えると、

この段階から財務会計が「得意科目」にしておきたいし、
少なくとも「苦手科目」にはしたくない ところです。

◇ おまけ ◇

最後に、道場執筆メンバーの昨年の答練成績を大公開。昨年は養成答練（基礎答練）が2度ありました。

点数だと分かりにくいかもしれませんが、昨年の上位20%の点数は、それぞれこんな感じ。

• 基礎答練１ ： 79点
• 基礎答練２ ： 70点
• 直前答練１ ： 64点
• 公開模試　 ： 51点
• 本試験： 不明なるも、恐らく74点ぐらい。

大体、各答練・試験のメンバーの最下位が上位20%のラインを形成しているという感じでしょうか。

ちなみに、ふうじん と アックル は簿記一級保持者です。ＪＣは仕事で財務・資金管理をやっています。この3人は財務のプロフェッショナルといっても過言ではない。ZonE は理系出身のSEで数字にやや強いかもしれないけど、財務のプロというわけではない。残るハカセ（私）は、文学部出身。大学も英国社の学科しか受けなかったほど、大の数字嫌い。それでも、ボクも財務会計は苦手ではなかったし、二次試験で事例IVは得意でした。（ちなみに、ハカセ は、昨年の受験生時代、自分のブログで「答練成績」を大公開しています。よろしければ⇒こちらの「成績」というブログテーマにまとまっています）

自分は誰タイプなのか、どのラインを目指すのか、を検討する際の参考にしてくださいね。

こんな多彩な執筆メンバーが財務・会計にどういうアドバイスをするか、今週の道場のエントリーを楽しみにしてくださいね （*^_^*）
（・・・って、自分でハードル上げてどうする・・・）

by  ハカセ

今日はGW特別3本立てエントリー。では3本目もどうぞ。

財務公式シリーズ全7回(4/17～27)はもうご覧いただけましたか？
今日は総まとめに代わり御礼の一言＋α。
( 過去ログはこの辺の｢カテゴリ｣で｢財務会計｣を選ぶと再チェックできます)

■公式シリーズまとめにあたり～御礼■
実は私、ちょっと焦ってました。それはGWまでに公式シリーズの解説は終えたいけれど、一人では間に合わないから(記事1つ作るのに結構時間かかる)。そこで道場メンバーに相談した所、快く分担を引き受けていただき、なんとか期日までに完了。
実は診断士試験グループ学習の効果ってこういうことなのでは？時間が迫り、苦しい時には仲間が助けてくれる。自分以外の力で知識を増やせる、実力が伸びる資格試験ってあまり無いような気がします。

さて、なぜこの時期に｢財務公式シリーズ｣だったのか？

・財務会計は難しくない。
・財務会計は難しくない問題を、難しく見せている。
・財務会計は難しく考えると、学習所要時間が増大
・そして、完成講義&答練期に財務公式の不得意論点を残すと不利

よって、どうしても不得意になりがちな所は4月末までに一通りコメントしておきたかったのです。
我々、1次試験から既に8ヶ月以上が経ち、財務会計の細かい解法など殆ど忘却の彼方。でもメンバー皆が言うとおり、｢繰り返し学習で｣｢理論的に｣｢長期記憶化｣していれば、記憶はすぐ蘇ります。

財務会計はコツをつかめば難しくない。
むしろ心強い味方。

そんなメッセージをもし受け止めていただければ、非常に嬉しいです。

■得意になった後の財務会計対策■
財務会計に不得意感がなくなった後の財務会計対策は2通り考えられます。

パターンA  1次財務会計の論点を手広く学習
パターンB  2次事例IVの出題論点を意識して学習

すみません、現時点でどちらが良いともコメントできません(＝正直わかりません)。｢パターンAを必須、可能ならパターンB｣が答えになるのでしょうが、2次事例IVとは｢1年間学習した人が束になってかかって平均45点になる｣試験ですから、｢財務会計にどれ位時間を使うべきか｣の答えは非常に難しいと思います。ぶっちゃけ言うと、人それぞれで、自己責任(←あー、言っちゃった)。

言い訳ばかりしてもしょうがないので、私が昨年作った事例IV出題論点整理表 をとりあえず貼っておきます。まぁ結論から言えば難しくないのですけどね。ご興味ある方あれば、ブログ外で意見交換しましょう(コメント欄にアドレス記入ください)。

byふうじん

こんばんは、ふうじんです。
財務公式シリーズの最終回は、頻出論点｢CVP分析｣。このシリーズ｢公式｣と銘打ってはいますが、｢公式｣なんてほとんど覚えてませんでした、というのが実態。
それはなぜか？

・重要論点には、それに応じた｢解法｣がある
・公式で覚えても、得点にならないから

ん？｢解法｣はいいとして、｢公式を覚えても得点にならない｣って何のこと？

・財務会計テキストに｢公式｣らしきものは複数掲載。
・しかし本試験出題者の要求は｢公式を覚えているかどうか｣ではなく｢期待した回答が示せるかどうか｣。
・特に事例IVでは、｢みんな1次試験は通過した｣ことが前提。公式を覚えただけで得点できる問題なんて作るわけがない。
・よって、正解にたどり着くには、｢公式ではない｣何かが必要。

ではなぜ｢公式｣が掲載されるのか。それは前回整理した登場目的別の公式リストで確認可能。ではいざCVP分析に関わる｢公式｣をチェックしてみましょう。

■CVP分析に関わる公式■

ん、なんじゃこりゃ？一瞬不安になったかも？
でも全く心配不要。公式など覚えずとも、問題をみればすぐ手が動き出すはず。

<例題>
・固定費(FC)＝30、限界利益率＝30%の時の損益分岐点売上高(SBEP)を求めよ。

まずはよく見るグラフでイメージ。

なにかどこかで見たような・・。
はい、正解。既に経済学(費用関数)で学習済みと気づけば、CVPはもう免許皆伝。

ついで、このグラフを書くのに使ったエクセル表で見てみましょう。
SBEPがいくらになるか、もう説明は不要ですね。

※誤植訂正
×固定費・・④＝②+③
○固定費・・④  です。悩んでしまった方ごめんなさい(4/28)

■CVP分析の解き方■
ここまで見たようにCVP分析は頻出。で、何題も解いているから解法は体でマスター済。そこで次にその｢解法｣とは何かを理解してみましょう。

<CVP分析の解き方>
・固定費を限界利益率で割るとSBEP
・必要利益が出題されたら、固定費に足して、限界利益率で割る
・営業外損益が出題されたら、固定費に足して、限界利益率で割る

これだけ？そうこれだけ。H21事例IV問3を既に解いた方であれば、あの問題に必要な知識がこの3つであったことにすぐピンと来ますね？しかしあの問題は｢見事に得点がバラけた｣｢合否を分けた問題｣の一つ。まぁその話はおいておいて、今日は｢限界利益率で割る｣ことをきちんと納得しましょう。

■解き方1：限界利益率で割る？■

SBEP＝固定費(FC)／限界利益率

先の例題の場合、体で覚えた解法も良し、公式使っても良しで、固定費(FC)30を限界利益率30%で割るから、SBEP＝100はすぐ求まる。しかし｢分数で割る｣というのはどうも気持ちが悪く、直感的なイメージがしにくい。
そこで多くの人がやるのが｢掛け算に置き換え｣て理解。すなわち

SBEP×限界利益率＝固定費(FC)

SBEP×限界利益率、つまり限界利益額＝固定費となる所がSBEP。限界利益が固定費を超えればあとは自分の儲け。この理論で納得しておけば、もし本試験でパニックになってもあわてず対処可能。

■解き方2～3：固定費に加減算■
事例IVでCVP分析の個別問題が問われた場合、点差がバラけるように必ず｢コンボ論点｣が出てくる。代表例が必要利益を問う(＝感度分析)。細かくは書きませんが、｢限界利益率で割る前の固定費を加減算する｣だけで解きます。スピ問・過去問で解き方ストックしておけばOK。

■そもそもなぜCVP分析■
ここまでの説明で、

・CVP分析はSBEPを求めることが大原則(＝固定費／限界利益率)
・コンボ論点により、多様な出題パターンがある(＝得点がバラける)

ことは納得。しかしなぜCVP分析がそれほど重要・頻出なのか？
本当の真実は詳しい方に譲るとして、受験対策上は2つの理由でイメージしていました。

理由1：診断士実務における利益計画策定のために、重要
理由2：試験問題を作りやすく、コンボ論点により得点をバラけさせやすいから、頻出

そもそもCVPとはCost・Volume・Profit。Cost＝原価計算に基づき、必要利益を得るために販売量・価格を決めていく。知らなければ難しく聞こえることも、タネ明かしをすればただこれだけのこと。うん、やはり診断士学習はいろいろ役に立つ。
そこでもう一つ知識をおまけ。｢直接原価計算｣の反対語は｢○○原価計算｣。この○○にすぐ言葉を埋められますか？

・
・
・
答えは｢全部原価計算｣。またまた説明省略しますが、｢全部原価計算｣とはいわゆる財務諸表(制度会計)における損益計算書の表示方法。これはルールで決まっていることだけどある事情(ごめんなさい、説明省略！)により、｢利益計画の策定｣には向かない。そこで登場するのが直接原価計算(管理会計)。

・企業として利益計画・生産計画を作りたい
・全部原価計算は不向きなため、固定費(FC)・変動費(VC)を区別した直接原価計算を採用
・直接原価計算の採用により、CVP分析が可能
・CVP分析により、利益計画・生産計画が策定可能

このようにさらっと書くだけでも、CVP分析はとても役立つツールであることが実感できますね？いつも言うとおり、財務会計の出題論点はコツさえつかめば明瞭・簡単。あれこれ悩まず、サクサク問題集解いて高得点＆学習時間短縮の両立を実現しましょう。

■もう一つ追加、固変分解■
上の文章の｢固定費・変動費を区別した～｣にピンと来た人は鋭い。実際に中小企業を診断するとして、入手できる損益計算書にはどこにも｢固定費｣｢変動費｣とは書いていない(税務申告に必要な損益計算書は全部原価計算で作るから)。ということは、入手した財務諸表からなんらかの方法で｢固定費｣｢変動費｣を割り出す必要がある。
そこで登場するのが｢固変分解｣。ポケットテキストを見ると、

・勘定科目法
・高低点法
・スキャッターグラフ法
・最小自乗法

の4つがある。
え、そんなに一杯？でも大丈夫、まず高低点法だけマスターすれば十分。後ろ2つの方法は試験に絶対出ません。こんな方法もありますよ、と解説しているだけ。勘定科目法はたまに出題されるけど、わざわざ覚えなくてもその場で解ける。

■最後に■
すみません、今回の記事は時間制約上、かなり説明はしょったり、乱暴な言い切りをしています。機会を改めて詳しく説明しますので、あまり字面を信用せずにこのエントリーで何を言いたかったのだけ、斟酌していただけると幸いです。

言いたかったこと
｢事例IVで点差がつくCVP分析は、1次対策期間中に確実にマスターする｣

byふうじん

こんばんは。ZonEです。
ふうじんの提案により、「財務公式シリーズ」を全７回にわたってご紹介しています。

その1.相関係数・共分散
その2.コール・プット
その3.ＦＣＦ
その4.分解タイプ

第5弾は、私ZonEが「経営分析の指標」について２回に分けてご説明いたします。

　
１次試験の財務会計で抑えておきたい「経営分析の指標」としては、下記のように結構たくさんあります。

売上高利益率、売上高営業利益率、売上高経常利益率、売上高売上原価率、売上高販管費比率、売上高金融費用比率、流動比率、当座比率、固定比率、固定長期適合率、自己資本比率、負債比率、総資本経常利益率、総資本事業利益率、経営資本営業利益率、自己資本利益率、総資本回転率、経営資本回転率、売上債権回転率、買入債務回転率、棚卸資産回転率、有形固定資産回転率…

もちろん出題頻度の高いものから滅多に出題されないものまでさまざまですが、全部覚えるのは正直大変ですよね。

そこで、丸暗記ではなく、論理的に理解し計算に慣れることで、気付いたら身に付いている状態を目指したいと思います。

ここでは経営分析の指標は大きく分けて、「収益性分析」「安全性分析」「効率性分析」の３カテゴリに分類します。

　
収益性分析に関する指標

収益性分析に関する指標としては、「売上高総利益率」「売上高営業利益率」「売上高経常利益率」「売上高当期純利益率」「売上高販売管理費比率」などが挙げられます。

「○○○×××率」もしくは「○○○×××比率」のような名称の指標が多く、いずれも

「○○○×××率（比率）」＝「×××」÷「○○○」（×100%）

例）「売上高経常利益率」＝「経常利益」÷「売上高」（×100%）
の形で計算することができます。

なお、ほとんどの指標が「売上高×××率（比率）」なので、損益計算書（P/L）の各項目(下図A～E）の関係性を理解していれば、指標間の関係も把握しやすいと思います。

例えば、「売上高(売上)総利益率」が高水準なのに「売上高営業利益率」が低水準であれば、上図B→Cに問題がある、つまり「販売費および一般管理費」（の割合）に問題がある…ということになります。

ちなみに、収益性分析に関する指標のほとんどは、P/Lから算出することが可能です。

　
安全性分析に関する指標

安全性分析に関する指標としては、「流動比率」「当座比率」「固定比率」「固定長期適合率」「負債比率」「自己資本比率」などが挙げられます。

収益性分析に関する指標のほとんどがP/Lから算出できたのと対照的に、安全性分析に関する指標は貸借対照表（B/S）から算出できるものがほとんどです。

さらに安全性分析に関する指標を（計算方法から）大きく２つに分けると、「B/Sの左右を比較したもの」と「B/Sの右側の上下を比較したもの」に分類することができます。

ざっくり言うと、B/Sの左側（借方）は主に所有している資産を、右側（貸方）はその調達手段をそれぞれ表しています。ですので「B/Sの左右を比較した指標」は言いかえると、「資金調達が適切に行われているのか？」を表す指標とも言えます。

B/Sの左右を比較した代表的な４つの指標を例に、もう少し詳しくみてみましょう。

Ａ.「流動比率」＝「流動資産」÷「流動負債」（×100%）
Ｂ.「当座比率」＝「当座資産」÷「流動負債」（×100%）

Ｃ.「固定比率」＝「固定資産」÷「自己資本」（×100%）
Ｄ.「固定長期適合率」＝「固定資産」÷(「自己資本」＋「固定負債」)（×100%）

上記ＡとＢは短期安全性を、ＣとＤは長期安全性をそれぞれ計る指標として出題頻度も高いです。
Ａ～Ｄいずれの計算も、「B/Sの左側（借方）」÷「B/Sの右側（貸方）」になっている点は覚えやすいですね。

まずＡの流動比率から見ていきましょう。流動資産（比較的すぐに現金化できる資産）と流動負債（短期で返済しなければならない借金）を比較しているだけなので、分かりやすい指標だと思います。では、この値は大小どちらが望ましいのでしょうか？

分子が流動資産、分母が流動負債→流動資産は多いほど○、流動負債は少ないほど○→流動比率は大きい方がベターですね。

次にＢの当座比率を見てみましょう。分母は流動負債なので流動比率と同じですが、分子が当座資産となっています。
「当座資産」＝「現金および預金」＋「受取手形」＋「売掛金」＋「有価証券」
で定義され、流動資産の中でも「すぐに現金化しやすいもの」に絞った…といったところでしょうか。つまり、当座比率の方が流動比率よりも厳し目の指標であると言えます。
ですので、「流動比率 ＞ 当座比率」という関係が成り立ちます。当座比率も大きい方がベターなのは大丈夫ですね？

今度は長期安全性の２指標を見てみましょう。Ｃの固定比率は、固定資産と自己資本（返済義務なし）の比較です。この値は大小どちらが望ましいでしょうか？

分子が固定資産、分母が自己資本→返済義務のない自己資本の割合が多い方が○→固定比率は小さい方がベターですね。

ただ、自己資本だけで固定資産を支えられない企業が多いのも事実です。そこで、分母に返済猶予が長い長期負債を加えた、Ｄの固定長期適合率が登場します。
固定資産の原資は、長期で借りられる負債＋自己資本で賄えればOK…という固定比率よりは少しゆるい指標ですね。

ということで、「固定比率 ＞ 固定長期適合率」という関係が成り立ちます。もちろん、固定長期適合率も小さい方が良く、一般的には100%以下が望ましい…とされています。

　
今度は、「負債比率」や「自己資本比率」など、先ほど分けたもう１つのタイプ「B/Sの右側の上下を比較した指標」を見てみましょう。
調達した資金に関する、負債と自己資本の比率なので、こちらは分かりやすいですね。

「負債比率」＝「負債」÷「自己資本」（×100%）

の分母が「総資産」でなく「自己資本」となっている点に注意するくらいでOKだと思います。

なお、上記のように全体の把握して計算慣れできる程度に問題に接して行くと、
・「自己資本」には「新株予約権」を含まない
・「当座資産」の売上債権（受取手形＋売掛金）からは貸倒引当金（＝現金化が期待できない分）を控除する
など、細かな点を抑える機会が訪れると思います。

過去記事「苦手科目の克服方法 – 財務会計編その２」でも触れましたが、できなかった部分よりもできるようになった部分にフォーカスしつつ、新たな課題を徐々に克服していくことで実力を養成する…というプロセスが重要だと思います。
財務会計では詰め込み型の暗記ではなく、計算慣れした結果、いつの間にか覚えていた…という記憶法(?)が有効です。

　
ちょっと長くなってしまったので、続きは次回にお話したいと思います。

　
最後に簡単な確認問題

１．流動比率が当座比率に比べて非常に大きいケースで、考えられる原因は？

解答は次回のZonEの投稿で!!

by ZonE

こんばんは、ふうじんです。
今週は通常投稿に加え、｢財務公式シリーズ(全7回)｣を手分けして投稿中。

今なぜこのタイミングでこんな記事？
それはこれからの時期は、｢財務を敵に回さない｣ことが大切だから。そう、財務会計対策では｢ある程度時間をかけ、手を動かして解法をマスター｣する姿勢が必要。しかし、緊張感から記憶力が高まる最直前期に財務の苦手論点つぶしで時間をムダ使いすることは、とてももったいない。
もし！財務に苦手論点があれば、後回しにせず今すぐさっさと解消。

このシリーズ、｢公式｣が登場する順番をあえてわかりづらくしています。それは｢論点順｣ではなく、｢解法の共通点順｣に括っているから(登場順の説明は→こちら)。
今回は｢分解タイプ｣として、生産性分析を例に挙げ、次いでROA・ROEの分解をささっと眺めてみましょう。

■生産性分析 ～分解パターンに慣れる■ 
生産性分析に苦手意識を持つ人は少ないでしょう。
それはテキストにあっさりと

 ・付加価値生産性＝付加価値額 ／ 従業員数
 ・この計算式を分解する(＝分母・分子に同じ項目を掛ける)ことで、さらに詳細な分析が行える。

と書いてあるから。
つまり、｢付加価値生産性｣の定義(式)1つだけをイメージし、次いで分解要因として、

 ・売上高
 ・有形固定資産
 ・人件費

の3つがあると理解しておくだけでOK。暗記するまでもない話。

これだけ？そう、これだけ。あまり面白い試験問題はどうやら作れそうにない。だがしかし！実際に診断士になり、訪問先企業でパパッと数字を分解して曰く、
｢御社は付加価値額がこれだけありますから、もっと労働分配率を増やし、人件費を増額しましょう！｣
なんてさらっとアドバイスできたら気持ち良さそう(・・と妄想)。

■ROA・ROEを分解■
ROA・ROEは頻出論点。こちらは逆に、分解することで見慣れた指標になるから、その切り口でROA・ROEのイメージを深める、という効果を期待。

ROA(総資本利益率 Return on Assets)＝事業利益 ／ 総資産
ROE(自己資本利益率 Return on Equity)＝当期純利益 ／ 自己資本

では、｢生産性分析｣でマスターした分解テクニックを使って、見慣れた指標に分解してみましょう(いわゆるデュポンモデル。覚えなくていいですよ！)

一見わかりにくいのが、なぜROAの利益が｢事業利益｣で、ROEの利益は｢当期純利益｣なのか。出題者側が当然そこを突いて出題してくるのは当たり前。しかも｢事業利益｣って何か公式っぽい定義があったっけ・・。

そう！方法はどうあれ、重要論点については確実に定義をマスターしておく必要あり。ただし丸暗記は忘れやすいから、ある程度自分が納得する方法で理解したい。ではなぜ｢事業利益｣⇔｢当期純利益｣を使い分けるのか？残念、私にはno idea、｢誰かがそう決めたから｣と納得して、淡々と問題解いてました。あえて理屈としては、

・ROEは投資(Equity)に対するReturnだから、配当金の原資となる｢当期純利益｣
・ROAは総資産が生み出す利益総額を見たいから、｢事業利益｣

程度にささっとイメージしてました。果たしてこれで合ってるかどうか怪しい・・。
この際なので、どなかた詳しい方アドバイスお願いします！

■折り返し点まとめ■
全7回中、半分終わったので中間まとめ。

・財務会計の出題可能(な頻出)論点は極めて限定的。
・財務会計は｢難しくない問題を、難しく見せかける｣パターンが多い
・財務会計対策のコツは｢重要論点はしっかり｣｢それ以外はあっさり｣
・理解と解法パタ解きを上手に使い分け・組合せ
・｢公式｣とひとまとめにせず、出題意図を掴み、解法パターンでさっさと処理

今回はごくあっさりしょうゆ味。残り3回は｢経営分析｣｢資本コスト｣｢CVP分析｣、いずれもしっかり理解しておきたい論点、こってり行きましょう。それではお楽しみに！

※本当はROEは超重要。アックルの ROEの理解法 もご覧ください。
by ふうじん

こんばんは。JCです。

 財務公式6回シリーズをぶちあげたふうじんでしたが、書きたいことがいっぱいある彼ですから、6回も書いちゃったら、他の書きたいことが書けなくなっちゃうので、手伝って！と頼まれちゃいました。ということでふうじんの論理的な解説を期待してた皆さん。ごめんなさい。且つ昨日のアックルの記事が2/6だったのになんで3/7やねんという方もごめんなさい。もともとふうじんの考えていた6個のくくりにはオプションは入ってなかったので…。打ち合わせ不足でした。っていうか道場の記事はほとんど打ち合わせないんですよ。それでも、各人の言っていることにそんなにぶれはない。
そこを盗んでくださいね!今も、受験生の時代も、そんなに打ち合わせはなかったけど、結局やってたことはそんなに大きく違わない。だから、ストレートで合格した人はそれなりに似たようなことを自分で考えてやってたわけです。ぜひ、道場の記事から使える部分を自分のものにしちゃってください。
ふうじんが作ったくくりに入っていなくても、アックルの記事はわかりやすかったと思います。僕もOptionについて語ろうと思ってたのですが、アックルとハカセの説明とほぼかぶるのでもう大丈夫とふんでいます。
ひとつだけ、それでもまだ腹に入らないという方のために！
「買ってやる」という言葉を僕のふるさとの博多弁で言うと
「こーちゃる」
だから買う権利はコールです。あ″ー、またごろ合わせに走ろうとしている自分がいる。用意していたOption説明用の資料はあるんだけど、これは5月2日のオフ会のおみやげにしようと思います。オフ会情報は一番下を見てね。

さて、今日はFCFとかDCFとかをテーマにしたいと思います。FCFとかDCFとかは一次試験では捨てたっていいかもしれません。でも、二次まで合格しちゃおう！という方はやはり事例Ⅳまで視野にいれて、この論点は問題ないもんねー、という程度まで鍛えておいてほしいなと思います。

◆FCFの公式◆
昨年のテキストには以下の二通りが「一般的には」という枕詞つきで記載されていました。

FCF＝
①　営業CF+投資CF
②　営業利益ｘ（1-t）＋減価償却費
　　　　　　　－運転資金増加額－設備投資額  

でも最初に白状しておきますが、僕は②の方の公式は使ったことないんですよね。
①の公式はふーん、FCFってそういうものね。と理解しておけばいいんだけど、②の方は営業外収支が出てきたら使えない公式じゃないかと。だから僕は公式は使わずに算出するようにしていました。
え～っ、公式シリーズじゃないの？というご批判もあるでしょうが、やっぱし財務は理解することと練習することが大事です。前にも言いましたが。

さて、ひとつ過去問を見てみましょう。

◆H21 第16問の例◆

＜問題＞
C社では、工場拡張投資を計画中である。この投資案の初期投資額は、4,000万円である。
計画では、この投資により今後毎年売上高が2,400万円増加し、現金支出費用が1,200万円増加する。この投資物件の耐用年数は5年であり、残存価額はゼロである。減価償却法としては定額法を用いており、実行税率は50％であるとする。なお、運転資金の額は変化しないものとする。
資本コストが10％であるとき、この投資案の正味現在価値として、最も適切なものを下記の解答群から選べ（単位：万円）。

なお、減価係数は下記の通りである。
複利減価係数（10％、5年）0.62　　　　　
年金現価係数（10％、5年）3.79

解答群　ア548　イ－210　ウ－280　エ－900

まず、毎年のFCFを算出してみましょう。

◆公式でFCFを計算してみよう◆

準備として、
減価償却費　4000　x　1/5　＝800（残存価値ゼロで5年の定額法）
営業利益は2400-1200-800＝400
実効税率t＝50％＝0.5

公式②にあてはめてみると毎年のCFは
（2400-1200-800）ｘ（1-0.5）＋800 ＝ 1000・・・毎年のFCF
正しくあてはめれば、正解になる。まっ、だから公式なんですけどね。

◆P/Lから解きほぐしてみよう◆
でもぼくは公式にあてはめるのではなく、P/Lを作って減価償却を足し戻すということをやっていました。

売上　　　　2,400
費用　　　　1,200
減価償却　　　800
営業利益　　　400
税前利益　　　400
税金　　　　　200
税後利益　　　200

税後利益に非Cash項目の減価償却を足し戻すと200＋800＝1,000　毎年のFCFが当たり前ですが、公式と同じように導かれます。こっちで考えながら進んだ方が理解しているだけに、問題が多少ひねられようとも気にせず対応できるんじゃないかと思いますよ。なので、公式で覚えるのもいいけど、地道な財務活動はいつかきっと日の目をみますよ。

◆最後に現在価値に割り引いてみよう◆

公式にせよ、P/Lからの計算にせよ、初期投資に4000支出し
5年間にわたって毎年1000のCashが回収されることになります。

0年目　1年目　2年目　3年目　4年目　5年目
-4000　1000　1000　1000　1000　1000 

本問では複利現価係数と年金現価係数のふたつが与えられていますが、全ての年で同一額を割り戻す時に使うのは年金現価係数でしたよね。

∴NPV＝1000ｘ3.79-4000＝-210　イが正解となります。

◆複利現価係数と年金現価係数の関係◆
今、なんか当然のように同一額を割り戻す時には…なんていいましたが、複利現価係数と年金現価係数の関係は以下のようになっています。

なんてことはない「複利係数を足していったものが年金係数」なんです。

だから、たとえば毎年同一額を割り戻すにも関わらず、複利係数しか与えられていない時。こんな時には、毎年毎年を複利係数で割り戻して合計することももちろんOKですが、係数だけを合計して、一気に算出してしまうこともできますよ。

◆割引率ってなあに？◆

割引率って言われるとなんかすごく難しいような気がする…。でも金利の計算は全然簡単ですよね。元本ｘ金利ｘ日数÷365日なんてのは中学校くらいで勉強してたよな気がします。

今100円を預金したとします。金利は例として年率10％としておきましょう。
では1年後の金利は？

簡単ですよね。100×10％＝10です。元本＋金利は？という聞かれ方なら100＋100×10％＝110です。

じゃ、複利で2年後は？と聞かれると、これもほとんどの方が迷わず、

　　100×（1＋10％）²

と答えられると思います。答えは121です。
これは1年後の元本＋金利をもう1年、年率10％で運用したのと同義です。

さて上記の金利計算では今の100円が2年後には121円になるというスタンスで考えました。
ところが割引率は逆に2年後の121円を10％という金利で割り戻したら、現在の価値ではいくらになるだろうということを示しているんです。だから、金利計算の逆数になっていますよね。

　　121÷（1+10％）²＝100　

現在から将来をみるか、将来から現在を見るかが「金利と割引率の違い」ではないでしょうか。

読んでてもちょっとわかりにくいなぁというあなた！
オフ会で詳しくご説明しますよ。おいでませ！！

☆★☆★☆★ ☆★ ついに開催決定！！ ☆★☆★☆★☆★
道場オフ会を開催いたします！
日時： ５月２日（日）１８時開宴
場所： 東京駅八重洲口付近の居酒屋
会費： 実費 (4,000円程度を想定)
定員： 先着15名様 （定員になり次第締切）
申込： webmater@rmc-oden.com にエントリーして下さい
今年のTACの「合格体験談」の執筆メンバー多数来場！
ストレート合格の秘訣を盗んじゃってください！
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

こんばんは！アックルです。

本日は「財務公式シリーズ」第2弾です。

オプション取引 に苦手意識をお持ちの方は多いんじゃないでしょうか？

コールは買う権利

 プットは売る権利

そこまでなら何とか理解できそうですが、

「コール（買う権利）の売り」

「プット（売る権利）の買い」

なんて言われた日には、もはや

「はにゃ～～」

って感じでしょう。

そこで本日アックルが「一生忘れないオプション取引」を伝授します。

◆オプション取引は図で覚えよ！！

先日、財務は「暗記ではなく理解」とお伝えしました（該当記事はこちら）。たしかに、そのとおりです。公式や用語を機械的に丸暗記するのは応用問題への対応力
という点でリスキーです。でも、イメージや図を覚えてしまうのは有効策です。経済だって、IS-LM曲線やAS-AD曲線を書かないと解けないでしょ！それと同じです。

ややこしい オプション取引は図で覚えてしまうのが一番ですっ！

この図を見てください。

縦はオプションの買い・売りの切り口。
横はコールオプションかプットオプションの切り口です。

縦軸は損益（上に行くほど利益が拡大、下が損失拡大）、
横軸は価格です（右に行くほど価格上昇） 。

すぐにお気づきだと思いますが、それぞれのオプションが鏡型となっています。

要するに、
「コールの買い」を右の鏡に写した場合が「プットの買い」 となります。
同じく「コールの買い」を下の鏡に写した場合が「コールの売り」となります。
（「線対称」と言った方が分かりやすいかも）

たとえ忘れてしまっても、縦横の切り口と、左上が「コールの買い」 だということさえ思いだせば後は鏡の法則で、雪崩式に思いだせます。

なお、細い直線とオプションの線が交わる点が損益分岐点です。

先に図さえ覚えてしまえば、計算問題や応用問題にも容易に対応できると思います。

早速、試してみましょう。

（例題１）
ある株式について、権利行使価格120円、プレミアム10円のプットオプションを買うとします。
その株式が権利行使日に50円になっていた場合の損益は？

（答え）
先ほどの図を思い出して下さい。この場合は、プットオプションの買いなので、右上の図です。
この図は価格が下がるほど、利益が拡大していく図です。まずは、このことが一瞬で分かるかが重要です。
権利行使日に権利行使価格より価格が下落しているから 利益が出ますね。
120－50－10＝60円の利益！ということが分かります。

ところで、コールにしろプットにしろ、「売り取引」を行うのはリスキーですね。

買い取引の場合は、損失はオプション料のみで済みますが、売り取引の場合は、コールの場合は値段が上昇したとき、プットの場合は値段が下がったとき、損失が巨額になる恐れがありますもんね。

by アックル

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

＜ハカセの追記＞

最後に、アックルさんが重要なことを言ってくれましたね。「売り取引を行うのはリスクが高い」と。

これを「そうだよな」と思えた方は、オプション取引が分かっている方。
「そうなの？」と思った方は、オプション取引が完全には分かっていない方、です。

図表をもう一度見てください。

「売り」、つまり下半分のグラフは、右下または左下に際限なく伸びていますね。これは「損失が際限なく発生する可能性がある」ことを示しています。

通常の投資家はこういう取引を望みません。こんなリスクは負えない  ですし、そもそもオプションを買うのは、リスクをヘッジしたいからのはずです。

では、誰がこれをやるのでしょう？ それは、銀行・証券会社などのオプションの提供者（＝売り手）です。つまり彼らはハイリスクの状態でオプションを提供し、代わりに「オプション手数料」を得ているのです。

何が言いたいかというと、「右下・左下に際限なく伸びるグラフは、一般投資家が目指す形ではなく、リスクテイカーたるオプションの提供側（つまりオプションの売り手）のグラフだ」ということです。

ということは、逆に上半分、つまり、損失に下限があり、無限に利益を生む可能性がある「素晴らしい」「望ましい」形をしたグラフが一般投資家側（オプションの買い手）のグラフ、ということになります。

一般投資家（オプションの買い手）のグラフの覚え方は簡単。

「コール」の「ル」は右上  を向いてますね。
「プット」の「ト」は右下  を向いていますね。

下限があって、右上を向いているのが、「コール」
下限があって、右下を無定居るのが、「プット」

です （TACのイケメンH講師の受け売り）

まとめると・・・

損失の下限がある → オプションの 買い手 ＝ リスク回避的な一般投資家
損失の下限がない → オプションの 売り手 ＝ 手数料で稼ぐ金融機関側

さらに、

下限があって、 の方向 → コールオプション
下限があって、の方向 → プットオプション

アックルの方法、ハカセの方法、いずれを使っても、2009年の本試験の第19問は楽勝問題ですね！(^^)v

こんばんは、ふうじんです。
4/12(月)のエントリ 財務会計：｢公式｣暗記対策ヒント集 につき、Mさんより鋭いご要望をいただきました。

どうやら「暗記ではなく理解」するというのが大切なようですね。
今後の個々の公式に関しても、是非解説していただけるとうれしいです。

我々、昨年の1次試験から既に8ヶ月を経過し｢財務会計｣の公式なんてもうかなり忘却の彼方・・。でも大丈夫、｢長期記憶｣に残っていればちょっと振り返ればすぐ鮮明に記憶が蘇るはず！
ということで、頑張って6回のシリーズ記事にすることにしました。なにぶんかなり昔の記憶の話なので、あやふやな点あれば追加・修正・改善さらなるご意見お待ちしております！
(追加ご要望にも力の及ぶ限り対応予定・・)

財務公式シリーズ 全6回

今日は第1回、｢A：必須タイプ｣の相関係数・共分散がテーマ。単に解法マスターしちゃえば4点くれるサービス問題ではあるけれど、逆に解法知らないとまず解けない。 数式が苦手だったりすると結構難しく思えるかも。ではいつもの通り、学習進捗度別に検討スタート！

■手順1 解答手順をマスター(パタ解き)■
｢財務会計｣対策の第一歩は、｢手を動かして体で覚える｣こと。あの膨大な知識量を全て理論的に理解しようとしたら診断士試験の合格目安1,000時間のうち一体何時間使えば良いやら(ちなみに簿記2級＝200時間、簿記1級＝500時間)。
よって基本講義受講後最初にするべきことは、output練習＝計算問題＝パタ解き。

<パタ解き＝パターン解法>
・頻出論点の解答手順を、計算問題を通じてパターン化して覚えること。頭で考えなくても同じ問題を3周回せば、問題見るだけで勝手に手が動くようになる。ちなみに1次本試験でのタイムマネジメント上、これは必須のテクニック。
○メリット →正答率Aランク問題なら正答可能。解答所要時間の短縮。
×デメリット →応用問題に全く太刀打ちできない

では｢相関係数｣｢共分散｣をポケットテキストでもう一度おさらい。

表1 標準偏差の計算 (ポケットテキストより)

表2 共分散

表3 相関係数

ここでのポイントは、表3(相関係数)を公式として覚えようとしないこと。覚えるには｢記憶動作を繰り返す｣必要があるし、しかもせっかく覚えても1次試験の限られた時間の中で、｢ええと、ここの公式は・・｣などと考えている余裕はない。頭を使わずに体で覚えた解法を使って反射的にさっさと手を動かすのが勝ち。

ではさっそくスピ問に戻って解き直し。あの問題はスピ問全7冊中でも最優秀賞をあげたいくらい、素晴らしい問題。わずか15分で偏差・分散・標準偏差・共分散・相関係数をマスター可能。

■手順2 知識の理解と体系化(テキスト学習順)■
パタ解きはマスターしましたね？
T○C｢計算問題集(問題+解答2冊セット)｣はもう3周解き終えましたね？
では次のステップ｢知識の理解と体系化｣へGo！先に述べたとおり｢パタ解き｣のメリット○は時間短縮、デメリット×は応用問題への対応。｢パタ解き｣ばかりしていると解法覚えちゃうから、理解が抜ける。応用問題とは｢理解を前提にした目新しい問題｣だから、理解抜きのパタ解きでは対応不可能。

上記表1～3の内容を自分なりに整理し、こんな表作ってました。解説はしないので、何をしようとしたのかなー程度にご覧下さい。
(※この時点で余裕があれば公式として覚えるのも一手。)

ちなみに応用問題＝正答率Cランク問題(40～60%)。ということはごく乱暴にいうと、受験生の下位60%はパタ解きしかできていないということ。つまり財務会計を｢体系化された知識で理論的に解く｣スタイルを身につければ、まずは財務会計力上位40%を確保(かなり乱暴だけど、なんとなく納得でしょ？)。

■手順3 事例Ⅳ視点から逆算(テキスト逆順)■
財務会計の知識を体系化し、応用問題に対応できれば上位40%(重ねて乱暴ですが・・)。しかしストレート合格＝上位5%に入るにはもう一工夫欲しい。そこで私がやったのが事例Ⅳ視点から見て、基本テキストの論点が｢なぜそこに掲載されているか｣の思案。
わかりやすく言うと、財務会計の基本テキストに掲載されている論点とは、

A：2次事例IVで問われる論点
B：事例IVで問われる論点を説明するために必要な論点

の2つが主。さて｢相関係数｣｢共分散｣はA⇔Bどちらでしょう？

まずは｢手順2｣に沿って、テキスト掲載順にファイナンス論点を整理。
(テキスト掲載順)個別証券の期待収益率→標準偏差→共分散→相関係数→効率的フロンティア→ポートフォリオ効果→CAPM→WACC→資本コスト→配当割引モデル→企業価値。

で、クイズの答えはB。ではそれをイメージしてみましょう。

次いで事例Ⅳで問われる出題例から2つ。

<Goal：出題者の意図 at ファイナンス>
出題例1：企業価値(企業買収の意思決定)
出題例2：最適資本構成(負債と資本の構成比＝財務戦略)

事例Ⅳ作問者の視点で考えれば、｢企業価値｣｢最適資本構成｣を出題するには、計算過程上CAPM・WACCの出題は不可欠。しかし相関係数・共分散まで計算させたらとても80分で解ける試験問題にならない。よってさっさとCAPMの計算条件を与えて済ませる。
よって｢事例Ⅳ視点から逆算発想｣で考えれば、

A論点は理論・理屈でしっかり理解。事例Ⅳ個別問題でガッチリ得点。
B論点は結論だけ押さえ、1次で出たらパタ解きで対応。

が最も妥当(効率的)な学習法だと思えませんか？

まとめると、ストレート合格狙い学習の場合、｢相関係数｣｢共分散｣とは暗記の対象ではなく、｢資本を調達するには配当金の支払が必要｣という説明のために過ぎない。その説明論点がたまに１次試験に出題されて4点くれるかも？と考えるのが吉。ほら、財務の公式など恐れるに足りず。むしろ事例IVで万一出題されたら、圧倒的にストレート本科生有利。すなわち心強～い味方なのです。

■最後に～ファイナンスは面白い？■
ファイナンス＝財務戦略と聞くとなにか恐ろしげですが、

・運転資金か設備投資資金を調達したい
・借入金・資本金のいずれかで資金を調達する
・資金調達にかかる経費をいかに最小化するか

という話。このBOX図を思い描くだけでファイナンスの論点はかなりカバー可能。しかしたったこれだけの話を様々な角度からロジカル・テクニカルに多種多様な問題を作ってくるのがファイナンスの面白さ。この辺りがわかるとファイナンスは得点源になりますね。
ではこの意見にもし納得できたら、GWの半日を使い、1次過去問・スピ問のファイナンス論点を一気に｢タテ解き｣してみてください！その効果は10/24(日)17:00に改めて実感しましょう。
(連休明け、ぜひ感想聞かせてくださいねー)

すみません、話が｢相関係数｣｢共分散｣からかなりヨコに逸れました。
次回公式シリーズ(2/6)は、｢定義タイプ(要暗記)｣。これは事例Ⅳ対策上の最重要論点。お楽しみに！

5/2(日)オフ会はまだまだ参加受付中！
今何をやり、いかに短期で勝ち抜けするか、熱く？クールに？語らいましょう。
☆★☆★☆★ ☆★ ついに開催決定！！ ☆★☆★☆★☆★
道場オフ会を開催いたします！
日時： ５月２日（日）１８時開演
場所： 東京駅八重洲口付近の居酒屋
会費： 実費 (4,000円程度を想定)
定員： 先着15名様 （定員になり次第締切）
申込： webmater@rmc-oden.com にエントリーして下さい
今年のTACの「合格体験談」の執筆メンバー多数来場！
ストレート合格の秘訣を盗んじゃってください！
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

byふうじん

みなさん、こんにちは。ハカセ です。

「GW の過ごし方」を5人のリレーで紹介しております。
（GWシリーズの一覧はこちら）

その１： JC が 計画を立てて、INPUT/OUTPUT 両方の復習を
その２： ふうじんが 人それぞれのレベルに応じた過ごし方を

それぞれ紹介してくれました。今日は私、ハカセ  が紹介します。

ちなみに去年のGW、ボクがどう過ごしたかというと・・・
出張に行っていてGWが半分つぶれていました(涙)
http://ameblo.jp/masatoshi-rmc/entry-10249940579.html

つまり、効率的な GW が過ごせなかった、ということですね。(恥）
その反省も踏まえ、ワタクシが お薦めするGWの過ごし方をご紹介。

◆ とにかく2次チェック模試 ◆

2次チェック模試は受けるべきですか？ 評判は？ のエントリーでも紹介しましたが、2次チェック模試は「必ず」受けてくださいね。ボクらはTACの回し者では決してありません。でも、この時期に 2次試験の怖さを身を以って体感するとしないとでは、1次試験合格後の「スイッチ・オン」の反応速度が違います。言っていることが結構「ストイック」な当道場の愛読者の皆さんは、きっとご理解いただけると思います。何の対策も要りません。騙されたと思って、そして、国語の試験だと思って、受けてみましょうーっ！

◆ もう一度 GW 後のスケジュールを確認 ◆

ふうじん が言うとおり、「さて、GWなにしようか」と漠然と考えてはいけません。GWとなれば、本試験まであと3ヵ月。もう一度全体工程を確認して、そこから逆算して考えましょう。

ここで以前 TAC講師にだまされないで！ もう時間がありません！ というエントリーで掲載した日程表を再掲。

正確に言うと、皆さんの GW は4月24日から5月3日の、10日間のことをさしますね。5月4日からは「完成講義＆完成答練」が始まってしまいます。この10日間で、何をするか。

◆ 怒涛の７週間が最も大事 ◆

ボクは、「完成講義＆完成答練の７週間が最も大事だ」と思っています。ボクはこれを「怒涛の７週間」と呼んでいます。確信を持って申し上げます。この時期が最も大事です。この７週間でどれだけ橋げたを強固に出来るか、どれだけ知識の上積みが出来るか、が合否を分けますっ（断言）。

１週間、丸々その科目に費やしてくださいっ！
出来れば、平日の月曜日か火曜日に「完成講義」を受けて、
それ以降、ひたすらOUTPUTをして、
土曜日か日曜日に「完成答練」を受ければカンペキですっ！

つまり、月曜日から日曜日まで「ひたすら」「専一に」その科目をやるのです。特定の科目だけをそこまで突き詰めてたっぷり一週間勉強出来るのは、この時期しかありません。しかも最後に「答練」という、自分の実力・ガンバリを試す「ものさし」が待っている。これを使わない手はありません。

この７週間に勝負をかけてください。完成答練で好成績を挙げることに全力投球してください。そこで（一旦）燃え尽きても構いません。そこまで気合を入れてこの「怒涛の７週間」を乗り切るべきです。その理由は後日ご紹介します。

◆ 怒涛の７週間の効率UPのための GW ◆

GWは、その「怒涛の７週間」をより有効に過ごすための、いわば助走期間です。下記のグラフをご参照下さい。ボクがイメージする合格へのロードマップです。

今、皆さんは基礎講義を終えようとしています。ですから、ある程度の基礎学力がついたはずです。「橋げた」がカンペキに出来ているとは言わないまでも、その土台ぐらいは出来上がっていたでしょう。

でも、その時作り上げた「橋げた」は、その時点ではある程度満足いく強度だったとしても、前半の科目は結構忘れてますよね・・・(^_^;)。つまり「目減り」があるということです。どの科目でどの程度「目減り」しているかは、個々人の特性に拠るでしょうが、いずれにしろ、「目減り分を補充するのが GW の第一目標」だと思ってください。

◆ 「目減り」の定義 ◆

「そんなこと言れても、全部忘れてるんですけど・・・(^_^;)」。はい、その通りです。「ブルームの期待理論」とか「フィードラーの状況適合論」なんて、「聞いたことあるけど・・・(>_<)」ですよね。でも、そういう知識系の記憶は、一度は頭に INPUT しているわけですから、OUTPUT で呼び起こせます。

それらは怒涛の７週間に「スピード問題集」を、親の仇(かたき）のように、骨までしゃぶるようにして、ストイック学習法を実践すれば大丈夫。よって、それらの科目は怒涛の７週間でやれば十分で、GW に先行してやる必要はありません。

もしも気になる方は、GW中に便利なツール「トレーニング小冊子」を一回転やってください。基本的な論点のチェックはこれで十分です。

◆ 結局「財務会計」 ◆

でも、目減り分を挽回するのが難しい科目がひとつだけあります。

それは「財務会計」です。

ふうじんは、「財務会計は毎日やっているはずだから・・・」と言っていたけど、本当にその通り。唯一目減り分を挽回するのが難しい科目である財務会計の復習がしっかり出来ている方、または すでに業務で経理・財務をやっている方、簿記１級などの資格を持っている方は、GWはゆっくり過ごしてもOK。むしろ、怒涛の７週間を乗り切るためにしっかり体力温存し、周辺環境の整備（家族サービス含む）をしてください。

でも、少しでも「どきっ」って思った あ・な・た。
GWはひたすら財務会計をやることをお薦めします。

◆ 具体的な勉強 ◆

基本的な簿記の仕組みが分かっている人は、この時期、テキストに戻る必要はありません。計算問題集とスピード問題集をひたすら解きましょう。えぇ。怒涛の７週間「でも」もちろんやってもらいます。でもその前の助走として、やっておきましょう。過去問の難易度A・Bの問題もそろそろ手をつけておきたいですね。難しい問題をやる必要はありません。タクシーの買い替えなんて、分かるに越したことないけど、分からなければスルーでもOK。

それよりも、怒涛の７週間に「基礎知識が・・・」とか「仕訳が・・・」なんて言っていると、取り返しのつかないことになりますっ！

怒涛の７週間の期間に、「あ、そうだった～」という嘆きはOKですが、
「え？ どうやるの？」とか、「え？そうだったの？」というのはナシにしましょう。
GWの時期にしっかり「目減り」分を補充しましょうね。

◆ 財務会計を制するものは二次試験も制す ◆

先日の 財務会計：｢公式｣暗記対策ヒント集 でも紹介しましたが、財務会計の出来不出来は、一次試験のみならず、二次試験の合否に直結します。ハイレベルな怒涛の７週間を過ごすために、GWでしっかり財務会計の基礎知識と解き方を確認しておきましょう。テキストで理解するだけじゃダメですよ。問題を解いて理解してくださいね。

◆ 最後に、最も大事なこと ◆

上記のように、GWは受験生に与えられた最後のバッファー期間（緩衝期間）です。充実した怒涛の７週間を過ごせるよう、あらゆることをこの期間にアラインしましょう。「あらゆること」とは、学習習熟度はもちろんですが、体調・家族・仕事、そして最近会っていない友人との交流などの周辺環境も含みます。

勉強が出来るから合格出来るとは限りません。勉強できる環境の有難みを再認識し、家族・職場・周囲へ感謝の気持ちを表現するのも忘れないようにしましょう。これは僕の大いなる反省でもあります（当時の事情は→ こちら）。

道場のGWエントリーが少しでも参考になり、皆さんが充実したGWを過ごせることを、心から祈っております。

by ハカセ

こんばんは、ふうじんです。
4/4(日)の記事 今出来る財務会計対策 にMさん より下記質問をいただきました。
(Mさん、大変お待たせしました。もし内容不十分でしたらお知らせください。)

財務・会計の大の苦手で大苦戦しております。公式が沢山あり、まだ憶えきれない状態なのですが、なにか公式を憶えるヒントなどないでしょうか？（今のところ計算問題集は2回転済みです…）
あまりの不出来さにここのところ毎朝計算問題集のうち、経営分析の公式をそのまま使って解けるレベルの問題を毎朝解いています。毎日同じ問題を解いているので、さすがに定着してきましたが、こんな勉強方法でいいのでしょうか？

そう、財務会計の難しさの一つは｢公式｣の存在。確かに覚えるのも大変なら、いざ問題を解くために何を使うか選ぶのも大変。
これは重大な問題！ということで、もう少し詳しく悩みを教えていただきました。

Q1 「覚えきれない」とは、どの状態が近いですか？
A 数式を覚えるのが苦手
B そもそも数式の意味が理解できない
C どの公式が重要なのかがわからず、覚える対象が多い
D その他
⇒Ａの数式を憶えるのが苦手です…。
そもそも、小学校の算数時代から、苦手で数字アレルギーです。法務や運営管理に関しては、イメージや××だから当然××というように理解して憶えるために、比較的得意なのですが、単なる数字の羅列など意味のない？ものを憶えるのがダメです（汗）
株価指標などは、日本語で憶えるよりも英語で憶えていっております。そのほうが私的には楽です。

Q2 「覚えたい」と思う公式はどれでしょう(複数回答可)
A 経営分析における資本・損益概念
B 経営分析指標(収益性・安全性・効率性)
C 生産性分析(付加価値生産性)
D 原価計算全般
E CVP分析
F FCFの定義
G リターンとリスク、共分散・相関係数
H CAPM
I 資本コスト・株価の算定・企業評価
J 財務レバレッジ
⇒正直申しまして全てですが、特に何度やっても憶えられないのは、 Ｃ生産性分析・Ｊ財務レバレッジ です。あとは公式を憶えるというより、計算パターンで式も憶えていくという感じで進めています。このような状況のために、現在は本試験では足切り40点だけは避けたいと思っております。

うーん、株価指標の覚え方などはそれでOKですね。あと｢計算パターンで式も覚えていく｣もOK。あえて問題ありそうな点を2つ挙げると｢公式を使ってそのまま解く｣｢公式が数字の羅列で意味ないものに思える｣あたりでしょうか。

Mさん、不躾な質問に真摯にお答えいただき大変ありがとうございます。診断士を志す者、みな仲間。お互い助け合って前進しましょう。なお、｢自分のわからない状態を言葉にして説明すること｣は頭の整理に大変有用でしたよね？なにかもう半分スッキリしたお気持ちのはず。では成果獲得に向け、私たちが後押しいたします。

◆JC◆

Mさんは法務や運営はイメージや合理的な理解で記憶されていますよね。
財務も全く同じです。暗記するのじゃなくて理解する。

PERは株価/EPSじゃわかんないので、時価総額/当期純利益こうすれば時価総額（株価の合計）が当期純利益の何倍かというのはMさんの言葉を借りれば「当然」わかります。無駄に暗記するのじゃなくて、理解する及び練習することで対応できると思います。苦手・嫌いという意識の払しょくが必要なだけのように思います。

生産性分析がわからないのは、付加価値の定義がいろいろあるからじゃないでしょうか。これも理解してゆくことで対応可能じゃないかと思うんですが。但し、生産性分析は他の経営分析に比べて比重は軽いと思います。付加価値の定義は省庁によっても異なるので、出される時には付加価値＝いくらという問題しか作りようがない。
そこが決め打ちされてたら逆に簡単な問題としてとらえられるのでは？と思います。

財務レバレッジって総資本/自己資本ですよね。これは自己資本比率の逆数と考えればいい。
他人資本を利用することで、てこ（レバレッジ）のように自己資本以上の資産運用ができる。もっと言うと利息を経費に算入できるから、利益が小さくなり、その分税金を節約することもできる。これもてこ（レバレッジ）と言えますよね。

◆ふうじん◆

結論から言うと、公式は覚えない ことが基本姿勢。
(正確に言うと、1)繰り返し問題を解き、 2)理論的に理解することで、 2)丸暗記を避け、 3)身体で覚える。)
｢財務会計｣の基本講義テキストに掲載されている｢公式｣らしきものを下記に分類しました。
A 使わないと結果を導けない｢公式｣
B ものごとの定義を示す｢公式｣
C 分解タイプの｢公式｣
D 計算時間を短縮させる｢公式｣
E 理論の過程・結果を説明する｢公式｣

※残業しながら考えたものなので、追加修正ご指摘大歓迎！

ほら、丸暗記するものってほとんどないでしょ？
｢公式｣と思われているもののほとんどは、理論の結果を説明したり、分解によるバリエーションだったりするから、理屈で追っていけば暗記不要。しかも2次事例Ⅳ対策にもなるし。
よって｢財務会計｣における公式とは、敵ではなく、心強い味方なのです。

※個々の公式については、今後折に触れコメントしていきます。

◆ ハカセ ◆

基本的に ふうじん と全く同意見です。財務会計では「暗記」は殆どありません。

確かに、語呂合わせは使いました。

「当座資産とは？」
＝ 現金 + 受取手形 + 売掛金 + 有価証券 – 貸倒引当金
→ げんきん・うけ・うり・あり・だおれ (BY TAC の イケメンH講師)

しかし、それら一部例外を除くと、財務会計は「暗記」ではなく、「理解」や「理屈」で覚える科目だと信じています。時々、キャッシュフロー計算書の営業CFの算出方法を、「xxx の増加額を加算して、yyy は減少額を加算して・・・」と一生懸命暗記している人がいますが、それではきっと大変だろうなぁと思います。

財務・会計が「暗記」だと思っている方は、簿記の考え方が十分でない可能性があります。財務会計をやる上で簿記の理解はMUSTです。いま、この時点で 簿記の理解（＝貸方借方の仕分けとその意味） は完璧にしておく方がいいですよ！ とアドバイスしたいと思います。（すでに分かっているならゴメンナサイ・・・）

財務会計の完成度は 二次試験の事例IVの成績に直結 します。
事例IVの成績は、二次試験の合否に直結 します。
ストレート合格のためには、なるべく早い時期に財務会計を味方にすることをお勧めします ♪

なお、財務レバレッジの件が話題になっていますが、そんな難しい問題本当に必要ですか？ 僕は覚えようとしてことすらありません（きっぱり）。えぇ。昨年の事例IVでバッチリ出てしまいましたね。でも、合格してます (^_^;)。だってどうせみんな出来ないんだもん。あの問題は公式を覚えていたとしても、僕は正解できる自信がありません。きっと他の人もそうだと思う。であれば、僕が出来なくてもマイナスにはなりません。

その代り、それを捨てた分、他の基礎論点でしっかり点を稼げば大丈夫。難しいことが分からないことに悩むより、AB論点だけしっかり固めましょうね！

◆アックル◆

私も皆さんと同じように財務は暗記ではなく理解だと思います。それと、ふうじんさんの言うとおり分解などのバリエーション次第で覚える公式は少なくなると思います。

ひょっとしたらＭさんが苦手とする財務レバレッジとは、 ROAとROEの関係式である「ROE=(１-t）（ROA＋(ROA-i）×D/E)のことでしょうか？
この数式、確かにややこしいですが、ROAとROEについて理屈で理解していれば、公式を忘れてもなんとか算出できます。

まず、ROEは当期純利益/自己資本です。
次にROAは事業利益/総資産です。
数式を見やすくするため、ROE=NP/E・・・①とし、
ROA=R/（D+E）・・・②とします。

次に当期純利益と事業利益の関係式を求めます。
事業利益から利息を差し引いた金額に、１－法人税率を乗じた金額が当期純利益になります。
利息は負債×利率となります。
よって、NP=（R-Di）（１－t）・・・③となります。

この③を①に代入します。すると、ROE=（(R-Di) （１－t））/E・・・④となります。

ここで、②の数式を入れ替えると、Ｒ＝ROA×（D+E）・・・⑤となります。

この⑤式を④に代入します。すると、

ROE=（(ROA×(D+E）－Di）（１－t））/E
⇒ROE=（（E×ROA+(ROA-i）×D）（１－t））/E
⇒ROE=(１－ｔ)(ROA+(ROA-i）× D/E）

と、自力で完成させることができるのです。

ま～この説明もややこしかったので、申し訳ないです。ですが、受験生の皆さんもこの流れを自分で書いて理解することが重要だと思います。
それに、自分で公式を作れるようになると、難問でも応用が利いて解けることが多々あるので他の受験生に差をつけることができます。

以上

今日は2テーマ更新。｢シリーズGWの過ごし方 そのII｣もご覧ください。

今日は突然ですが質問！
良く言われる｢財務会計対策は過去問重視｣って信じてますか？
え、財務会計対策で過去問は不要なの？

いえいえ、過去問対策はとても重要。しかし非礼を承知で指摘させていただくと、財務会計について周囲の情報に惑わされ、｢今の自分に適した学習｣ができていない方を昨年少なからずお見かけしました。これってせっかく努力しているのにもったいないですよね？
よって今回は今できる｢学習タイプ別の財務会計対策｣をこそっとご提案します。

※1ヶ月前に投稿したこの記事もあわせてご覧ください！

■そもそも財務会計対策はなぜ難しい？■
まず｢財務会計｣対策の難しさは、実力差がつきやすく、しかも実力のつき具合によって対応策が異なること。
昨年見た限りでは、診断士受験生の｢財務会計｣の得意・苦手の度合いは概ね3パターン。

A：初学→不得意
B：初学→得意
C：経験有→得意   ※経験有・・簿記取得、金融/経理実務経験など

人数構成比にすると

A：50%
B：20%
C：30%

位のイメージ(あまり根拠ないけど)。簿記取得者などが有利なのは別として、初学でも｢財務会計｣｢事例Ⅳ｣を得意にされる方も少なからず存在(ちなみにハカセさん・ZonEさんがBタイプ。JCさんと私がCタイプ。あ、つまり全員事例Ⅳは得意か)。
しかし初学で財務会計が不得意なのは当たり前。わずか9コマの講義でアカウンティング～ファイナンスまであの広大のな領域を理解しろって方が無理。というわけで、今日は実力に応じた｢財務会計｣対策のご提案。

■Aタイプのあなたへ(初学→不得意)■
では、まずはクイズを1問。
Q：自分は｢財務会計｣が不得意。では下記の学習ツールをこれから解き直す順番に並べよ。

・計算問題集(問題+解答2冊)
・過去問題集
・スピード問題集
・その他問題集

(先に言ったように｢実力のつき方で対応策が異なる｣ので)正解はないのですが一番避けたいのが｢過去問ばかり繰り返し解く｣こと。過去問は最重要だけど、本試験には平均点を60点以下にするための｢難問｣｢稀出論点｣が混在。そんなものに真剣勝負を挑んだら何時間あっても足りないし、力もつかない。
ではどうするか。計算問題集(問題+解答2冊)は既に1～2回は解き終わってますね？では今からすぐ2周解き直し！
(ちなみに受験用語の確認ですが、問題集を1冊解き終えることを｢1周回す｣｢2周回す｣と言いますね。)
すると、

1周目：とにかく一度解いてみる
2周目：同じ間違いや知識のモレを確認
3周目：論点のヨコのつながりや出題意図が見えてくる

などのメリットあり。そのメリットを意識しながらの学習がベターですが、もし財務が苦手なら深く考えずに｢とにかく3周解く！｣ことだけを目標にしてもOK。

2周目からのコツは、｢早く解く｣こと(JCさんが 財務はさくさく！ でそう言ってました)。わからない所はマークして3周目、4周目に回せば良し。回しているうちにそのうち解けるから。これがいわゆる｢手を動かして身体で覚える学習｣。深く考えずとも、そのうち問題見るだけで、頭にパッと解法が浮かび、勝手に手が動く効果があります。

では、手と身体が暖まってきたら、頭を使って｢知識の体系化｣に進む。活用ツールは｢マインドマップ｣｢チャート｣｢サブノート｣なんでもOK。いつもながら拙いものですが私の｢財務会計｣チャートを添付。A4ヨコたった1枚で財務会計の全体像をイメージ。

｢知識の体系化｣のメドはつきましたか？
では安心して、過去問・スピ問を解きましょう。以前と違って驚くほど短時間で解き終わるでしょ？あぁ、財務ってこんなに簡単だったのね・・。
あとはスピ問なりトレーニングなり、時間の許す限りでどうぞ。ポイントは｢手を広げない｣こと。もし未購入ならもうスピ問は捨てる。今日この時点で手元にある問題集や答練だけ使ってoutputし、不明点があればテキストにinputしに戻る。その繰り返しで十分本試験40点クリアが可能。

財務会計は時間かけようと思えばいくらでも学習可能。ただし底なし沼があるので注意。｢何を勉強するか｣はもちろん大切だけど、この科目に限っては｢何を捨てるか｣の判断がとても重要。これはどこかの時点で身を以って体験しておきましょう。

なお、｢財務会計｣学習上の悩みがあれば今すぐ講師に相談しましょう。悩む時間がもったいない。
もし良い相談相手がいなければこのブログ上でも質問募集していますので、何でもお気軽に。ちょっと恥ずかしいですが意外とすっきりしますよ。

■Bタイプのあなたへ(初学→得意)■
おめでとうございます。初学ながら｢財務会計｣を得意にしているあなたは、資格受験学習のセンスあり。1･2次ストレート一発合格は十分射程距離内に。
Bタイプの方を見ていて昨年見ていて気づいたのは、

 ・自分なりの学習パターンを確立
 ・学習パターンや問題の解き方が論理的
 ・｢財務会計｣の学習時間を一定以上確保

などの特徴。つまり｢財務会計｣が得意になる人は、他科目でもしっかり得点する傾向。

あとは2次｢事例Ⅳ｣対策。｢事例Ⅳ｣とは、｢1次試験を1回で通過した人たち｣｢2次専念で1年間勉強した人たち｣が束になってかかって平均45点になるという恐ろしい試験。そんな恐ろしい試験に備え、早めに対策開始しましょう。
1次対策にはある程度余裕あると思うので、2次対策プランを2つ紹介。

1.  上級クラスばら売り講座｢個別スキルアップ｣の受講
→全4回(20,000円)の上級対策講座のうち、第3回・第4回が｢事例Ⅳ｣対策。詳しくは後日触れますが、これは効きます。

2. T○C別売り問題集｢財務会計・集中特訓｣
→1次対策としては不要。ただし普通の受験生がカバーできない上級論点を押さえられるので、時間に余裕があれば便利。財務会計に限っては2次向けの上級論点のカバーが1次対策にも直結するので、｢余裕があるなら｣今やっておいて損はない。
私は5～6月にかけて1回だけ解き、後は本棚直行。

■Cタイプのあなたへ(経験有→得意)■
簿記資格保有または金融／経理実務経験者のあなた。おめでとうございます、あなたの取るべき戦略は間違いなく｢1年ストレート合格｣。それは、

1. ｢財務・会計｣&｢事例Ⅳ｣で得点上積み
2. ｢財務･会計｣で浮いた学習時間を他の教科に回せる

有利さがあるから。
ごく一般的に言われる話から引用すると、ストレート合格者の2次得点パターンは下記のタイプが代表的。
(※詳しい説明はまた後日。もし間違っていたらご指摘ください。)

先日｢10%試験の短期勝ち逃げ学習法(前編)｣で説明した｢周囲が取れる所を正解し、かつ周囲が取りにくいところも正解すると合格｣理論はご納得いただけましたか？
この｢周囲が取りにくいところで取れる｣可能性が高いのは事例Ⅱと事例Ⅳ。事例Ⅱでホームランを打つ方法は別の機会に譲るとして、Cタイプの受験生は事例Ⅳで確実に三塁打を打つことが可能。

具体的には、事例Ⅳは個別問題を正解すれば平均点＋10～30点差に到達。
わずか1～2点差で当落が分かれる2次試験において、事例Ⅳの高得点が計算できる受験生は圧倒的優位。しかも出題範囲は限定的であり、これほど対策がしやすい科目は他になし。

え、出題範囲が限定的ってどういうこと？
それは(講師によってははっきり明言していますが)｢1次財務・会計で既出の問題以外は実質出題禁止｣と考えられるから。
ちょっと自作チャートで眺めてみましょう。

一見何の変哲もないスカスカのこのチャート、実は私の快心作。T○C｢事例基本講義｣テキスト事例Ⅳの掲載論点を抜書きしただけのものですが、Cタイプのあなたなら、一見恐ろしげな｢事例Ⅳ・個別計算問題｣とは、実はこれらの限定的な論点が姿を変え形を変え、入れ替わりで登場しているだけに過ぎないことに容易に気づきましたね？
※事例基本講義テキストの説明記事はこちら

その｢限定的な論点｣とは以下の4つ。

1. CF計算書
2. 管理会計(原価計算・CVP分析・その他業務的意思決定)
3. 設備投資経済性計算(構造的意思決定)
4. その他ファイナンス(企業価値・リスクリターン・リスクヘッジ)

え、それだけ？
はい、それだけ(もちろん一部例外あり)。
何か気が抜けました？でも事実だしな・・。財務会計に限ってのみ、2次｢事例Ⅳ｣対策は1次｢財務会計｣対策を兼ねます。1次｢財務会計｣はもう自信ありのはずなので、今すぐ事例Ⅳ対策をスピードUP。独学でもいいけど、時間とカネに余裕があれば、過去問出題傾向を踏まえた予備校講義受講が最もスマート。ストレート合格への手ごたえはもう目前。

※ご参考：有料講座以外でできる2次｢事例Ⅳ対策｣

・すぐ頭に浮かぶのは事例IV過去問ですが、誰でもすぐ頭に浮かぶことをやっても差がつかないのは自明。ではどうする？それは｢そんな方こそ1次試験過去問を何度も解く｣。理由はもうお分かりですよね？

※ご参考：これからの時期のお勧め｢事例Ⅳ｣対策講座

・T○Cで｢事例Ⅳ｣対策を行う授業は→こちら
・うち、5～6月にバラ売りで受講できるのは→2次実力完成演習と2次個別スキルアップ

なんだか宣伝ばかりですみません。
なぜこれほど強くお勧めするかは後日また改めて。

byふうじん

こんばんは。ZonEです。

花粉症の私には鬼門となる季節がやってきました。
薬を飲むと眠くなるし…この季節、花粉症の受験生は辛いですよね。

普段夜型の私も、夜になると一日蓄積した花粉に苦しみ
勉強がはかどらなくなるので、この時期だけは朝型に
シフトせざるをえない状況です。

さて、花粉ネタは置いておいて、今回のテーマは
中小企業の定義についてです。

　
法律によって定義が異なる

ストレート本科生は６科目めの経営法務に突入し、聞き慣れない
言い回しに苦しんでいる方も多いのではないでしょうか？

また、公開会社や株式譲渡制限会社、取締役会設置/不設置会社、
委員会設置会社、大会社/大会社以外などの組み合わせごとに
必須機関などを覚えなきゃ…など頭を悩ませている方も多いかと
思います。

効率的な記憶法として、ハカセさんが串刺し記憶術として色々な
表を公開していましたが、あのようにイメージで記憶する方法は
非常にオススメです。ぜひ実践してみてください。

　
さて、私もそうだったのですが、経営法務で
大会社とは、資本金５億円以上または負債総額200億円以上
の株式会社をいう…と聞いて、「あれっ？」と思いませんでしたか？

財務会計で学習した、法人税率の優遇や交際費の損金算入に関する
優遇が受けられる中小企業の定義は、資本金１億円以下だったハズ
…ですよね。

実はこれ、ベースとなる法が違うからなんですよね。

会社法では、大企業以外（≒中小企業）の定義は、

　資本金５億円未満かつ負債総額が200億円未満

ですが、法人税法だと中小法人（≒中小企業）の定義は、

　資本金１億円以下

となっているわけです。

　
どうせなら科目をまたいで、一緒に覚えちゃおう

しかも、次に勉強する科目である中小企業経営・政策では、
さらに、中小企業基本法に基づく中小企業の定義も出てきます。

こちらは、業種別に分かれていて、

製造業その他であれば、
資本金３億円以下　もしくは　従業員300人以下

卸売業であれば
資本金１億円以下　もしくは　従業員100人以下

小売業であれば
資本金5000万円以下　もしくは　従業員50人以下

サービス業であれば
資本金5000万円以下　もしくは　従業員100人以下

が中小企業として、各種優遇施策の恩恵にあずかることができます。

これらを別々に覚えても良いのですが、上記のように表にして
科目をまたいで覚えてしまうと、混乱しなくていいですよ。

by ZonE

こんばんは。ZonEです。

前回から２回にわたり、財務会計の苦手克服法についてお話させて
いただいております。前回は１次試験の財務会計について、
費用(時間)対効果(得点)の高い問題を見つける嗅覚を養う
方法について述べさせていただきました。

今回は、少し気が早い気もしますが、話の流れ上、２次試験の
事例４についてお話しさせていただきます。

　
学習分野は似ていても、求められているスキルは結構違う

前回も少しお話ししたように、１次と２次では学習分野には、
共通性はあるものの、
・１次の財務では、解きやすい問題をピックアップして素早く解く
・２次の事例４では、皆が正解する問題を絶対に取りこぼさない
といった、重点をおくべきポイントに相違があります。

２次試験の事例４では、（もちろん難しい問題を解ける越した
ことはありませんが、）難易度による点数調整も頻繁に行われて
いるようですので、皆が正解する問題できちんと得点することが
合格する上で必須条件となります。

また、１次の財務会計とは異なり、２次の事例４では見直しする
時間も十分にあることからも、スピードよりも正確性が求められ
ていることが分かります。

　
できなかった部分よりもできるようになった部分にフォーカス

２次の事例４の計算問題では、問われる論点の種類は少ないものの
解答にたどり着くまでの道のりが長いモノが多く、苦手意識を
感じている受験生もいらっしゃるかと思います。

さて、突然ですが、ここで質問です。

２次の事例４で「あるテーマ分野」にちなんだ問題が
Ｑ１～Ｑ５まで５問あります。
あなたはこの分野が苦手なので、克服するために
１週間にわたり毎日10分～20分の時間を確保しました。

では、Ｑ１～Ｑ５に どのような学習計画/スケジュールで
取り組めば、楽に苦手克服することができるでしょうか？

Ｑ１→Ｑ２→Ｑ３→Ｑ４→Ｑ５→Ｑ１…を繰り返しますか？

私がオススメしたい学習計画は、最初の３日間くらいは
Ｑ１→Ｑ１→Ｑ１…を繰り返して、Ｑ１が完璧になったら、
初めてＱ２～Ｑ５に着手する方法です。

　
ピンと来ない方もいらっしゃると思うので、２次の事例４で
多くの受験生がつまずくキャッシュフロー(CF)計算書を例に
挙げて、考えてみましょう。

２次の事例４では、２期分の貸借対照表（B/S）と損益計算書
（P/L）から間接法でCF計算書を作成する問題がよく問われます。

このCF計算書作成方法を効率的に身につけるプロセスを
考えてみましょう。

１．まず理解する
　テキスト（教科書）を見ながら、計算方法を理解します。

２．基本的な問題を解いてみる
　計算方法が理解できたら、できるだけオーソドックスな問題
　をテキストを見ないで、解いてみます。

　これでいきなり解けちゃった人は、アドバイスするまでも
　ないのですが、たいていの人は

　営業CF部分で
　「営業外収益」をマイナスすべきところをプラスしてしまった。
　「営業外費用」をプラスすべきところをマイナスしてしまった。
　「棚卸資産の増減額」を加減算するのを忘れてしまった。

　投資CF部分で
　「有形固定資産の売却による収入」の計算を間違えてしまった。

　など何かしら間違えることと思います。（いいんです）

３．「何ができないか/できるか」を知る
　解答解説を読んで、間違えた部分を認識→理解します。
　作成したCF計算書は、捨てないで残しておいてください。

４．できるようになるまで２～３を繰り返す
　半日～１日くらい時間を置いて、同じ問題にチャレンジします。
　ただし、３について、２回目以降は、
　「何ができないか」を認識することももちろん重要ですが、
　前回と比べて「何ができるようになったか」を認識
　することがより重要です。

　たとえ答え（結論）が間違っていても、そのプロセスが
　進歩していることを実感することで、苦手意識が生まれ
　にくくなります。

５．解けるようになったら、検算方法も身に付ける
　２～３を繰り返して、正解を導き出せるようになったら、
　２次のポイントである、正確性についても追及します。

　正確性というと「ミスを減らす」というイメージを受ける
　方もいらっしゃるようですが、ミスを減らすことは難しいです。

　人間誰しもミスはしますし、年に１回しか受験できない
　本試験という極限状態なら、なおさらミスをする確率は
　上がります。

　「確実に得点できるようになる」というのは、
　「ミスを減らす」とか「ミスを無くす」ことではなく、
　「ミスをしても、ミスをしたことに気付けるようになる」
　ことです。

　回りくどい言い方をしましたが、要は「ミスをしても
　ミスに気付ける」ように検算方法もセットで習得すべし
　…ということです。

　CF計算書の場合は、　B/Sの現金・預金の増減額が、
　CF計算書の現金及び現金同等物の増減額
　（＝営業CF＋投資CF＋財務CF）と一致するか？
　をチェックすればOKです。

６．他の問題に手を拡げる
　ここまでやって、初めて他の問題（上記質問だとQ2～Q5）
　に着手します。

　もちろん、ちょっと特殊なケース（問題）で
　
　営業CF部分で「減価償却費」に製造原価報告書（C/R）分
　を加算するのを忘れてしまった（知らなかった）。

　とか

　引っかけ問題（余計な記述に惑わされて）で商品減耗損
　や商品評価損、貸倒損失を調整（加算）してしまった。

　といった新たな課題は見つかるでしょうが、既に基本は
　しっかりできているので、混乱して苦手意識を感じる
　ような事態は間違いなく避けられるハズです。

　
まとめ

ちょっと長くなってしまいましたが、２次事例４対策での
苦手克服方法として、

×色々な問題を毎日解く
　→間違って、解説読んで、分かった気になるだけ
　→解けるようにはなっていない
　→次回同じ問題を解いても、記憶が薄れていてまた間違える

○同じ問題を「できるようになった部分」を確認しながら解く
　→徐々に進歩していることが実感できる
　→解けるようになったら、検算方法も身に付ける
　→確実に得点できるようになったら、他の問題にも挑戦する

という方法をご紹介させていただきました。

ぜひお試しいただければ幸いです。

　
by ZonE

先日から｢この時期の財務会計対策｣ネタ盛り上がってますね！
勉強方法次第で｢味方にも敵にもなる｣のが診断士試験の各科目の特徴ですが、特に｢財務会計｣はその傾向が顕著ですし、やはり心配。
今の段階でもっとも多い悩みは｢それなりに時間かけて学習しているのに、点数が伸びない｣なのでは。

そんな心当たりのあるあなたに、心強いヒントを進呈！
ひょっとして｢財務会計を毎日コツコツ少しずつ｣やっていませんか？

そう、確かに講師の言うとおり｢財務会計は毎日コツコツ｣は上達の近道。しかし｢少しずつダラダラ｣やっていてはいつまでたっても上達は望めません。

ZonEさんがいうように、｢段階を踏んでレベルを上げていく｣
JCさんがいうように、｢時間制限を決めて一気にやる｣

などの工夫が不可欠。

私からのお勧めは、｢4月末までにT○Cの計算問題集を3回解きなおす｣
(スト本科で最初に配られる問題+解答2冊組のあれ。ほとんどの方は既に3～4回解き終わってると思いますが・・)
ポイントは手を広げずに同じ良問を繰り返し解くことと、回を追って解答所要時間を短くすること。このことの効用はまた後日詳しく説明します。
(ちなみに、ZonEさん・JCさん・私の3人とも、表現を変えているだけで、言っていることは全く同じ。)

※極端な話、2次合格レベルの実力者なら、あの問題集は1～2日もあれば1冊まるまる解けます。ただCF計算書の練習問題だけはかなり時間かかるので、時間余裕ない方は一旦パスしてOK。

こんにちは、JCです。
実務補習も3社目の診断に入りました。この1カ月全く休みがないので結構
辛いです。ようやく打ち合わせが終わりました。

さて、今日の話題です。
受験仲間でも、実務補習の仲間でも「財務会計は苦手」
という方は結構いますよね。苦手科目は克服が必要！
2次の事例Ⅳもあるので、特に財務の苦手意識は克服が必須ですよね。

財務は暗記でもなく、理解でもなく、「練習」が必要な科目だと
思っています。
時間をかければ解ける問題も、60分の限られた時間の中ではあたふたと
慌ててしまい、変な問題に時間を取られて、本来できる問題を
取りこぼしちゃった・・・という経験をお持ちの方も少なくないのでは・・・？

なので財務は「練習」することがとても重要！　
わかっちゃいるんだけど、取りかかるのがめんどくさくて
なんとなく明日にしようと逃げちゃう・・・（僕を含む！です）

でも、
財務ほど「練習」次第で伸びる科目は他にない

ポイントは、
計算練習問題を時間をはかって、さくさくやる。

財務の問題は

理論系の知ってればできる問題
簡単ですぐできる問題
簡単だけど時間のかかる問題
難しい問題

の4つ位にわけられると思う。難しい問題というのは実はそんなに多くない。
やってはいけないのは簡単だけど時間のかかる問題にとらわれないこと。
60分の養成答練をもう一度解くとすると、

時間のかかる問題・難しい問題はさくさく飛ばして
3-40分で解き終えられれば、十分に合格ラインは
超えた結果がでているはずです。

だから「練習」が必要なんです。
 

もちろん時間の問題だけじゃないですが、
時間をクリアできている人は点数もクリアしている
と思いますよ。