【事例Ⅱ】企業の究極の目的とは
地域活性化のその先に
おはようございます。こばです。
今年の夏は短かったように感じたが、鯉のぼりの季節はまだまだ続く。
25年ぶりの優勝に向けてカープが突き進む。
関東でも意外とファンが多く、カープ女子はニュースでも大きく取り上げられた。
着実にファンを増やして来たが、四半世紀も優勝から遠のいている。
プロ野球チームの究極の目的は優勝すること。
この一点に集約される。
では事例Ⅱの企業の究極の目的とは何か。
□事例Ⅱテーマ□
地域活性化
いかに売上を上げるか。この一点だけです。
コストは度外視。
費用対効果は関係ない。
販促やイベントも売上が上がる可能性があるなら実施可能。
そして、自社の売上を上げるための手段として、地域住民との関係性を強化する。
テーマを押さえたら、本質である読むポイントを確認する。
□読む際の着眼点□
大局的にどうこの事例をとらえるかがポイント
■事例Ⅱのポイント~事前想定~■
オリジナルデザイン:問題本文の根拠が多すぎる。
起きうるエラー:根拠に翻弄され、時間が足りなくなる。
変更後のデザイン:問題要求から必要な根拠を想定し必要な情報を探す。
◇事例Ⅱの着眼点◇
事例Ⅱ:売上の拡大が中心テーマ
未対応のニーズに対応することが売上拡大を図るカギとなる。
費用対効果は必要ない。コストは無視。フットサル場すら作る。
今年も27年同様に難しくなることが予想されるが、問題本文から根拠となる未対応のニーズを探すことは同じ。
・既存客の未対応のニーズ、不満
・新規顧客の未対応のニーズ
さらに、多すぎる根拠はグルーピングし、数を減らすことでわかりやすくする。
□こばの事例Ⅱイメージ□
事例の企業は毎年変われど、事例のテーマは変わらない。
ちなみに平成21年以降の企業はこちら
業種 | 論点 | |
H27 | 商店街 | マーケ戦略の助言、地域活性化 |
H26 | 旅行業者 | ソーシャルマーケティング、需要創造 |
H25 | 水産練メーカー | ブランド、POSデータ分析、費用 |
H24 | 芋焼酎メーカー | 連携、コーズリレーテッドマーケティング(洪水) |
H23 | 眼鏡専門店 | サービスマーケ、インターナルマーケ |
H22 | 食品スーパー | ターゲットマーケ、インターナルマーケ |
H21 | スポーツ用品店 | フットサル、町おこし |
様々な企業で出題されようとも、事例のテーマを明確化することで回答の方向性が決まる。
問われたことを明確にとらえことができなくとも、テーマを基にした回答であれば事故は起きない。
事例Ⅱについてざっくりまとめたものを掲載します。
・未対応のニーズに対して、企業連携で経営資源を有効活用して対応する。
・競合と差別化した高付加価値商品及び地域密着で客数を増やし売上を拡大する。
そして事例Ⅱの設問を回答する場合に必ず意識すべきことがある。
それが売上を分解すること
客数 × 客単価
この2つに分解して今回の設問ではどちらが問われているのかを明確にする。
どちらかを向上させるための施策を問われる。
その手段としてマーケ戦略、4Pが存在する。
今年の事例Ⅱも難化が予想されているが、回答は売上拡大の一点集中で活路を見出せるはず。
売上を拡大するためには、客数と客単価を上げなければならない
この2つを上げるためには未対応のニーズに応えること。
未対応のニーズは今年も書かれていない可能性が高いので、合理的な類推が必要。
既存ニーズの裏を読む。
ではまとめ。
・地域活性化も売上を上げるための手段。
・売上を上げるためには客数と客単価をあげる。
・事例Ⅱが難化した場合は、既存ニーズの裏が未対応のニーズ。
byこば