【渾身! 論点シリーズ】始めます&【実録】リアル企業経営理論&事例Ⅰの世界③
道場 春セミナーのお知らせ
一発合格道場 オンライン春セミナー2020
4月4日(土) 14:00~16:30 (13:50から接続可能)
Web会議アプリ「zoom」を活用したオンライン開催を実施します!
3月15日(日) 12時より「こくちーず(告知’s)」で絶賛募集中
満員御礼となりました
※申し込み締切のお知らせと最終案内のお知らせをご確認ください。
こくちーずはこちら
一次試験・二次試験学習の進め方、一問一答形式のQ&Aコーナー等、
損はさせないコンテンツを企画しております!
ぜひご検討ください!
※東京、名古屋、大阪で予定していた春セミナーは
新型コロナウイルスの感染拡大を受けて開催を見送ることとなりました
こんにちは! 等身大の独学ストレート生・金型屋のかーなです!
エイプリルフールですが、いつも通りまじめに本気でいきますよ。
昨日のべりーの記事でも書いていましたが、去る3月30日に中小企業診断協会から「今年の診断士試験は、現時点では実施する予定」との情報が発出されました。
正直、協会としても判断の難しい状況だと思います。
ですが、試験案内配布開始(本日、4月1日)に先立ちお知らせを出して下さったことで、気持ちが前向きになった方も多かったと思います。
それは受験生の皆さんだけでなく、私たち道場メンバーも同じです。
私たち11代目は、たまたま昨年合格することができましたが、診断士試験と出会うのがあと少し遅かったら、去年の試験でポカミスをしていたら、仕事が忙しくなって受験を諦めていたら……人生の巡り合わせが少し違っていたら。(たぶん私が言うのが一番現実味があるので言いました。11代目のみんな、巻き込んでごめん)
もしかしたら自分は今年の受験生だったかもしれない。
だから、今年の試験がどうなるかって、他人事とは思えないのです。
もちろん、診断士試験の勉強が生活の全てではありません。
皆さんそれぞれご家族がいて、お仕事があり、日々のあれこれがあると思います。
こんな状況なので、今年の受験は見送ろう、という決断もあると思います。それも大事な決断です。
それでも、試験が実施されることを念頭に勉強している方がいるなら、 一発合格道場としてできることをしよう。
それが、私たち11代目の総意です。
というわけで、
今年もやります! 【渾身! 論点シリーズ】!!
そして今年も、読者の皆様からのリクエストを募集します!!
説明しよう☝️ 【渾身! 論点シリーズ】とは、その名の通り道場メンバーが渾身の力をこめて、あるテーマを掘り下げて書く記事のことである。
「テキストではサラっと書いてあるけど、いまいち理解できない」「毎回過去問で間違える……この論点苦手なんだよなぁ」そんな受験生の悩みに応えるべく、かゆいところに手が届く丁寧な説明が特徴だ。
記事タイトルの【渾身】が目印になっているので、ぜひ探してみてほしい☝️
ちなみに、私の一押しは10代目ちこまる(仮)さんの【渾身】シリーズまとめ記事です。
【渾身】永久保存版! 渾身シリーズまとめページ by10代目ちこまる(仮)
【渾身】シリーズを渾身の力でまとめるという二重構造になっております。哲学的ですね。
ほんと、冗談抜きで、ブックマークをおすすめしたいページです。情報量が半端ないです。
特に独学の方は、身近に質問できる人がいなかったりしますよね。
テキストを読んでも、問題集の解説を読んでもわからない……と困ったときは、まずは道場の【渾身】ページに解説がないか、探してみてください。
今回、11代目の方でも準備している論点はありますが、皆さんからのリクエストも募集します!
例えば「経営法務の下請法がどうも頭に入ってこない」「財務・会計の連結会計って何を押さえればいいのかわからない」など、解説してほしい論点を書いて頂けると嬉しいです。
リクエスト方法は2つ。
①ブログのコメント欄に書く。
ちなみに、今日のブログのコメント欄でなくてもOKです。
例えば、明日のいけちゃんの投稿を読んでリクエストが浮かんだら、明日のコメント欄に「渾身シリーズ、●●をリクエストします」と書いて頂ければOK。
内部事情で恐縮ですが、できれば11代目の記事にコメント頂けると、私たちがキャッチアップしやすいので助かります。
②Twitterのリプ欄かDMに送る。
一発合格道場のTwitterアカウントでも【渾身! 論点シリーズ】のことをつぶやきますので、そちらにリプ頂いてもOKです!
Twitterはこちら。
リクエスト来ないとさみしいので、ぜひぜひよろしくお願いします!
さて、それではようやく本編です。
(いや、なんなら今日はここからがオマケかもしれません……)
本日は【実録】リアル企業経営理論・事例Ⅰの世界③ と題して、前回に引き続き、私の体験談を一次試験の「企業経営理論」と二次試験の「事例Ⅰ」に紐付けてお話ししたいと思います。
ちなみに本シリーズは今日が完結編です。とくにオチはないです。
前回、前々回の記事はこちら↓
会社を経営するうえで欠かせない「人事施策」のお話、少しでも知識と実感が結び付く機会になれば幸いです。
本日が3回目ですね、私が勤務した(している)「東京のHR(人材)ベンチャーA社」と「地方の金型屋B社」に登場してもらいます。
ざっくりプロフィールはこんな感じです。(クリックで拡大します)
前回は人事施策の「茶化」の「採用」と「配置」について書いてきました。
今回は「育成」「評価」「報酬」をみていきたいと思います。
【復習です】一次試験「企業経営理論」でも二次試験「事例Ⅰ」でも役に立つ「茶化」とは
茶→サ+ハ+ホ(採用・配置・報酬)
化→イ+ヒ(育成・評価)
であります。
しつこいようですが大事な論点なので、今回も過去記事のリンクを載せます。
9代目よこよこさん 【事例Ⅰ】幸の日も毛深い猫~組織人事のフレームワーク
「茶化」の全体の流れはこんな感じ。
それでは、「育成」と「評価&報酬」についてです。
東京の人材系ベンチャーA社の場合
①育成
A社の場合、新卒・中途とも、育成にはかなり力を入れていました。
これはA社が人材系サービスを提供する会社なので、お客様に提供するプログラムを一部自社の社員教育でも実践していたためです。
おそらく、世間一般のベンチャー企業は、ここまで手厚く新入社員の面倒を見ないと思いますので、業界の特殊性も理由の一つとお考え下さい。
A社の新入社員教育は、短期での戦力化を目標としたプログラムが組まれていました。
具体的には「座学の研修→実践→反省・課題設定→トレーナーからのフィードバック→研修→実践→反省・課題設定→フィードバック→研修……」といった感じで、OJTとOFF-JTを組み合わせて短期間でPDCAサイクルを回していました。
一度に複数クラスで研修を実施するような大企業では、実践の場が用意できず、こんなプログラムは組めません。
このダイナミックさは中小企業ならではと言えるでしょう。
もちろん、よく言われるように「わかる」と「できる」は違うので、研修で習ったことを実践しようとしても、すぐ上手にできるわけではありません。
というか、一回研修で聞いたくらいでは、大体できません。でも、とにかくトライ&エラーで前に進むスタイルです。
外資系なんかでいわれる「Quick&Dirty」、つまり多少粗くてもスピード重視で! という方針で、インプットとアウトプットを短期間で積み重ねながら、早く一人前になることを求められていました。
育成プログラム自体がなかなかハードなため、トレーナーとは別に各人にメンターを付ける取組みも行われていました。
トレーナーが仕事の基本をしっかり教える一方で、メンターはトレーナーに聞けないようなちょっとした事や、仕事には直接関係ない心配事をフォローする役割です。
新入社員が弱音を吐ける「安全な場」をつくることが目的なので、3年目~5年目くらいの安定感のある先輩が任命されることが多かったように思います。
②評価・報酬
A社の評価は四半期毎に実施されていました。
四半期に一度のサイクルで営業の予算目標を立てるので、それについて振り返り、評価されるイメージです。
目標は「予算数字」と「行動目標」の2本立てでしたが、行動目標も結局数字に結びつく目標(いわば予算達成のプロセス)になるので、評価基準がわかりやすいのが特徴です。
基本的に、予算を達成していれば評価は高くなるし、達成していなければ低くなる。
営業職の宿命だと思いますが、一人一人の担当顧客や案件が明確なので、受注という成果はほぼストレートに担当者の評価に結び付きます。
もちろん上司や同僚や他部署の方の力添えもあるので、営業部員一人の成果ではないわけですが、そこはある意味ドライで明快な世界です。
ですが、達成したら高額インセンティブが入ってしめしめ、というわけでもありませんでした。
A社で働いていた当時、疑問だったのがこの報酬体系でした。
営業なので達成率順に順位なんかも張り出されます。
目標を大幅に超えて達成した場合でも、一位のインセンティブは、基本給に比べささやかなものでした。
また、個人達成の他にチーム達成という評価基準があり、チーム予算を達成したときもチームにインセンティブが授与されました。
(金額は忘れましたが、隣のチームがインセンティブでKindle を買ったとか言ってたような…)
そこで、ある時先輩に「うちの営業、大変な割に達成インセンティブ少ないと思いませんか?」と聞いてみました。
すると、「私も最初はそう思ったけど、あんまり行き過ぎて個人主義の助け合わない会社になるのもイヤじゃない?」という答えが返ってきました。
そうです。事例Ⅰでも出てきますよね。
成果主義のメリットとデメリット。
デメリット:短期的、個人的な利益を優先しがちになるため、中長期的な視点やメンバー間の協調意識がおろそかになる恐れがある。
たしかにスピード感と成果重視のベンチャー企業の営業は、一歩間違えると組織というよりは個人事業主の集まりのようになりがちです。
あくまで憶測ですが、A社は他の人事施策ともあわせて、成果主義のメリットを生かしつつデメリットを打ち消すことを狙って、インセンティブを上記のように設定していたと考えられます。
地方の金型屋B社の場合
①育成
B社の新入社員は、入社後2週間程度の座学研修の後、工場(いわゆる「現場」)に配属されます。
座学では金型についての基礎知識を学ぶのですが、実際の金型を見て手を動かした方が早いので、現場に配属されてからが本番です。
教育担当の班長さんを中心に、先輩たちから少しずつ仕事を教わり、技を磨いていきます。
教わるといっても、例えば金型の細部を調整する技術などは、結局のところ経験を積んで体で覚えるしかありません。
このあたり、ベテラン工員の「技能の見える化」や「技能伝承」の必要性は、工場長以下管理職は感じているのですが、なかなか難しい課題です。
基本的な工具の使い方は入社2~3年目くらいで身に付くのですが、その先は個人差があって難しいようです。
班長さんの話では、
・そもそも金型は一つ一つ仕様が違うので、技を習得するまで短期間で何度も同じ経験を積ませるのが難しい
・自分たちも「背中を見て育て」式で教育されてきたため、後輩への効果的な教え方がよくわからない
というのが正直なところだそうです。
一方、職場の雰囲気はアットホームで、隣の班や隣の課の先輩たちも何かと気にかけてくれるので、新入社員が孤立したり、迷子になったりすることはほぼありません。
毎日同じメンバーが、同じ時間に同じ職場で顔を合わせるため、自分の居場所があると感じられることは、新入社員にも良い影響を与えていると思います。
②評価・報酬
評価は年に1回、期末のタイミングで行われていました(最近変わりましたので、後述します)。
A社に比べると、評価者にとっても、被評価者にとっても、わかりにくいのが悩みです。
理由は、一つの金型ができるまでには多くの部署の人が関わっているため、仮に出来栄えが良かったとしても、誰の成果か切り分けにくいからです。
「10人が10件ずつ担当して100件」になるのがA社だとすれば、B社は「10人であれこれ協力して最終的に100型」になる仕事の仕方です。
さらに工場は一人の一次評価者に対して部下が10人以上いるため、きめ細かな評価が難しい。
もちろんその中でも公平に評価するようにチェック項目を設けていますが、A社のようにスパっとはいかないのが実態です。
最近ではそういった点を少しでも改善し、社員の成長意欲やモチベーションを上げるために、評価のサイクルが1年から半年になりました。
これにより、成果と評価と報酬の関係が以前より分かりやすくなりました。
(人事評価が次の賞与等に反映されるため。)
いくら金型のリードタイムが長いからとはいえ、一年前にさかのぼって部下を評価するのもなかなか大変だったようで、この変更はおおむね好評です。
では、最後にカーテンコール(?)ということで、このシリーズのまとめを表にしてみました。
いかがでしたでしょうか。
繰り返しになりますが、【渾身】シリーズのリクエスト、ぜひよろしくお願いします。
明日はいけちゃんの登場です♪
それでは引き続き、一緒に勉強がんばりましょ~。
☆☆☆☆☆☆☆
いいね!と思っていただけたら
にほんブログ村
↑ぜひ、クリック(投票)お願いします!↑
マクロの経済成長理論をお願いします。
匿名さん、リクエストありがとうございます!
経済成長理論、承りました。
今後ともよろしくお願いします!
渾身シリーズ、財務会計のオプション取引をお願いします。用語が聴き慣れないせいか、どうしても理解できないし、覚えられません。
カルロスさん、リクエストありがとうございます!
オプション取引ですね。たしかに慣れない単語でわけわからなくなりますよね。
ある日突然、特に予告なくアップしますので(笑)、引き続き道場ブログチェックして頂けると嬉しいです^-^