質問募集!

中小企業診断士試験・一発合格道場では、
皆さんからの質問earを募集してます。

「財務会計はどのタイミングでやったらいいの?」

「運営の、生産管理が苦手なんだけど対策は?」

「各社の模試って受けるべきですか?」

「過去問っていつから、どれぐらいやるべき?」

などなど、素朴な疑問をお寄せ下さい。

頂いた質問は、

  • 後日、独立したエントリー(記事)にしてご紹介

 または

  • この場で回答

どちらかの形で、回答させて頂きます。scissors

質問がある方、この記事の最下部にあるコメント欄に質問を投げてくださいね。

もしも、公開質問が恥ずかしい場合は、メールでの質問もOKです。

ウェブマスター@rmc-oden.com までメールをお寄せ下さい。
(スパム防止のため、一部カタカナ&全角で記載しています。全て、「半角&英数文字」に修正してメールしてくださいね)


また、

皆さんの仲間からの

「合格体験談を話しに来て欲しい」

「懇親会に顔を出して欲しい」

というご要望にも、可能な限り対応してまいります。ただ、要望の性質上、全てに対応出来るわけではないこと、あらかじめご了承下さいcoldsweats01

さらに、

皆さまからの

「リンクを貼ってください!」

という要望も、お待ちしております。この記事の上の方upwardrightの「コメント」をクリックして、コメント欄に「リンク希望!」と明記して URL を教えてくださいnote おかげさまで道場も一日500人前後のPVがあります。受験生ブロガーの交差点に成長していければいいなと考えております note

皆さんのご質問・ご要望、お待ちしています sign03

copyright 2010年春 中小企業診断士試験 一発合格道場 執筆者一同

Follow me!

質問募集!”へ278件のコメント

  1. エイジ より:

    リンクを貼ってください!

  2. を~ より:

    先日は小ネタ集ありがとうございました。

    2次試験本番まで1週間を切ったところですが、Tのオプションゼミの解答添削が返ってきました。オプションゼミ受講生母集団のレベルって、2次講座受講生(なんて言うんですかね、本科生?)全体の母集団の中でどのあたりに位置するのか、どう認識されていますか?
    比較的優秀でヤル気のある受講生が母集団を作っているのか、それとも勉強が進んでいなくて焦っている層なのか、それとも2次対策受講全体と同じような分布で、小さいだけの母集団になっているのか。。
    私は、T模試を受けられなかったので、自分と受験生全体の位置関係の目星を付けたいというのがオプションゼミ受講の動機の一つだったですが、どう解釈すべきかと考えています。
    余計なコト考えずにやることやるのが吉だとは思っているのですが。とはいえ気になるので何かアドバイス頂けるとありがたいです。

  3. けむけむ より:

    リンク希望です。

    この1年間読ませていただきました。
    僕は1次で敗退しちゃいましたが、また来年がんばりたいと思っています。

    http://ameblo.jp/kemkem34

  4. はじめまして、つい数週間前から来年度の診断士試験に向けて勉強を始めたばかりのSENZOと申します。まだ全部は読んでいませんが、参考になる情報が満載で、これからもちょくちょく拝見させていただこうと思います。

    なお、私のブログにこちらへのリンクを掲載させていただきました。もしよろしければ、相互リンクいただけると嬉しいです。

  5. あひる より:

    道場のみなさま

    あひると申します。いつも読ませていただき、大変お世話になっています。おかげさまで、今年1月からTAC速習本科生で一次試験は突破させていただくことができました。

    二次もなんとか一発でとおりたく、毎日拝見しています。最初は演習も20点などでしたが、ようやく安定してクラスの平均点以上は取れるようになりました。

    ここにきて不安になりまして、ご質問差し上げる次第です。

    二次の勉強ではマンパワーの模試を受けなかったのですが、どうも話をきくと、TAC生がマンパワーの模試だとまともに得点できないときいて、不安になっています。道場の方で受けられた方はお見えになりますか?

    本試験の問題と比べて、TACの問題は良心的だといつも感じています。思ったほど複数解釈を駆使しなくても解ける、要求のわかりやすいものが多いと感じています。

    それだけに、ちょっと不安になっています。

    去年の演習がどうかわかりませんが、本試験の問題と演習とを比べてのご意見や今後の学習についてのアドバイスなどございましたら、ぜひよろしくお願いいたします。

    1. ハカセ より:

      あひるさま。いつもご覧いただきありがとうございます! 二次試験の対策はひとそれぞれです。いろいろな予備校の「他流試合」をこなす人もいると思います。道場メンバーでもTAC以外の模試を受けた者もおりますが、受けなかった者もおります。ちなみに、僕の場合は他社模試には手を出しませんでした。万一成績が悪かった場合(いや、おそらく悪いでしょう)、そこからどう修正していいか分からなくなってしまう懸念があったためです。このように、点が取れないから受けたほうがいいという考え方もある一方で、点が取れないから受けない方がいいという考え方も成り立ちます。もうこれは個人の信念の違いであり、是非があるわけではありません。ボク自身は、残り3週間のこの時期にジタバタするよりは、今与えられた課題を追求する方が良いような気がします。あひるさんご自身が、道場を含めて様々なアドバイスの中で、最適な道を選びだされることを願っております。また、TACの演習が良心的だという件に関しては、先日のセミナーでもお問い合わせがあり、こちら ( https://rmc-oden.com/blog/archives/4568 )のQ&Aに乗っております。よろしければご参照ください。ラストスパート、頑張ってください!

  6. ガネーシャ より:

    ハカセさま、コメント及びリンクありがとうございます!
    ご指摘の通り、「財務会計」がカギだと考えております。
    今後も道場の皆さまのお力をお借りすることも多いかと存じますが、これからもどうぞよろしくお願いいたします!

  7. うちあーの より:

    こんばんは。2010年ストレート合格を目指し1年間邁進してきました。
    現段階で経済学足切りでこのまま明日何も起こらなければ、2011年再チャレンジとなる身分です。

    気もそぞろな中での2次対策ですが、ブログを始めてみましたので、リンクお願いします!

    http://ameblo.jp/oceano-azzurro/

    1. ハカセ より:

      うちあーの様。コメントありがとうございました。リンクさせて頂きました! すでに2011年目標に向かって走り始めたとのこと。素晴らしいですね! 二次試験対策もしっかりしながら、あと3科目、ぜひ頑張ってください! 応援しております!

  8. はじめまして!
    ガネーシャくんと申します。
    2010年8月に1次受験いたしましたが、
    おそらく3科目合格といったところです。
    来年のストレート合格めざして
    がんばりたいとおもっておりますので、
    今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
    なお、職場が新橋なので、各種セミナーや
    懇親会等は積極的に参加したいと思って
    おります。
    また、相互リンクもぜひお願いいたします。

    1. ハカセ より:

      ガネーシャくん様。ご訪問&コメントありがとうございます! リンクさせて頂きました。3科目の合格とのことですが、まだまだ勉強を始めたばかりだったようですので、驚異的といえるのではないでしょうか! 来年のストレート合格のためにも、残り4科目をしっかりやりつつ、二次対策も徐々に始めていきたいですね。財務会計が残っていることは逆にチャンスにしたいところですね! では、今後も時々道場を覗きに来てください! がんばってください!!

  9. ふうじん より:

    あつしさん、初めまして。
    芝山式簿記・・・、残念ながら受講の経験はないのですが、こちらの講座のことでしょうか?

    http://boki3-gokaku.sblo.jp/category/929410-1.html

    なるほど、「理論ではなく実践」で日商簿記2~3級の合格指導をされているのですよね?
    この点大いに同感します。「考えずに解く」のは学習上達法の一つですね!ぜひ受講された感想など教えていただけるとありがたいです。

    折角コメントいただいたのにお役に立てず申し訳ありません。

  10. あつし より:

    財務会計対策で簿記2級通信講座の受講を検討していますが、費用面と評判から柴山式簿記が気になります。どなたか受講された方いらっしゃいませんか?情報がありましたらよろしくお願いします!

  11. もん より:

    ありがとうございます。
    私もとりあえず超安のクリアフォルダに各事例毎に保存しています。
    一時期は居間が足の踏み場もない状況でした(^^;)

  12. JC より:

    もん様

    お返事が遅くなって申し訳ありませんでした。
    確かに膨大なコピーが発生しますよね。僕の場合には問題と解答用紙はセットで事例ごとにクリアバインダーにファイルしていました。
    が、自分が過去解いた解答を見直したか?はちょっと疑問です。2回、3回解いた問題もありましたが、過去との比較をする余裕はなかったかもしれません。で、その膨大なコピーの山は今もJC家の裏紙として使用されています。
    結論としては、実際には保存しておく必要はないかもしれません。でも、おそらくそんな気にはなれなかったし、もんさんもなれないでしょう。後で比較・振り返りをしたくなったときのためにも、すくなくとも事例ごと・問題/解答セットで保管して置かれるのがよいのではないでしょうか。
    ものすごい山を築くのも、感慨です。

  13. もん より:

    いつもお世話になっております。
    やっと2次の勉強が軌道に乗ってきました。
    かなり遅い発進でちょっと焦ってます(^^;)
    毎回問題をコピーして使用しているのですが、使用済みの問題や解答用紙などはどうやって整理していましたか?
    問題と解答用紙は分けて整理/セットで整理、事例タイプ毎に分ける、使用済みの××は捨てる、などなど。
    また、こんなファイルやバインダーが便利など。
    何回か繰り返すことになるので、自分の解き方の変化を見るためにも取っておこうと思ったりするのですが、何しろすごい勢いで溜まって、ちょっとサボると山になり...
    よろしくお願い致します。

  14. 木藤 より:

    ふうじんさま
    木藤です。今回はどうもありがとうございました!
    頑張ってストレート合格してみせます。
    今後ともよろしくお願い申し上げます。

  15. ふうじん より:

    木藤さん、こんにちは。
    まだまだ暑い日が続きますが、ロケットスタートでがっちり差をつけちゃいたい所ですね。

    エクセルの件、少々気恥ずかしく隠したい所もあるのでPDF化していますが、おっしゃるとおりエクセルの方が親切ですね・・。
    リンク先をエクセルに張り替えましたので、こそっーとお使いください。なにとぞご内密に。

  16. 木藤 より:

    ふうじんさん

    難しいお願いだとは重々承知の上・・・。
    良い子の学習時間日計表エクセルデータを頂きたくお願いします・・・。

    話は全く変わりますが、アプローチ講義が終了し、どこの予備校にするか迷っていましたが、Tacに決めました!今後ともよろしくお願いいたします。

  17. ふうじん より:

    木藤さん
    フォローありがとうございます!
    はい、おっしゃる通り1次版はそちらです(汗)。

  18. 木藤 より:

    一次版はこちらですね。活用させていただきます。ありがとうございます。
    https://rmc-oden.com/blog/archives/2905

  19. 木藤 より:

    ふうじんさん

    どうもありがとうございました。
    これを参考に来年の1次対策用を作成していきたいと思います。

  20. そう より:

    根拠を使い倒す、モレなくダブりあり、なるほど!
    となると、キーワードに関しては変な使い方をしない限り加点方式という考え方ですね。
    一つモヤモヤがスッキリしました、ありがとうございます。
    私の二次対策は残念ながらまだ暗中模索の状況で、敵の全体像すらつかめていませんが、とりあえず今できることからやっていこうと思っています。
    今後も記事・アドバイスを参考にさせていただきます。
    どうぞよろしくお願いします。

  21. ふうじん より:

    そうさん、
    独学で四苦八苦とのことですが、かなり2次筆記対策は進捗していることとお見受けします。お考えの通り、私たちも「怪しい根拠は何回でも使い倒す」ようにしていました!
    T○C○浜校の某有名講師がこんな格言をおっしゃっていました。

    モレなくダブリあり

    うむ、なるほど。

    木藤さん
    わたし宛のご質問ではないと存じますが、私の学習計画管理表でよろしければ下記記事内に添付してますのでお目通しください。
    https://rmc-oden.com/blog/archives/3372

  22. 木藤 より:

    先日は返信いただきましてありがとうございました。
    長期間にわたる学習でモチベーション維持のため、ぜひ学習時間管理表エクセル(?)をいただけたらと思いコメントいたします。

    どうぞよろしくお願い申し上げます。

  23. そう より:

    こんにちは。
    私は、現在二次試験に向けて、四苦八苦しながら独学で過去問に取り組んでいる者です。
    周りに質問できる人もいないので、この場で質問させていただきました。どうぞ、よろしくおねがいします。

    質問は、与件中の各手掛かりの割り振りについてです。
     ある手掛かりが、複数の設問のどちらにも使えそうで判断がつかない時、その手掛かりをどう扱われてましたか?

    私は今のところ、両方の設問の解答に使ってしまっています、、、。

  24. たっちん より:

    リンク申請

    こんにちは。はじめまして。
    ブログを拝見させて頂きました者です。
    今回は相互リンクをお願いしにコメントをさせて頂いております。
    既にこちらからは勝手ながらリンクを張らせて頂きました。
    (リンク形式についてご要望があればなんなりとおっしゃって下さい。)
    ご検討頂けないでしょうか。宜しくお願いたします。

    弁理士たっちんが中小企業診断士取得でダブルライセンス
    http://blog.livedoor.jp/sinndannsi/

  25. BAYAN より:

    はじめまして。
    私は大学生で来年から社会人になるのですが、中小企業診断士を来夏に受けようと思っています。

    このBLOGはとても参考になります。是非とも相互リンクさせて下さい。よろしくお願いいたします。

  26. けんじ より:

    いつも記事を参考にさせていただいております。
    この1年、TACの1・2次ストレート本科生DVD通信で頑張ってきたのですが残念ながら1次敗退決定的な状況です。来年再チャレンジしたいので今後の勉強方法をご教授下さい。(来年もTACの通信受講を前提として)以下私の現状を記します。
    ①経済学…40点。本質的な理解が不足していた。
         もう一度基礎からやり直したい。
    ②財務…52点。簿記が理解できていない。もう一    度基礎からやり直したい。
    ③企業経営…63点。一番自信あったが意外と得点      が伸びなかった。
    ④運営…52点。基礎的な問題を落としていた。若    干苦手意識あり。
    ⑤法務…20年度科目合格。来年再度受験予定。若    干苦手意識あり。
    ⑥情報…60点。来年は免除予定。
    ⑦中小…20年度科目合格。来年再度受験予定。

    以上の内容をTACのカスタマーセンターに相談したら経験者の方には1・2次上級コースをご案内しております。というマニュアル的な回答しかありませんでした。基礎からやり直したい場合でも上級コースでいいのでしょうか?具体的なアドバイスをいたただけたら幸いです。よろしくお願いします。

  27. yamada より:

    ふうじんさんへ
    回答ありがとうございました。2次に向けての勉強の方向性がつかめないので、予備校のカリキュラムに従うと決めました。そしてTACの直前パック生に申し込みしました。今後ともよろしくお願いいたします。

  28. JC より:

    木藤さま
    コメントありがとうございます。しばらくは2次の話の方が多くなってしまいますが、2011年目標の方への記事も織り込んでゆきたいと思っています。1年半近い長ーい道のりですが、一緒に歩んでゆきましょう。

  29. 木藤 より:

    2011年合格に向け、本年7月8日から学習を始めました。その際より、本道場を拝読しております。

    どうぞよろしくお願いいたします。

  30. ふうじん より:

    yamadaさん、返答遅くなり申し訳ありません。
    独学での1次試験合格おめでとうございます!昨年に比べ今年は難化しましたから、まさに実力ですね。

    T○Cの2次対策講座の受講メリットとして、以下2点を挙げます。
    ・事例演習問題の完成度が高い
    ・多数派の解答を作れる

    細かな説明は別の機会に譲りますが、スケールメリットを活かした戦略を採っているようです。上記2点以外は他の予備校とそう大差ないと感じました。勿論メリットがあればデメリットもあり、そこをどう各自の力で補うかで合否が分かれるのでしょう。

    独学の件ですが、以前の記事に書いた通り「下手にグループ学習するより、独学の方が合格率は高い」が私の持論です。しかしやはり不利な点はいくつかあるので、そこに早く気づき、手を打てるかどうかが大事なのでしょうね。

    馬ノ介さん
    ・・返答までもう少々お待ちください。

  31. 馬ノ助 より:

    道場の皆様

    毎日拝見しております馬ノ助です。
    一次試験の際は大変お世話になりました。
    TACストレート本科生のDVD通信を受講していて、
    二次対策用の教材・DVDが届いているのですが、
    通学できるのでしたら多少時間かかってもスクーリング制度を利用したほうがよいでしょうか?
    アドバイス頂けると幸いです。
    どうぞよろしくお願いいたします。

  32. yamada より:

    いつも記事を参考ににしております。昨年2科目合格し、今年は独学で5科目合格基準をクリアーしました。2次の対策で悩んでおります。昨日も道場の動画も見ましたが、未だに方向性が見出せません。ここで質問ですが、TA○の2次対策を受講した場合のメリットを受講者目線からアドバイス願いないでしょうか?
    受講形態はWEB通信で行なう予定です。
    また、独学では2次合格の可能性は低いのでしょうか?よろしくお願いします。

  33. chichinosuke より:

    ふうじんさん。早速、回答ありがとうございます。スッキリしました。

  34. ふうじん より:

    chichinosukeさん、こんにちは。
    残念ながら当日お会いできなかった、ふうじんです(合格祝賀会でお会いしましょう)。さて、当件は、メンバーそれぞれ自分のスタイルがあると思います。私のスタイルは以下の通り(もっとも講師に質問すれば、ほぼ同じ答えがすぐ返ってくるはずですが・・)。

    ・自己採点以外は原則復習不要
    ・経営・運営・財務は2次出題候補ネタとして、目新しい問題・間違えた問題のみ簡単に復習。
    ・経済・法務・情報・中小については即座に段ボール箱行き。

    なお、情報・法務については「2次にもでるじゃん」という反応が容易に予想されますが、あれはスト本科生向けサービス問題。今の知識があれば今後特に対策しなくても十分な点が取れます。その意味で復習不要と判断しました。

    なお、財務会計のみ「徹底的な復習」がベターと思います。理由は「1次に出た論点」は「2次に出題されても文句を言えない」から。この点は後日別記事作ります。
    では次の方お願いします!

  35. chichinosuke より:

    こんにちは。chichinosukeです。
    (9日のセミナーに参加して、残念ながら懇親会に参加できなかった者です。wackyさんと同じく、TAC横浜生です。道場の方々と名刺交換したのに、HNお伝えするのを忘れてしましました…)

    さて、質問です。
    =========
    一次本試験の復習、振り返りというのは、どの程度やったほうが良いのでしょうか。
    2次試験の対策をする上で、その年の一次試験の傾向など、把握しておいたほうが良いという事など、ありましたら、教えてください。
    (TACのデータリサーチをやったので、模範解答集は後日入手できます。)
    =========

    セミナーで質問すればよかったんですが、他の人の質疑応答に聞き入ったり、途中、妻から「ぎっくり腰になったから帰ってこい」メールが気になり忘れてしまいました。(益々、無駄を省いた学習が必要な環境になってます。(*_*))

    よろしくお願い致します。

  36. wacky より:

    >ハカセさん

    早速リンクいただきありがとうございました。
    道場主の皆さんをはじめ、色々な人に助けてもらいましたので、その恩に報いるためにもまずは確実に1次突破してきます。

    そのためにも、平常心を心がけなければ・・・

  37. wacky より:

    ハカセさん

    遅ればせながらブログを開設しましたので相互リンクお願いします。ブログタイトルは「中小企業診断士合格に向けて奮闘する男の記録」です。

    閑話休題。
    今日は突然ですいませんでした。
    「もしかしたらハカセさんかなぁ」と思いながら見てたのですが、O先生に挨拶しているのを聞いて「やはりハカセさんだ!!」と思いあわてて声をかけてしまいました。あまりにも突然だったので怪しい行動でスイマセンでした。
    ハカセさんに激励してもらってとても嬉しかったです。

    それではよろしくお願いします。

    1. ハカセ より:

      >wackyさん。リンクさせて頂きました! 昨日は偶然でしたね。お会いできてこちらもうれしかったです。いよいよ来週、いやさ、今週末ですね! 決戦の時、頑張ってください! 朗報待つ!!!

  38. ダイスケ より:

    ハカセさま。リンクありがとうございました。
    これからも奮起できる投稿を楽しみにしております。

  39. tirori より:

    はじめまして。
    いつも拝見させて頂いております。
    私は初学者ではないのですが、勉強方法等やモチベーションを頂いております。

    リンクして頂ければ幸いです。

    1. ハカセ より:

      tioriさま。喜んでリンクさせて頂きました。初学者とかそんなの関係ないですよっ!(*^_^*) 少しでも道場の内容が参考になれば嬉しいです! あと4科目のようですね。二日目の暗記三兄弟がヤマですね。ラストスパート頑張ってください!

  40. ダイスケ より:

    中小企業診断士勉強中というブログをしているダイスケと申します。
    リンク希望でコメントさせていただきました。
    各科目の勉強法や資料のつくり方など参考にさせていただいております。
    よろしくお願いいたします。

    1. ハカセ より:

      ダイスケさま。リンクさせて頂きました! ブログも拝見しました。頑張っていますね! その気持ちを保って、是非合格目指して頑張ってください! 応援しております!!

  41. つっきー より:

    リンク希望です。

    ブログ名は
    「こども達の応援をうけ、
      診断士試験の合格をめざすブログ。」

    です。

    いつも記事を拝見させていただいてます。
    よろしくお願いします。

    1. ハカセ より:

      つっきー様。ブログリンクさせて頂きました! ブログの更新もモチベーションの一つですよね。頑張ってください!!

  42. narie より:

    こんにちは。
    最近、読み始めました。
    よみごたえのある記事で、参考にさせていただいています。ありがとうございます。

    総合リンク希望です。
    よろしくおねがいします。

    narie

    1. ハカセ より:

      Narieさま。返信が遅くなって申し訳ありません。リンクさせていただきました! これからも道場に遊びに来てくださいね!

  43. すなお より:

    はじめまして。
    2011年合格目標コースに先日申し込みをしてきたばかりの超初学者です。
    これから講義を受けるにあたり、講師選びに悩んでいます。相性などは当然あると思いますので、超主観的なアドバイスで結構です。

    希望のスタイルとしては、テキストのマーク箇所を明確に指示していただける先生で、復習をしやすいテキストに加工してくれる先生を探しています。

    通学可能校は渋谷、新宿、池袋、八重洲です。

    大変ぶしつけな質問ですし、講師は関係ないと言われてしまうとそこまでなのですが、よろしければアドバイスお願い致します。

    宜しくお願い致します。

    1. ハカセ より:

      すなおさん。2011年合格コースをもう申し込まれたとは、やる気十分ですね! 今からやれば、時間はたっぷり。是非計画的に頑張ってくださいね!さて、お問い合わせの講師の件ですが、ご想像の通り、よい答えが見つかりません。理由は、1次試験に限って言えば、講師の良し悪しは(はっきり言って)余り関係ないからです。テキストと講義の内容さえ理解できれば、どの講師の講座を受けても十分習得できるテキスト内容とカリキュラムが用意されているのがTACの特徴です。(別に宣伝しているわけではありませんが・・) よって、講師を選ぶ必要がない、ということです (*^_^*)。TACのもう一つの特筆するべき特徴は、校舎を超えての振替受講が可能なこと。万一講師と波長が合わないと感じたら、他の校舎(または他の日程)で振替受講すればいいと思います。今から受講するわけですから、当初少しぐらい試行錯誤しても問題ないと思いますよ。僕の場合は、むしろ、「こうやって教えてくれたらもっとわかりやすいのに」と自分や周りの受験仲間に説明しなおすことで、知識をさらに自分のものに消化していきました。
      直接的な答えになっていませんが、是非参考にしてくださいね! 頑張ってください!!

  44. ハカセ より:

    > 松木様。別途メールでお知らせしたとおり、相互リンクさせていただきました! コメントの返事が遅くなってしまい、失礼しました (^_^;)

    > 匿名様。ぜひコメントを!!! (^O^)/

  45. 匿名 より:

  46. 松木一弥 より:

    リンク希望です。

    ブログ名
    →大人の資格取得術(中小企業診断士へ)

    よろしくお願いいたします。

  47. なおと より:

    こんばんわ。
    TACのストレート本科に通っています。
    みなさんの勉強方法を拝見し、参考にさせていただいています。
    いつも役に立つ記事をありがとうございます。

    一つ、皆様に質問したいことがあります。

    私はこれまで、TACの受講ペースにあわせて各科目を集中的に勉強して、受講中以外の科目は全く勉強していません。(財務会計は除く)
    経営法務までの6科目は養成答練は全て80点以上の為、今のところ、ある程度は上手くいっているのかな?と自分では思っています。

    ただ、4月中旬に中小企業経営・政策を受講し終えた後の勉強方法について、かなり悩んでいます。
    今のところ、4月中旬~GWで各科目の復習を以下の内容で一回転させようと考えています。
    ・トレーニング一回転
    ・テキスト一回通読
    ・スピ問一回転
    ・過去問一回転
    GW後は、TACの完成講義と完成答練のペースにあわせて、該当科目を過去問中心で1週間ペースで回し、
    6月下旬からは再度、過去問中心で回していこうと考えています。

    これまでが1科目に集中しての勉強だった為、7科目を並行しての勉強にかなり不安を感じています。

    そこで、皆様がTACの基本講義受講後にどのように勉強されていたか、教えて頂くことは可能でしょうか?

    宜しくお願いします。

  48. TAN より:

    こんにちは。
    TACストレート本科生です。
    みなさんの勉強方法を拝見し、参考にさせていただいています。
    また、私も頑張ろう!とモチベーションも上がります。
    ありがとうございます。

    勉強会について、質問させてください。
    みなさん、切磋琢磨しながら互いに頑張られていた様子が垣間見え、うらやましく思います。
    私は、講義後などに、少しお話ができる方がいて、互いに励まし合っていますが、勉強し合うところまではいっていません。

    一次対策は、覚えることが多く大変ですが、答練での80点確保はできており、このまま頑張ればどうにかなる(どうにかする)と思います。
    ただ、二次に不安を持っているため、勉強会をするべきか逡巡しています。

    みなさん、勉強会はされていましたか?
    もしされていたとしたら、それはどのような形で発起されましたか?
    また、有効でしたでしょうか?
    ぶしつけな質問で申し訳ありません。

    よろしくお願いいたします。

    1. ハカセ より:

      > TANさん・なおとさん
      質問を頂きまして、ありがとうございます! (*^_^*)
      TANさんの「一次のグループ学習について」
      なおとさんの「基本講義以降の勉強方法について」
      それぞれ重要な論点ですので、別エントリーで紹介させて頂く予定です (^^)v いましばらく、お待ちくださいね。

  49. げっち より:

    私も便乗して…。

    1次オプションゼミは利用されたでしょうか?
    重要3科目だけとか、学習が(GW時点で)遅れてそうな中小政策とか申し込もうとも思ってるのですが。
    また申し込む場合、webフォローにして直前期に何度か回すような利用策もあるのでしょうか…。
    MOPさんにも質問したのですが、今ひとつイメージ湧かないです。

  50. kazu より:

    はじめまして。TAC新宿のストレート本科に通っています。最近この道場を発見し、拝見しています。いつも役に立つ記事をありがとうございます。

    今迷っていることがあるので思い切って相談です。

    ゴールデンウィークに二次試験チェック模試というのがあるのですが、これは受けるべきなのでしょうか。本科生のカリキュラムには入っていないので有料になるし、一次試験に集中するために科目別オプション講座をとるべきなのかなとも思っています。

    ちなみに、答練はおおむね55-75点ぐらいの範囲を行ったり来たりです。アドバイスお願いします。

    1. ハカセ より:

      >kazuさま。げっちさま。
      期せずしてどちらもGWの頃の勉強方法についてのご質問、ありがとうございます。GWの過ごし方は非常に重要なステップになりますので、近日中にエントリーの中でまとめてご紹介したいと思います。貴重なご質問、ありがとうございました!

      追伸: 1次オプションについては https://rmc-oden.com/blog/archives/1049 にて、我々の意見を紹介させて頂きました。ご参考まで♪

げっち へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です