【渾身】令和2年著作権法改正～その２～

東京都内は、２年連続で緊急事態宣言下のGWとなりました。
昨年は、ホームセンターで苗を色々買ってきて、土いじりをすることで、ステイホームを乗り切りました。
（ホームセンター行ってるじゃねぇか、というツッコミが聞こえてきそうです。）
昨年はトマトを植えて息子のトマト嫌いを解消したので、今年はピーマンを植えようと画策中です！
（今年は既に苗を仕入れてあります！）

緊急事態宣言下か否かにかかわらず、外出が憚られる状況ですが、まとまった時間が確保しやすい状況であることは間違いありません！私は、GWで、子供と遊んだり、妻の誕生日に外出できない埋め合わせをすることはもちろんとして、せっかくなので、診断士活動の準備や日頃検討したかったのにできていない、労働分野や著作権法分野の文献を読み込んだりしようと思います。

GWがあれば、苦手科目の克服にも充てられます！
苦手の克服には、その科目に触れる機会を増やすことが一番有効です！
（そういえば、息子もトマトの水やり・収穫をしてトマトが食べられるようになりました！）
外出しづらいこの状況をうまく生かして皆さんの勉強がはかどるといいな、と思います！

さて、今回は、令和２年著作権法改正のうち、
・ダウンロード違法化の範囲拡大
・ライセンス当然対抗
・写り込みの例外の範囲拡大
を扱います。
（後付けで渾身にした、第１弾リーチサイト対策はこちら→【渾身】令和２年著作権法改正～その１～）

ダウンロード違法化の範囲拡大

もともとは、平成２１年改正で、録音・録画の違法コンテンツのダウンロードが違法になりましたが、今回の改正は、違法となる範囲を広げるものです。（立法趣旨は前回記事（漫画村の例）を確認して下さい。）

変更の概要は以下のとおりです。録音・録画の場合のスイッチ（=条件）は従前と変わらないのですが、録音・録画以外の侵害コンテンツの場合、ダウンロードが違法になるのためのスイッチ（＝条件）が、録音・録画と比較して増えています。
（スイッチ（＝条件）が増えると、ライト（＝効果発生）へのハードルが高くなります。）

録音・録画と共通するスイッチ

①　著作権を侵害するネット上の配信（法令上は、自動公衆送信といいます。）

②　侵害コンテンツであると知ってダウンロードしたこと

②については、侵害コンテンツと一見して分からない場合もあり、その場合も違法としてはかわいそう、という前回の議論を思い出していただければよいと思います。

立法趣旨の確認

まず、立法趣旨から、拡大された対象行為を確認します。前回の記事で書いた立法趣旨を踏まえれば明らかですね。漫画村などでの静止画による著作権侵害に対応するため、対象コンテンツを「録音・録画のみ」から制限なしに改正しました。

その上で、録音・録画以外の侵害コンテンツをダウンロードしたことが違法になるために、追加されたスイッチ（＝条件）は、以下のとおりです。

二次的著作物の除外

対象コンテンツが二次的著作物（翻訳を除く）である場合には、ダウンロード違法化の対象となりません。
前回解説したとおり、私がドラゴンボールのパロディ漫画をネットにアップしていて、これをダウンロードしたとしても、ドラゴンボールそのものをタダ読みしたことにはならないからですね。

軽微な複製の除外

１コマ～数コマの軽微な複製の場合には、著作権者の利益に大きな影響を及ぼさないと考えられたので、ダウンロード違法化の対象から除外されています。

著作権者の利益を不当に害しないと認められる特別な事情がある場合の除外

他のスイッチ（＝条件）を全て満たしたとしても、上記の事情がある場合には、ダウンロードも違法にはなりません。



※この点以外に、刑事罰を科すためには、
・海賊版の元となったコンテンツが有償著作物（タダじゃない）であること

・ダウンロード行為の継続反復性が認められること

が条件になっているのですが、簡単な指摘に止めさせていただきます。

ライセンス当然対抗

「対抗できる」というのは法律用語で、平たく言うと、他の人に自分の権利を主張できる、ということをいいます。本改正は、以下の図の場合に生じる問題を解決するためのものです。

先日masumiが作ってくれた似顔絵とその著作権の話を使うと分かりやすいので、ここは、masumiとMa.satoの道場１２代目アルファベットクラブに登場してもらって説明したいと思います。

立法趣旨で書いたとおり、利用権を「当然に」対抗できるので、特にスイッチ（＝条件）の検討はいりません。

写り込みの例外の対象範囲拡大

写真を撮る場合などに、本来撮影の対象にしようとした物以外の著作物が付随して写り込んでしまった場合、例えばその写真を現像することは、形式的には複製権の侵害に当たりますが、このような場合には、一定の条件を満たしていれば著作権侵害になりません。以下、写り込みの例外といいます。

本改正により、写り込みの例外が認められる範囲が広がりました。主な変更点は以下の表にまとめたとおりです。

細かいところまでは出題されないと思うので、写真撮影、録音・録画以外の方法も写り込みの例外の対象になった、と覚えておけば十分ではないかと思います（黄色の部分）。

※１この場合に従前の写り込みの例外を適用できないとするもの　中山信弘「著作権法〔第２版〕」有斐閣307頁

※２写り込みに係る権利制限規定の拡充に関する報告書７頁

終わりに

前回から２回に分けてお伝えしてきた、令和２年著作権法改正は、以上です。

この他にも、アクセスコントロールに関する改正や著作権侵害訴訟における証拠収集手続の強化といった改正もあるのですが、以上に解説した部分と比較して、出題可能性が低いのではないかと思います。

急速なデジタル化とこれに伴い、誰でも容易に情報を発信できるようになったことで、著作権法を取り巻く環境は大きく変化しています。
この状況を、著作権法の大家である中山信弘東京大学名誉教授は、「著作権法の憂鬱」と表現しています。


うっかり現住建造物放火をしてしまう人はいないと思いますが、うっかり著作権法違反は、誰でもやってしまう可能性があります。
これも「著作権法の憂鬱」の一つではないかと勝手に思っています。
今の内から勉強して、少しずつでも著作権法の憂鬱を解消しておきたいですね！

明日は、こんちゃんが競争戦略について投稿の予定です！