【絶対一発スト合格！】もし私が受験生だったら「私の事例」設問分析：２０１６年度２次試験事例Ⅰ
【事例Ⅴ】道場オフ会！ 2016 2次試験打ち上げ＆慰労会
＜開催概要＞
日時；2016年11月3日（祝） 17:00～
場所：漁十八番
東京都渋谷区道玄坂2-6-12 道玄坂トロワービル 2F
※渋谷駅徒歩3分
定員：20名程度
会費：４３２０円（当日現金払い）
申し込み方法：peatixにて申込み
http://ptix.co/2exjnNt
【申し込み締め切り】10/30 23：00 ※定員になり次第終了
2次試験を受験されただけでなく、これから診断士試験を目指される方も大歓迎です！
道場メンバーが心よりお待ちしております♪
みなさん、こんにちは！
碧です。
２次試験を終えて最初の週末が目の前に来ていますがいかがお過ごしでしょうか？
去年の今頃の私は各受験校の模範解答と、自分の再現答案と照らし合わせては一喜一憂していました
ご存じの方も多いかとは思いますが、受験校の模範解答はプロの講師が複数人で何時間も掛けて作り上げます。
受験生は８０分という時間制限がある中で答案を作るので、随分条件が違いますね。
今の時期の受験生のみなさんは、自分がどれくらい点数が取れたのか、と同時に、他の受験生はどれくらいできたのかが気になる頃ではないでしょうか。
どのくらい点数が取れたかの参考にするなら、昨日のフェイマオの記事や細川泰志のオイラ式で関連の記事がupされると思いますので、そちらを読んで頂くと良いと思います。
私は他の受験生がどれくらい出来たのかの参考になればと思い、受験生のみなさんと同じ立場で、設問分析にチャレンジしてみたいと思います。
与件の最初の１文と設問文のみを読んで１０分間でどう設問分析するかという視点で書いていきます。
事例から離れて早１年、２次対策のコツや勘を忘れていそうですが・・・
あくまでもチャレンジするということで、「これが正解だ！」という気は全くありません。
私が受験生だったらという視点でお読み頂ければと思います。
【もし私が受験生だったら「私の事例」設問分析】
ルール
・与件の最初の１文と設問文のみ読む（与件は一切読んでません）
・１０分間で分析したもののみ書く
与件１行目
大正時代、現社長の祖父創業→同族経営か？
与件２行目
老舗→古い体質がネック？、伝統あり（強みあり？）、長いつきあいの顧客がいるかも
印刷業者→プリンター・スマホの登場で経営やばいかも！？
第１問
リード文
好調→売上げ高い、社内のモチベーションが高いかも、上手く組織が回ってるかも
３代目社長→事例Ⅰにありがちな「先見の明」がある社長か！？同族？外部から登用？
進められた事業展開→与件チェック、事業がいくつあるかチェック、各事業の力のいれ具合をチェック
（設問１）
一般印刷事業→なんのことか与件チェック
などの→他にもありそう
成長を遂げる→全社では売上拡大している。（すべての事業が上がっているorどれかの事業が下がっていてもそれ以上に伸びている事業があるorどれかの事業が横ばいで他に伸びている事業がある）他社に対する強みがあるのかも。機会（チャンス）を掴んだのかも。何かしらやったこと（対社内or対社外）が良かったのかも。
要因→与件チェック
（設問２）
１９９０年後半→バブルはとっくにはじけた後。家庭にもパソコンが入り始める頃かな。
売上の大半を学校アルバムが占めている→一つの事業が売上の大半を支えているのはマズイ。学校アルバムということは少子化の影響を受けそう。
新規事業→何をやったのか与件チェック
大きな成果を上げたとはいえない→売上げがイマイチなのかな。競争が激しい事業？他社の後追い？外部環境の変化？ノウハウがないことをやった？社内に余力（人、モノ、金）がなかった？そもそも社員にやる気がなかった？社員が事業の重要性を理解してなかった？３代目社長だけが張り切ってやった？新規事業を引っ張っていく人材がいなかった？
要因→与件チェック
第２問
現社長５代目→創業者は祖父なので、直系だけで経営者を継いでいるわけではない。
経営改革→改革なので、何か大きいことをやろうとしている。改革しなきゃ行けないということは売上が落ちている可能性がありそう。
（設問１）
新規のアルバム事業→古くからのアルバム事業があるのかも
拡大→売上げを上げていくかな？事業所を増やすかな？
留意点→気をつけること（〇〇しないと△△になっちゃうよパターンか？）
学校アルバム事業の展開との違い→与件チェック
（設問２）
複数の事業間で全社的に人材の流動性を確保する組織→プロジェクト制？マトリックス組織？の良いところを挙げる
改変した理由→改革の目的の為に組織を改変したっぽい
第３問
業績低迷が続く→経営的にマズイ。続くって更にマズイ。
有能な人材→どういう観点で有能なのかな？どういうことが目的？
確保→有能な人材が応募してくれないと話にならないな・・・
人事施策→配置、評価、報酬あたりかな？もし同族でずっと経営していたのなら、有能な人からしたら、結果を出したら役員くらいは成れる希望がほしいかも。
有効であると考えられるか→与件にははっきり書かれてなさそう。
以上です。
後で、読み返したら、きっと色んなことの「抜け」や「モレ」がありそうですが・・・
とりあえずこんなことを思い浮かべてみました。
受験生の中に同じように考える人もいるかもしれないということで、ご参考程度にどうぞ。
実際はこの後に与件を読んでみないとなんとも言えないので、これを真に受けて一喜一憂だけはしないで下さいね。
ではでは
今日もいい１日を！
碧でした。
