反面教師。

みなさん初めまして、
今年度合格、6代目執筆者の「まる」と申します。

初投稿の今回。
最初にお伝えしておきますが、

私はみなさまの反面教師です。

なぜなら、合格まで４年費やしたから・・・・

よって、ストレート合格者が揃う、
この6代目執筆者の中においては落ちこぼれ＆苦労タイプ。

２次試験不合格時代
受験生時代は、
とにかくスキマ時間活用に命をかけ（というか趣味）、
1次試験のときはＡＴＭの待ち時間でも常に勉強。
1次は500点弱で7科目ストレートクリアし、
このまま2次もストレート合格！のはずが・・・

合格まで紆余曲折4年目にしてやっっと合格。
お恥ずかしながら、不合格時代の2次結果を晒します。

1年目⇒ＢＢＢＡ
（・・・あれ、意外といいセン！？次いけるかも！？と思い込む。）

2年目⇒ＡＣＡＡ
（予備校での成績が良かった事例Ⅱを疎かにした結果。
というより、そもそも1年目で何がダメだったか気づけてなかった。）

3年目⇒ＣＡＢＡ
(2年目の事例Ⅱへの悔しさを克服し、Ａ判定！
でもその他の事例に悩み、ブレる。まだ本質に気づいてない。）

思いのほか長く（4年）かかってしまいましたが、
合格した4年目に気づいたこと、感じていたこと。

それは、

「そりゃ、
去年（3年目）までの私じゃ、合格できてないわ。」

ということ。

結局、3年目までは、
事例とはなにか、診断士試験とはなにか、を
腹落ちした状態で理解していなかった・・・

2年目のＡ判定は(事例Ⅳはともかく)、おそらくまぐれ。
予備校の演習も、模試ランクも殆ど上位で、
「お、いけるかも！」という淡い希望をもちつつ、
「事例の解き方」が何となく掴めはじめて、知識想定の瞬発力も高まって、フレームなんかも使えるようになって・・・
結果、『覚えたてのテクニックがそれとなくハマった』（だけ）
という事だったんだと、思います。

3年目に落ちたとき、まだ「気づいていなかった」私は、
何が正しいのか、何がいけないのか、
分からなくなりました。
その後もしばらく、（自称）スランプに陥ってました。

そんなとき勉強仲間に言われて、グサーーーっと刺さった言葉。

私：
「最近、スランプなんだよね。演習も、たまにすごい失敗するし。」

勉強仲間：
「それ、スランプって言うの？
　そもそもわかってないだけじゃない？」

・・・そうか、私、「わかってるつもり」なだけだったのね