【2018年スト合格目標】2次試験で240点以上取るための「試験の心構え」10か条
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
「お気に入り」「ブックマーク」にご登録ください!
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
おはようございます。ゆうです。
本日のテーマは、2次試験で240点以上取るための「試験の心構え」10か条、と題してお送りします。
1次試験前の7月にも、実は似たようなタイトルの記事を書いていまして。それがこちら。
要約すると、1次試験のファイナルペーパーとして、「試験の心構え」10か条を作成し、
その心構えを、試験科目のたびに。試験直前に読み込むことで、
本番中パニック状態にならず、落ち着いていつも通りの実力を発揮し、1点でも多く得点を積み上げられたという話。
その成功体験をもとに、2次試験のファイナルペーパーでも、「試験の心構え」10か条を作成しました。
2次本番は、まだ28日後ですが、今の時点で「2次試験とは、結局どういう試験か?」という要所を押さえておき、
残り約4週間で、2次解法の練度を高めていくトレーニングをすることがスト合格には有効と考えます。
実際に試験当日に使った10ヶ条を以下に記載し、その下に補足コメントを書きますので、参考にしてください。
ただ、あくまで、自己流の要素を含みますので、採用するかどうかは、ご自身でご判断ください。
1次試験の心構えと同様に、トップバッターは、この項目です。どれほどドストライクな文章を書けても、受験番号の記入が無いと、0点です。
早く問題に取り掛かりたい気持ちを少し押さえて、最初に、丁寧に受験番号の記入を行いましょう。
1次試験と違って、2次試験は1問あたりの配点が高いです。
よって、1問あたりの解答を丁寧に、漏れなくすることが合格点の近道で、解答の見直しや検算には、設問ごとに時間を割いたほうが良いと思います。
見直しや検算する時間を確保するには、設問分析や与件文の読み込み、解答編集の時間をスピードアップすることが必要です。
そのために、過去問のアウトプットを通じたトレーニング、により練度を高めてください。
与件文や設問文では、よく、会社の過去・現在・未来の話が登場します。
過去の成功要因、現在の経営体制の特徴、今後想定される経営課題など。
与件文と設問文を紐づける時の材料として、時制はよく登場します。
時制で切り分けられるなら、比較的イージーな問題ですから、与件文が出てきたら、時制をマルで囲んだり、時制を書きこんでおくといいです。
1次試験を通過した猛者が集まるのが、2次試験です。簡単な問題、過去問と同じような問題を出題しても、点差が付きませんから、当然毎年新しい要素を投入したり、わざと難解な言い回しを使ったりします。
新しい要素で言うと、昨年29年度であれば、事例Ⅲの第1問で強み・弱みを聞かず、第1問・第2問と連続して生産管理の出題をしたり、事例Ⅳで連結会計の出題をしたりが、象徴的でした。
また、難解な言い回しであれば、事例Ⅰ第3問の「戦略的メリット」、第4問の「リスクの可能性」などでしょう。
もちろん、後知恵で、試験後になんやかんや言うことはできますが、大事なことは、緊張感たっぷりの試験本番中に、これらの問題に慌てず解答すること。
慌てないためには、
①きっと出題者はは何か新しいことをして、揺さぶりをかけてくるだろうと、あらかじめ心の準備しておくこと。
②そして、分からないと迷った時は、「要するにどういうこと?」「so what?」と自分に問いかけてみること。
シンプルに設問や言葉を捉えることで、解答の糸口が見つかることがあります。完璧な解答でなくても、題意を捉えて与件文から材料を持って来れば、大きく外すことはないです。
過去問を繰り返し解いていると気づくと思いますが、事例に出てくる問題・課題・解決策には一定のパターンがあります。
事例Ⅰの組織・人事であれば、組織構造と人的資源管理の話で。組織構造だと、部門・階層・権限・コミュニケーションの話で。
コミュニケーションの解決策だと、定期的なミーティングや部門間の連携強化など。セオリーは決まってきます。
実際の企業経営や企業診断でも、経営者やコンサルタントは、経営のフレームワークを使って、問題解決や課題達成をするわけですが、診断士試験も同じことが求められていると思います。
ただ、前述したように、2次受験者で点差をつけるために、出題側は揺さぶりをかけてきます。
「これは、新しい出題傾向に変わったぞ!」と思うような問題に直面しても、焦らないでください。経営のセオリーは、一定のフレームワークで決まっていますから、結局、解答は今までにみたような解答になります。
これは私が受験生時代にお世話になった予備校の影響が強いのですが、設問文の文字数に対応した解答を作成する際の目安です。
採点基準は決してキーワードをどれだけ盛り込んだかのキーワード採点ではないと思っていますが、
必要かつ十分なキーワードを入れたり、中身を充実させることは、高得点のポイントだと考えます。
採点者にとって読みやすく、文章が冗長的にならないように、この基準で解答編集をしました。
特に事例1は与件文に解答のヒントが少なく、設問を読んだ段階で、「何の話なのか?」目星を付ける必要があります。
私の場合、設問を読んだ段階で、ひとまずキーワードや理論の書き出しをできるだけ多く行い、その後、与件文を読んだ後に、関係ないものは削ぎ落とす方法を取りました。
その結果、与件文との紐付けがしやすく、解答編集にネタ不足で困ることが減り、多面的な解答が作れました。
29年度合格者の再現答案を見ると、主語から始まっていない文章であったり、体言止めで編集しているものでも、高得点の人がいるので、一概にこのルールにしないとダメでは無さそうです。
ただ、採点者が読みやすい文章づくりという点では、主語から始まり述語で終わったほうが内容が伝わりやすいし、解答の型も安定するので、このルールを守っていました。
(9)特徴を表す言葉、特に特徴を表す形容詞は、はしょらない。ぬかさない。
例:高品質な、創業以来、
これまでの道場記事にも書いてあることですが、できるだけ与件文の言葉は活かしたほうが良さそうです。
文字数の制約で、文章を要約する必要がある場合も、削って良い言葉と、残したほうが良い言葉があります。
特徴を表す言葉、形容詞は、事例企業の特徴や強みを具体的に表現している部分なので、はしょらず使いましょう。
強みを書くときの表現の仕方を決めておくと、解答にブレが生じにくいです。
与件文のキーワードをちりばめながら、締めくくりは、●●が可能な営業力、とか、●●技術力、とまとめるように意識していました。解答のパターン化ですね。
また、私の場合、強みを聞かれているのに、●●技術と書く癖があったので、●●技術力と書くように意識していました。
2次試験は、言葉を大事にしよう。正しい日本語を使おう。言葉でしか採点者に伝えることはできませんもんね!
以上、2次試験で240点以上取るための「試験の心構え」10か条、でした。
最後に皆様へ一言。
「スト生は、ラスト1ヶ月で急速に成長します!」
ここからの1ヵ月間は、過去問のアウトプット、ふぞろいを使った復習の高速回転で、2次解法の練度を高めてください!
最後までお読みいただき、ありがとうございます。