2次試験対策を始めたばかりのアナタに「守ってほしい2つのオキテ」(過去問重視と設問要求解釈)
あ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
「お気に入り」「ブックマーク」にご登録ください!
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
はい!へんりーです。
2次試験対策からブログを見てくださっている方も大勢いるかと思いますので、はじめての方々向けに・・・
当ブログは、11名の昨年度合格者、「9代目」メンバーで執筆しておりますが、メンバーはこちらで紹介してありますので、お時間あればご参照ください。
先代も含めた各人の勉強スタイル等を参考にしていただき、自分に合う勉強方法、解答作成のコツなどを「パクってカスタマイズ」してご活用ください。(「道場」ブログでよく出てくるキーワードの一つです!)
なにより、まずは当ブログのホームページをブックマークいただければ幸いです。
毎日の記事を読む数分間、決して損はさせません!
ということで、
今回から僕も二次筆記対策のブログを本格的に書いていこうと思います。
仕切り直しとして、自分の執筆していく記事について、以下を定めてみました。
ターゲット:
基本的に『二次試験初挑戦者』とするつもりです。
さらに、どちらかと言えば「これまで二次対策をしていなかった人」を意識して書こうと思います。(先週のたかじんと同じです)
これまで僕は「ぎりぎり合格狙いのアナタは一次試験に集中すべし!」をうたっていたので(その責任を取り)、今からスタートでも間に合う!というスタンスを前面に押し出しながら、アドバイスしていきます。
スタイル:
記事の中でアドバイスは、なるべく断言気味に言おうと思います。
これは初挑戦者向けのあくまで「へんりー流」なのでご容赦ください。
この資格試験においては、「自分に合った方法で(パクってカスタマイズ)」が重要なのは明白で、間違いないのですが、
一方で、受験時代になんでもかんでも「自分次第」と言われて戸惑った記憶もあります。
おそらくみなさんも耳にしたことのある、合格者からの「やるしかないよ」というアドバイスも同様です。
それらが真実と認識しつつも、
項目によっては「この方法でやるべし」と言ってくれた方がありがたい、
と感じている人も少なからずいると思っていますので、1つのベンチマークになるように、内容によっては言い切り型でいきたいと思います。
これもセミナーで多くの人と話をしていて、改めて感じたことを反映させています。
自分ルール:
記事の中で、過去問の事例内容に触れるときは、「今日は平成〇年の事例◇設問△を扱います」と冒頭で触れるように心がけます。
それは、「まだ解いていない事例の内容をネタバレしてほしくない」という考えの人が少なからずいると思うからです。(少なくとも、昨年の自分はそうだったので)
とここで、本題に入る前に触れておきたい、
先週末、前週の東京に続き、大阪夏セミナーに参加してきました。
「スピ問出涸らし・直前期に迷ったらスピ問を守りきったら一次突破できました!」という嬉しすぎる声を、想像以上に多くの方から聞くことができ、より一層有益なアドバイスをお伝えしていきたい、せねば、という思いが強まりました。。
本当に涙ものです。
あ・・・有益と言えば、中華のお店の懇親会にて、「餃子を醤油ではなく、コショウ+酢で食べても最高に旨い」という裏技(?)を教えていただき、これは今後の僕の人生に影響するレベルの「助言」でした。感謝いたします。(大阪ならではなかったようですが笑)
そして何より、大阪の受験生さんの中には、かなり深く具体的なところまで質問してくださる方もいて、その人がよーく考えながら、取り組んでいるのが伝わってきて、むしろこちらが勉強になりました。
昨年の自分と比べると、感心するばかりで、まさに、絶対に受かってほしい!と感じます。
二次試験後の懇親会あるいは口述セミナーで、また大阪を訪問できたらと思います!
受験生と接すれば接するほど、ブログで伝えていきたいネタが充電されていきます。
これから数回かけて、以下についてお伝えしていこうと思います。
#設問要求解釈がどれだけ重要かを理解した人が受かる。
#だから「設問から読む」は絶対。(自分に合った方法を・・ではなく)
#過去問と予備校演習・模試との決定的な違い。
#過去問と予備校演習・模試との使い分け。
#勉強はアウトプット中心。「全知識」は辞書代わりに。
#「ふぞろい」の具体的な使い方。
#SWOT分析は要るのか?
#カラーペンの使い分けは設問ごとがおすすめ。
#解く事例数と実力の相関性。
#春秋要約は不要だけど、それを進める人の意図もわかる。
#事例IVはやるだけ伸びる。「同じ問題を翌日にまた解く」がおすすめ。
#事例IVは取捨選択と時間配分が勝負。「自分は得意だから解ける」がキケン。
#「イケカコ」は・・。その時間は他に使おう。
#勉強会には合格者がいた方がいい。でも「俺より強いやつ」がいれば大丈夫。
#如何に得点を安定させるか?(ルールと幅と深さ、そして因果)
などなど・・
上記は、今の時点で思いつく、あくまで自分用備忘録です。
が、もし「先に聞きたい!」というものがあれば、気軽にコメントをください。(あるいは他のメンバーが記事にしてくれると思います☆)
冒頭で述べたように、あえて断言気味に言っているのもありますが、初挑戦者向けの「へんりー流」ですのであしからず、です。
さて、今日の本題。
二次試験の勉強を始めたばかりのアナタに、絶対守ってほしい2つのオキテをお伝えしようと思います。
始めたばかりのみなさんの中には、
「模範解答見せられても遠すぎるよ・・」
「そもそもどうやって勉強したらいいかわからない」
「『過去問やれ』と言われても、なにからどうやれば?」
といった方も多いと思いますので、この「オキテ」からスタートしたい。
オキテその1: 勉強の進め方は「アウトプット重視+過去問重視」
オキテその2: 解く順序は「設問から先に」
これら2つは、「人それぞれ」ではなく、「誰もが絶対」と言ってしまえるくらいの王道。もはや「オキテ」だと思っています。
(ここまで言い切らないと響かない人がでてきてしまうので、あえて言います)
何故か?
理由は、多年度生に比べて初挑戦者は、圧倒的に準備時間が少ないから、です。
解説していきます。
オキテの1つ目、セミナーでもお伝えしたが、
二次対策は(一次試験と同じく)『アウトプット重視』、
そして『演習より模試より何より過去問』が合格への王道です。全事例に関して言えます。
アウトプットする(=過去問等を解く)
↓
自分の引き出しに無い一次試験知識があれば、そこだけインプットする
という流れを基本としてください。
繰り返しますが、そうする理由は時間がないからです。
予備校のテキストや「全知識」を一から読むのは無謀です。ボリュームを見たら一目瞭然かと思います。
読んで「知識を理解した」という段階と、「知識を使えるようになった」という段階では大きな差がありますので、いくら時間があっても足りません。
ぜひうまく、効率的にインプットしてください。
続いて、オキテの2つ目は、絶対に「設問から先に読む」です。
事例I, II, IIIに関して言える王道です。
正確には、
①与件文の冒頭に書かれている会社の概要部分をまず読む
②与件文は熟読せずに、段落ごとに番号を振ると同時に、全体のボリューム(図等の有無)をつかむ
③設問を読む(後述する「設問要求解釈を行う」)
④与件文を熟読する
という順序です。
まず理由はさておき、
この、(与件文冒頭→)設問要求解釈→与件文熟読 という順番は合格者の大多数がやっていることを認識ください。
本当か?という人のためにさらに補強しましょう。
僕とChikaは「合格者の頭にあった全知識/全ノウハウ(2018年度版)」の執筆に携ったのですが、
その際、「全ノウハウ」の内容構成を、この「設問要求解釈→与件文熟読」のやり方に合わせて入れ替えました。
少しでも、合格者による80分間の解答プロセス、をトレースできる構成にするため、そのように変更したわけです。
それだけ「合格者の当たり前」になってきているのです。
そして、
「設問要求解釈」の重要さにどれだけ気が付けるか?
そして「設問要求解釈」をどれだけ磨き上げられるか?
で、二次試験の勝敗がつくと言っても過言ではないと思っています。
ここで、設問要求解釈とは(「設問解釈」とか、いろいろ呼び方がありますが)、設問文を深く読見込み出題者の要求を解釈すること、を指します。
「設問要求解釈」で具体的にやることは2つです:
①設問文に潜んでいる制約条件を洗い出す
②与件文に探しに行くべき解答要素(キーワード)を類推し、アタリをつけておく
①は、設問が与えている制約条件=ルール(具体的には、時制やターゲット、「以外」といった条件)を違反しないようにするために行うものです。例えば、過去の強みを聞かれているのに、現在のことを書いてしまう。ターゲットが指定されているのに、関係のない層について触れてしまう。その時点で、点数は入りません。(←本当か?という方は、「ふぞろい」を参照ください)
短時間の勝負の中では、このような「ルール違反」、ときにイージーミスが起こりうるものです。過去問を解いていく中でみなさんも味わうと思います。
②も、80分という限られた時間が鍵です。設問を読んだだけで、如何に解答要素(キーワード)を類推し、アタリをつけておけるか?
その度合いで、与件文を読む際の効率が変わってきます。
過去問(=本試験)の与件文はよく練られてできており、解答要素がわかりづらくしてあったり、散りばめられていたり、80分間の中で「正確に」「漏れなく」見つけるのを困難にしてあります。
そんな練りに練って作られた、3,000文字にもなる文章を、アタリもつけずにただ読むとしたら、どれだけ効率が悪いか容易に理解できると思います。
もし例えるならば・・・
夜空を一通り眺めた後になってから、「さて、今見た空のなかで〇〇座はどこにあった?」「〇色の星は何個あった?」なんて聞かれるようなものです。
ピンと来ますか??(執筆している夜中の発想か・・・?汗)
とにかく、事前にアタリをつけ、ターゲットを定めてから、熟読しにかかるからこそ、欲しいものを見つけられるわけです。
これが慣れないうちは
「あれー、与件文に何かヒントがあったような・・どこだっけ?」
「あれ?設問で問われているのは、具体的にはなんだっけ?」
と、与件文⇔設問文を行ったり来たり、を繰り返すはずです。そして時間が無くなる。
解答時間短縮のためには、与件文⇔設問文の行ったり来たりを如何に最小限にするかがポイントです。
今はピンとこない人も、アウトプットをしながら経験を積むと味わうことになると思います。
さて、以上の説明を、実際の過去問でどうなるか?という切り口で、【平成27年 事例1 第2問】を使い、8代目ロックさんが解説している記事があるのでそちらもご参照ください。
はい、おさらいです。
オキテその1: 勉強の進め方は、絶対に「アウトプット重視+過去問重視」
オキテその2: 解く順序は、絶対に「設問から先に」
をぜひ徹底しながら勉強を進めてみてください。
はじめの時期は解答が作れずつらく苦しいと思いますが、誰もが通る道です。
センスのあるなしではなく、経験です。(なので合格者は「やるしかない」と言います)
ぜひ食らいついてください。
アナタも間に合う!
あと少しだけ、あがいてみませんか?
以上、へんりーでした!
大阪夏セミナー・懇親会に参加させて頂きました。
セミナーでは二次に向けて、具体的な勉強方法や考え方が聞けて有意義でした。
時間が少なかったため、今後のブログでもメモにあるような事を深く教えていただけると助かります。
診断士を目指すにあたり、餃子の食べ方も「多面的」な食べ方を考えつつも、「独り善がりの尖った」食べ方ではダメだと勉強になりました。
ありがとうごさいました。
おーちゃんさん、
大阪セミナーにお越しいただきありがとうございました。
プレゼンでは基礎的なところで時間切れとなってしまいましたが、ブログで解説していければと思います。
特に「如何に得点を安定させるか?」は、みなが悩むところと思いますので、少しでもヒントをお伝えできればと思います。
あの餃子の食べ方を学べたのは私にとってもとても大きかったです。笑
次のセミナーでぜひまた餃子x診断士談義をしましょう。
初めまして。
いつも更新を楽しみにしています。
私は1次試験は落ちてしまったのですが、来年に向けて二次の勉強を始めた者です。
二次の勉強はまず何を優先すべきかを迷っていたので、今回の記事はとても参考になりました。
ありがとうございます。
ひろさん、
いつもありがとうございます。メッセージ大変嬉しいです。
1次試験突破はかなわなかったとのことですが、すぐに2次対策をされているのが何より素晴らしいと思います。ひろさんの来年の合格を確実なものとするために、道場ブログを最大限活用いただければと思います。
この試験、どうすればいいかお悩みになるのは自然なことだと思います。疑問等があればどうかお気軽にご相談ください^ ^