【２次試験対策】狙われそうな論点〜事例Ⅳ〜

こんにちは、ますけんです。

９月に入って約１週間経ちました。８月と打って変わって涼しくなりましたね！このように急に気温が変化すると、身体の体温調節機能がついていけず、体調を崩しやすくなります。２次試験に向けて勉強されている方にとって、１日も無駄にできない以上、風邪は天敵中の天敵です。手洗いうがいの徹底はもとより、日々の服装や布団の枚数を気にかけて、体調を整えましょう。

ますけんの投稿は２次試験まで残り４回（予定）となっております。そこで残りはそれぞれの事例で出題の可能性がある論点や知識を扱いたいと思います。ただ、頻出論点を取り上げても、どこにでも書かれているので面白くありませんよね！？
そこで、この４回は「出るかもしれないけど、そこまで取り上げられていない論点」を中心に解説していきたいと思います。ここで語られるどの論点も少しだけでも対策すれば「儲け物」になるはずです！

今回は事例Ⅳの狙われる論点を取り上げたいと思います。

＜事例Ⅳの傾向＞

事例Ⅳに関しては出題される論点が毎年似通っています。（初見の論点はマニアックかつ難易度が高い場合が殆どなので、対応は相当難しいです。）なので、過去問から分析する方法はかなり有効です。

なお、事例Ⅳの過去問分析について、たけぴょんがまとめてくれました。~~（他力本願ですいません。）~~前回の投稿でも触れたとおり、経営分析は毎年出ているので今年も出題されるでしょう。

では、他の論点でよく出題されているのは何なのか？見てみると、CVP分析とNPV計算がここ３年連続で出題されています。また、毎年でないにしろCF計算書に関わる問題はよく出題されています。

管理会計やファイナンスを主に扱い企業の未来の成長をお助けする使命が課されている診断士にとって、投資の採算や効果を分析できるCVP分析・NPV計算が頻出論点なのは合点がいきます。また、日々のキャッシュに目を配る必要がある中小企業に接する以上、キャッシュフロー計算書は読めることと書けることの両方が求められるので、こちらも理解できます。

これら頻出論点に苦手意識を持たれている方も多いとは思いますが、合格のためには対策が必須です。先日のルナの記事に事例Ⅳ全体の対策方法が書かれているので是非参考にしてみてください。また、他のメンバーも当ブログで扱っていくと思うのでそれも参考にしてみてください。~~（他力本願ですいません。その２）~~

さて、最頻出ではないにしろ今年出そうなのは「ディシジョンツリー」です。平成23年より過去５年出題されていないので、そろそろ出てもおかしくありません。なので、今回出そうな論点として「ディシジョンツリー」を扱います。